忽略貧窮問題的根源

昨天看過扶貧委員會的報告，香港的貧窮人口比率又高了，但在報導中，扶貧委員會及政府官員只想著增撥款項紓困，但好像忽略了深究問題的根源，其中提及老人貧窮問題，但有沒有了解老人為何會貧窮？是否真的只是政府照顧不足？還是有更深層次社會問題？例如是我們這一代已經不去主動供養父母，而令父母輩的生活水平在退休後不斷下降，又或父母耗盡了積蓄為子女置業，更甚者，會否是香港人的理財儲蓄觀念出了問題？另外，報導中雖然提到各區貧窮人口的分佈，但似乎缺乏進一步分析貧窮人口的結構，貧窮人口會否來自新移民？例如來自每天150個內地移民？或近年大量南亞裔移民湧入製造出的貧窮問題？以上只是我的假設，但需要政府、扶貧委員會、區議會、民間團體、大學、傳媒等進一步探究問題的根源，而不是一窩蜂的埋怨政府，只懂說著追加撥款；找出問題很容易，但找出答案才是重要。

美國打壓華為的，不是產品，而是標準

從沒證據地指控華為系統有「後門」程式至考慮把華為剔出美國銀行體系，美國政府決心打壓華為是非常明顯的，一般評論認為這是一場中美科技戰，美國一心要拖慢中國5G的發展速度，製造時間空間讓自己的技術可再超越中國，但我覺得並不是這麼簡單，我覺得美國要打壓華為的，不只是技術層面，更不單是產品方面的銷售，而是一項重要的國際標準。

美國戰後輸出最大的，不只是商品，不只是企業管理制度，而是一套國際標準，例如以美金作結算貨幣，或標準普爾(Standard & Poor's)制定企業以至國家的信貸評級，又或在藥品監控及其他層面，美國同樣輸出不同標準讓世界各國遵守，而掌握各個範疇的標準，就等於掌握整個世界，試問任何高低、強弱、快慢、甚至黑白對錯都掌握在你手，你不是王，還有誰是？而5G的技術標準，一旦落入中國手上，即中國掌控了未來全世界的通訊標準，試問王者怎會安心？所以要建立以美國為中心的5G標準之前，必先摧毀中國的5G標準及其產品。

其實早在3G年代，中國已開始自主開發TD-SCDMA制式，不過技術還未及歐洲以GSM為基礎開發的WCDMA成熟和普及，當年以中國移動作先鋒帶動的TD制式，速度慢，缺乏手機配合，劣評如潮，跟著在4G年代，技術及兼容性明顯改善，速度快且手機生產商的配合，技術得以普及，亦要多得國產手機品牌如小米、華為等冒起及配合，美國及歐洲各國應該想不到十年光景，中國的5G技術竟超越他們，連歐洲各國都轉用華為所建的5G網絡，試問美國作為王者，怎容得下其壟斷地位被動搖？所以我看美國打壓的，乃非美國所建立的一套通訊標準，是恐懼中國新建的世界秩序，而不是什麼產品安全威脅或什麼違反制裁規例，這都是打壓藉口而已。

新彊人權問題的反思

繼香港人權法，美國國會又通過新彊人權法，直斥中國打壓新彊人權自由，中國政府一如以往指責美國粗暴干預內政，歐美新聞都找來幾個新彊人講解如何被中國政府欺壓，而中國政府就不停播放著教育營內何等和諧景象，我對兩者所宣傳的，都有保留，我早幾年在廣州工作，的確有彊獨份子發動幾次孤狼式的襲擊，我相信在新彊，此等暴力事件應更為嚴重，因此，我相信中國政府會把大量受極端思想所影響的新彊人關押在教育營，限制了部分新彊人的自由，但不會像歐美傳媒所指，大量新彊人被關押虐打，如果真的屬實，一眾回教國家早以發炮攻擊中國，何會等基督教國家來解救回教徒？且看以色列在猶太殖民區怎樣對待回教徒，又且看美國在過往數十年在中東發動的所謂反恐戰爭，又看看美國被揭發在古巴關塔那摩基地對待囚犯的暴行，相對中國的再教育或被稱洗腦的做法，誰不人道？所以在現今世代，高呼公義的人往往帶著雙重標準，視公義為攻擊敵人的工具而已，看看那麼多年來如阿爾蓋達，伊斯蘭國等恐怖分子，主要襲擊的對象是誰？就知道真正傷害回教徒的，正是指責中國的歐美國家，我開始相信，新彊的極端主義，根源不是來自伊斯蘭世界，而是歐美，又是玩弄類似現今香港的把戲，讓自己人打自己人，旨在拖著中國的後腿而已。

策劃一次完美風暴

引言
一場反修例運動，震撼國際，我不相信是巧合出現，一切似乎早有部署，可能在2014年佔中前後已經開始策劃，我嘗試以朋友在前線的資料提供及多月來的觀察，拆解這場完美風暴是如何策動及預視最终結果。

先決條件
1. 本土主義抬頭
香港人在七、八十年代經濟起飛，在中國及台灣還在封閉的同時，受著西方殖民政府的影響，培養出一種獨特的本土意識，97回歸後，在教育改革下反而跟中國人的身份愈走愈遠，為「反中」奠下基礎。

2.外向型經濟
香港是國際大都會，資本人流自由進出，不難受外國勢力及資本滲透。

3. 網絡基建完善
香港擁有世界數一數二的流動網絡，網絡使用者基本上不受監管，資訊發達和自由提供文宣團隊有效的宣傳及洗腦渠道。

4. 愛心滿載的香港人
仇恨原來是可以利用愛心而建立的，成為整個運動的能量泉源，以下會詳細說明。

策劃期 
1. 確定目標
反送中只是用作包裝及欺騙群眾的目標，真正的目標是反中，而反中的理由，大概如下︰

• 對某些人來說，潛藏的目標可能是香港獨立，要名正言順的脫離中國。
• 對泛民來說，可能是要奪回香港治權，不再受中央左右。
• 對外國來說，大概以香港拖著中國後腿，壓制中國崛起之勢頭。
• 對台灣而言，香港的動亂可証明一國兩制行不通，中國休想以一國兩制統一台灣，再者，民進黨可利用香港問題左右來年總統選舉選情。

這幾個利益團體雖然目標不盡相同，但在擁有共同的敵人下，可互相利用，而幕後推手或連繫者，必是潛藏於其中之一，觀乎現時香港人欲與中國切割的心態，我覺得港獨分子嫌疑最大。

2. 建立物資供應鏈
反修例運動至今，大量雨傘、防毒面罩、安全帽以至汽油彈等供應源源不絕，警方亦多次在工廠大廈及住宅搜出大量暴動物資，而從示威現場觀察所得，一車車的物資運送到現場，再由示威者自發地分發，不難想像背後有完善的物資供應鏈，至於財務經費，大致來自一些與中國敵對的本地財閥及NED等外國支援民主運動組織吧！

3. 招兵買馬
3.1 戰鬥團隊
招務勇武的年輕人負責前線煽動警民衝突，當中有步兵作正面攻擊之餘，亦有哨兵，用作在戰鬥前後觀察敵情及監視團隊內的一舉一動，保護在場隊員不被拍攝，保護他們不被拆穿身份及提防內鬼。

3.2 補給團隊
在建立供應鏈後，就開始租用倉庫，儲存物資，亦要準備車輛作運輸用途，當爆發運動時，即啟動整個供應鏈，同時運用一些空殼公司開設銀行戶口，方便資金往來，作購買物資及海外內文宣之用。

3.3 文宣團隊
僱用一些活躍於社交平台的人員負責國內外的宣傳及民眾的洗腦工程，是整個運動的決定勝部分，其工作就是在運動之前搜尋相關中國及香港政府的負面新聞，將其無限放大，累積民眾對中國及香港政府的猜疑、不滿、甚至仇恨，而我所指的民眾，包括網上及傳統傳媒工作者，他們會是日後整場運動發揮最大影響力。

4. 找尋觸發點
萬事俱備，只欠東風，其實，佔中、魚蛋革命、高鐵一地兩檢等早已是被策劃者認定的觸發點，只是未能引發大規模群眾運動及衝突，反修例運動引來民眾及法律界、商界的疑慮，再引發大規模示威，期待的觸發點終於在6月12日出現。

4.1 分發物資

示威當日已有人放風警察會鎮壓，引起群眾防備，補給團隊開始「細心」地分發雨傘，安全帽等保護裝備，群眾在一片和、理、非的氛圍下自發傳送物資並做好保護工作，警方亦嚴陣以待，見示威者擁有裝備便誤以為一眾是暴徒，激烈戰鬥一觸即發。

4.2 煽動警民衝突

戰鬥團隊開始掘磚擲向警察，警方自然採取行動驅散，戰鬥團隊工作完畢撤退，一切交給在場民眾，自由發揮任警察虐打逮捕。

4.3 警民關係破裂
文宣組在這決定勝時刻出動，鋪天蓋地直播警察如何殘暴對待示威者，而傳媒的鏡頭，同樣地捕捉著警察追打手無寸鐵的示威者，不論你身處現場，或在手機、電視觀看到的，都是警暴，群眾對一向以來信任的香港警隊，信心開始動搖。


行動期

6.12之後，民陣提出「五大訴求，缺一不可」，其實對於策劃者來說，什麼訴求不重要，最緊要是不斷進行示威活動，而工作不外乎以下幾項重複的工序︰

1. 收買人心
每次行動參與者或主導者，都會由一群對記者、對街坊、對醫護、對消防都彬彬有禮的年輕人組成，為在場市民提供保護裝備，形造年輕人關懷社群的和諧氣氛，且喊著為香港未來的口號，得到民眾支持，形成以後「不割席，不篤灰」的穩固基礎。

2. 製造警暴
在每次群眾運動中，戰鬥團隊都會混入人群，當和平示威終結時，就向在場警察挑釁，旨在令警察以暴力回應。721元朗襲擊案就可能在沒有預期下造成社會傷害，文宣成功地把警察與黑社會劃為同類，警察的形象更加被惡魔化，以後被市民辱罵為「黑社會」、「黑警」等惡名。

3. 把愛心轉化作仇恨
又是文宣發揮的時候，當一群在群眾心目中充滿愛心的年輕人受警察虐打，一批批的傷重入院，醫生護士怎樣看虐打年輕人的警察？老師看見自己平日乖巧的學生被警察打至頭破血流，又會怎樣看警察？以保護年輕人為天職的社工、教會人士看見年輕人被警察傷害，甚或侵犯，又會怎樣看警察？當這些愛心行業及團體一同聲討警察，市民又怎樣看警察？這樣就做到全民仇警，開始有人說︰「沒有警察，天下太平」，成功地把愛心轉化為仇恨。

4. 催毀傳統價值觀及道德觀念
當警察被塑造成魔鬼，魔鬼執行的法律，便變成惡法，當年輕人襲擊警察，甚至襲擊支持警察人士，都被認為只是對抗不公而戰，漸漸把年輕人的暴力理順化，甚至對他們殺人放火燒鋪的行為都視而不見，當年輕人圍堵校園、謾罵校長、老師，大家還是視而不見，一句「黃藍是政見，黑白是良知」，就把所有不支持年輕人的人士扣上沒良知的帽子，一句「沒有暴徒、只有暴政」把所有暴行的責任都推到政府及共產黨身上，整體社會已接受違法及暴力行為，甚至對著一些明知是抹黑警察的行為，群眾都選擇相信，社會已達到完全失去理智，黑白不分的地步，在法治精神及道德觀念全面崩潰下，暴徒可肆意打壓異己、縱火堵路、襲擊警察，無所不為，反得民眾支持。

5. 滅聲行動

不是所有傳媒都受文宣組所影響，官媒及有些傳統媒體如TVB還是持有站在政府一方或中立的態度，他們會報導示威者的暴力及私了等負面行為，文宣組會不斷抹黑這些傳媒的可信性，例如針對其中資背景，或炒作其與中國的聯繫等，用意是要民眾遠離不利反中的資訊，要群眾集中觀看警察濫暴的血腥畫面，以增加民眾對警察的仇恨，繼續反中。

除了針對媒體，也針對個別在社交媒體的理性中肯評論，把良知掛在政見之上，收窄群眾思考及包容空間，這些中肯理性的言論很快會被群眾圍剿或恐嚇而滅聲，以去除洗腦工程的障礙。

在滅聲的情況下，政府、官媒及警察發報的消息卻變成小眾消息，容易被文宣組及大眾傳媒曲解及抹黑，把民眾的怒火燒得更熱騰騰，真相真理都付諸流水了。

6. 制服誘惑
團結象徵對一個團隊來說是非常重要的，如軍人、警察、醫護、消防都有制服，除象徵其職能及所屬團隊外，更象徵著重要的意義，文宣組通過以上行動把解放軍保家衛國的象徵牽連上六四事件，使解放軍變成屠殺人民的機器，把警察的制服象徵由除暴安良變成殺滅年輕人的屠夫，更厲害的，就是把黑衣、蒙面Full Gear的暴徒塑造成義士，令年輕人爭相倣效，一穿上GEAR就有無比勇氣，挑戰強權，連實彈真槍也不怕，所以，真正僱用的戰士不用太多，只要用文宣吸引年輕人加入「義士」行列，包括中小學生，那就有源源不絕的兵源了。


收成期
民眾被文宣的團團包圍下，已成為反政府、反建制的忠實分子，剛剛完成的區議會，把以上的行動轉到選票上，泛民及本土派大勝而回，因而得到數以十憶的公帑利益，脅民意奪權的時刻到了。

區議會得到的只是地區資源，沒有實權，更進一步是要控制立法會，但今次投票只是議席上是9比1，實質選票是6比4，在比例代表的選舉制度下，反中勢力在2020年還未能控制立法會，所以我預計亂局一定要持續，警民關係繼續惡化，而且要搞至民不聊生，再靠文宣組把責任推到政府及警暴身上，那就可以在比例代表制下再大勝一將。

取得立法會，便可以癱瘓政府運作，當中國政府感到特區政府已無力管治，在保護香港的繁榮穩定的基礎上可能要妥協，撤換特首，解散行政會議，批准雙普選，讓較溫和的泛民上場執政，此刻，完美風暴到達風眼，市民可帶著渴望多年的選票享受一刻寧靜。

當泛民走入建制，建立民主政府，風暴又會再次來臨，另一勢力重施故技，又是通過仇恨陷泛民政府不義，但今回簡單得多，只要主導了民眾情緒，就能以選票奪權，選出一個脅民意一心脫離中國的領導班子，我相信中國政府絕不會交出主權，但可能在無可奈何下放棄了治權，誰是整場幕後黑手，可能要到這一刻才有分曉，可是，當他成為建制，又會面對另一股勢力以相同技倆奪權，跟現在的歐洲一樣，政黨更替此起彼落，從此香港混亂一片。

總結
不要以為整個運動的團隊很龐大，其實只要文宣成功掌控網絡媒體，就可以成功建立一種暴亂的生態圈，只要植入公義入內，有人會自發出來搞示威，搞暴動，以上的行動，只要派少量人士作觀察協調便可，當民眾熱情有減退跡象，再主動出擊挑撥還未遲。

我相信很多香港人都不會認同以上我的說法，包括我的朋友及家人，希望有朝一日，大家甦醒過來，更希望以上的分析只是我杯弓蛇影，癡人說夢，香港原來正走向公義和平的大道，理性的是大家而不是我。願榮光歸於主

引火自焚

等了多日，和理非終於出動營救理大勇武派的示威者，警方批准部分泛民議員(和理非)進入理大，跟留守示威者商討後，示威者仍然留守理大，在媒體上的表現，示威者相對溫和，還叫在外的手足不要作無為犧牲，昨晚勇武派在尖沙咀亦沒有攻擊警察，看來和理非與勇武又達成一些秘密協議，修補了與勇武在中大橋引發的分歧，繼續跟政府及警察周旋，勇武派已成了和理非的利劍，當在制度上無法推倒政府，便動用勇武派及其文宣作攻擊，當制度上找到突破空間，就棄武奪權，區議會選舉就是最佳例子，我想說，和理非對勇武的利用，就像玩火一樣，不慎得罪勇武，或勇武派一次又一次感覺被出賣，會反過來咬和理非，甚或，勇武亦有所圖，當政棍成功推翻政權，解散警隊，勇武派更可以武裝奪權，和理非與勇武派的合作，有如當年美國與拉登合作抗擊蘇聯，當擊敗蘇聯，拉登還會受制於美國嗎？回看香港，當政府倒台，勇武還會被利用嗎？辛苦流血打回來的江山就此輕易拱手相讓給坐享其成的和理非嗎？而中國政府，在國際的壓力下，在香港人的拒絕下，亦不會干預香港事務太多，以古看今，香港亂局必定繼續下去。

有些東西，有錢有時間都不能修復

區議會選舉黃絲大勝，香港可能會暫時回歸平靜，市民可正常活動，政府暫時可回復正常運作，修橋補路加速進行中，股市樓市依舊暢旺，香港就得以重建麼？有些無形的資產，已遭破壞，不易修復。

首先是我們的法治觀念，自反修法例運動開始，暴徒四處破壞，有幾人多要受法律懲處？我想，大部分的暴徒仍然逍遙法外，再者，大眾把違法行為定性為反極權，反暴政，漠視法紀，一聲公民抗命就可以違法，香港人的法治精神已蕩然無存。

繼而是道德標準的消失，以往我們會持有對暴力反感，尊重別人，尤其對長輩，對師長，也會守護孩子，扶助弱勢社群，愛護公物等道德標準，一次反修例運動，一句「黑白是良知」，就可以衝破任何道德底線，可以以暴力私了異己，可以圍堵校長老師，可以欺凌弱小，可任意破壞「死物」，而破壞後現在我們修復了的，就只是死物而已，那些「生物」如何處理？誰能修復？

最後是人與人之間的信任，這牽涉到親情、友情、愛情，在反修例風波中，我與多位親友關係決裂，亦有朋友因與伴侶的意見不合而分手，因整個運動都暴露了大家最核心的深層價值觀，大家的道德標準，體驗到對方醜惡的一面，人與人之間充滿侮辱、虛偽、出賣，破壞一直以來大家的互信互助的關係，而這種牽涉深層價值觀的決裂，極難修補。

總括而言，只要有錢有時間，硬件是可以很快修復的，但中了毒的軟件，不是安裝一兩個防毒軟件就可以修復，而且今次香港中毒很深，必須重新安裝軟硬件，才能切底去「毒」，可悲的是，大家應該選擇了與毒同行了。

我們變成小數族裔的中國香港人了

區議會選舉塵埃落定，我原先估計我是屬於香港沈默的大多數，結果出來，原來我是沉默的小數，今後更成為了香港小數族裔的中國人，民主精神是信奉集體智慧的，既然民眾亦選擇了，無需多拗，一是選擇改變自己所想、所信的，形合大眾，看風使𢃇是中國人的強項啊！二是選擇退出，此處不留人，自有留人處，這也是中國人的強項，香港，再見！

豬窿豬窿快擦亮眼

昨天看了一個視頻，聽聽某大學講師講解香港地位為何不能被取締，講座結束時，引來大量掌聲，看來，大家為香港穩固的獨特地位而鼓掌，為著可見的將來，大陸沒有一個城市可取代香港而喜悅，我都贊成教授所闡述香港的獨特之處，例如香港是大陸資金的出入口，中國沒有一個像香港實行普通法的城市等等，可是，不能取締香港，不代表中國要依靠香港，阿里巴巴、百度等巨企不是老早跑到美國上市嗎？要香港批准嗎？在反修例運動期間，沒有了自由行，大陸人會因而沒有地方出外旅遊嗎？他們會因沒有香港來的奶粉而躁動焦慮嗎？人家已跑到老遠了，與超級大國周旋之同時，香港很快就連新加坡也敵不過，我們還在陶醉於那份獨特性嗎？豬窿豬窿快擦亮眼！醒吧！Wake Up!

本屆區議會選舉是香港人核心價值的對決

今天是區議會選舉，各區票站大排長龍，似乎香港人真的不再沈默，而今次選舉，不再是候選人在政綱及政績上的比拼，而是所代表黃藍立場的比併，如果複雜一點去看，這次選舉，是理想派與現實派的對決，理想派著眼於未來，追求民主自由，現實派著眼於現在，追求安居樂業，而理想與現實之間又代表著新一代與舊世代的香港人，變成兩代的對決，而再深層次去看，是本土香港人與中國香港人的對決，是認同與否定中國人的身份的對決，以上關乎自身的核心價值，看來沒有妥協空間，勝負可能會決定雙方的去留。

有人說這次選舉是支持暴力與反暴力的對決，我就不認同了，我覺得藍黃都只是選擇性反暴力而已，暴力似乎已成為香港的新常態。

不敢奢望區議會選舉可以止亂

星期日乃區議會選舉，今年沒有候選人自動當選，可見選情非常激烈，有人稱這場選舉是一場黃藍對決，我絕對贊同，這次有如一場公投表態，以表達認同與否定這幾個月來的民眾運動，我對結果較為悲觀，悲觀的不在於誰勝誰負，而是選舉結果只會引起持續的紛爭，假若黃絲勝出，代表大家認同這幾個月暴徒的所作所為，那就在大眾認同下香港繼續亂下去，如果藍絲勝出，黃絲一定不服，因黃絲已自覺今次選舉穩操勝劵，如果戰敗，一定會歸咎於賄選或政府偽造選舉結果，即發起抗爭，我們很可能又要繼續被「三罷」了。

不是為香港的「人權與民主法案」

美國参眾兩院通過了針對香港的人權與民主法案，表面上是支持香港人爭取民主自由，實際上只是民主黨置共和黨總統特朗普於進退兩難之地，總統一旦簽署，就可以令中美貿易談判泡湯，特朗普再不能以貿易戰的勝利來耀武揚威，幫助他來年選情，如果特朗普拒簽，民主黨更可以用違背美國人的普世價值作攻擊，藉此左右來年大選，增加民主黨在總統選戰中的勝算，觀乎參眾兩院共和國議員的取態，為怕得罪選民，特朗普必然會簽署法案，簽署後又會如何？美國會為香港人制裁中國？會懲罰相關的官員？當然不會，因為整個佈局都是衝著特朗普而來，法案只屬美國政治鬥爭的產品，與香港無關。

真心英雄

前天為理大圍城而擔憂，為年輕人悲傷，為他們被成年人出賣而憤怒，晚來見到前立法會主席曾鈺成等進入理工大學校園，勸示威者離開，並確保他們被捕後安全，但惹來黃絲指罵曾鈺成出賣年輕人，藍絲更唾罵曾放過暴徒，但我覺得，曾才是真英雄。

說到出賣年輕人，排隊頭必然是和理非，當一群年輕人被叢叢圍困於理大，只見我的所謂和理非友人在社交媒體上謾罵，說著警察將會屠殺「所有」年輕人，如果像他們說的那麼嚴重，那二百萬人去了那？我只見勇武派在尖沙咀、佐敦一帶拼死殺入理大，試圖為同伴解圍，但不成功，如果讓警察攻入理大，以勇武年輕人的姿態及心態，必然玉石俱焚，曾鈺成此舉旨在為年輕人解圍，亦是教導我們要為自己做過的事要負責，何罪之有？

示威者一方與曾的立場大相逕庭，曾可以放下政見，步入校園，見到的除了是胸襟器量，還有膽識，據稱，警察只護送曾及其團隊至校外一百米範圍，沒有警察保護下，步入敵方陣地，還要勸敵方撤出，這跟一個手無寸鐵的美國人步入ISIS陣地勸人投降相差無幾，可能有點誇張，但你做得到嗎？

有人指罵曾是為著選票而來，看看現在他受黃藍指罵，被斥「吃人血饅頭」，對著一群無知弱智的香港人，他爭取什麼選票？何況，他早已退出政壇，還爭取什麼權位？

更有指曾鈺成是受中央指派來拯救朱鎔基孫女朱媛，如果朱鎔基孫女在此，一早出動飛虎隊，派一個老人家出馬搏被人打嗎？何況，朱鎔基只有外孫女。

無論你質疑曾的動機也好，像我向他致敬也好，他已經做到把傷亡數字減到最低的一件大好事，做了一件你我都沒有勇氣去做的事，在我心目中，他才是英雄。

出賣

中文大學上星期因堵塞吐露港公路而引發警方與學生的攻防戰，戰鬥維持了幾天，最後學生撤退，吐露港公路重開，其後我收到一段勇武年輕人的短片，他不是中文大學學生，但有參與守護中大橋的行動，他不滿中大學生會私下與校方達成協議而撤離，感覺一群義不容辭來相助的手足被出賣，同時慨嘆參與的人愈來愈少，我不認同他們的理念，但體察到他們被出賣的痛苦，近日我的母校理工大學又遇上比中文大學更激烈的戰鬥，勇武年輕人被警方叢叢包圍，彈盡糧絕，雖然知道沒有幾多個是師弟師妹，亦見其暴行，但有一刻很想走回理工大學，勸他們離開，畢竟他們都是無知的年輕人，可是，沒有人肯送我去，說著「學校已被包圍了，不要去」又或「年輕人不會聽你說的」，勇武手足在尖沙咀一帶仍然拼死和警察糾纏，在這一刻，和理非去了那？築人鏈反圍警方啦！二百萬人即到理工學院周邊靜坐啦！領導和理非的民陣去了那？腦海裡突然激動萬分，好像站到勇武一方，其實我不是擔心警察會把年輕人殺光，這都是黃絲的妄想，我只是閱讀過勇武以死相搏的心態而擔心，一旦警察攻入校園，不難想像雙方會死傷慘重，現在什麼也做不到，但我又回想起那位中大「義士」被出賣的感言，今次袖手旁觀的，是和理非，是民陣，如果有一百萬人站出來靜坐，示威，築人鏈，才有機會為那群年輕人解圍，但我再三聲明，年輕人犯事，是要負上刑責，以上的抒發，只是出於避免人命傷亡及對母校的情懷而已。

時間的巧合

很多黃絲認為是次反修例運動並沒有大台，亦無外國勢力參與，觀乎這個星期的暴力升級，又剛好遇上中美貿易談判出阻滯，不看香港，法國總理馬克龍在上星期狠批美國在北約的角色，形容在美國的領導下，北約處於「腦死亡」狀態 (What we are currently experiencing is the brain death of NATO) ，跟著就遇上黃背心運動一周年，法國又遇上一場街頭暴力抗爭，前幾天，美國頭號敵人伊朗，又會因取消燃油補貼而觸發大規模暴力示威，一向不屈膝於美國的南美洲各國，智利、玻利維亞、阿根廷等都相繼遇上類似情況，玻利維亞總統更要下台而逃到墨西哥，近期美國對中國新彊的人權問題大感興趣，又適逢中美貿易談判首階段簽署協議前的一刻，似乎除了北韓，暫無一被美國視作敵人的，可以幸免，我不能確定香港暴亂是否有幕後黑手，但幾可肯定美國是各國暴亂其中的幕後黑手。

集體情緒病

昨天在警方的記者會中，警方的謝振中提到：「香港病得很重」，我確切地感受到香港真的病了，而且是難纏的情緒病，如果你曾接觸過情緒病患者，你會發覺很難理解他們的感受，甚至覺得費解，感覺他們有時生在福中不知福，為一些不會發生的事而焦慮，為很少的事而憤怒，現在香港人不就是這樣？香港人把逃犯條例的威脅放大得無可再大，人人焦慮會無故被捕，運動開始後，有前途無可限量的年輕人，竟然感覺絕望而自尋短見，旁人又不知何解奮力地找出「被自殺」的疑點，選擇相信死者是被警察殺害，有著妄想症的徵狀，有人持刀在連儂牆、在商場濫殺示威者，咬掉一泛民區議員的耳朵，有人燃點易燃液體火燒異見人士，以上種種暴力，施襲者與傷者互不相識，但就要置人家於死地，帶著嚴重躁狂症的病徵，而且好像傳染病一樣，迅速擴散至全香港以至全世界，人人都幻想著自己活於暴政之下，失去自由，要反抗，甚至以暴力抗擊強權，其實在六月之前，大家不是自由地出旅？隨時隨地行街食飯SHOPPING？要說什麼便說什麼？政府何嘗一樣的弱勢？任人唾罵？究竟暴政何來？也許是集體情緒病的幻覺，香港人集體由焦慮症過度到妄想症，再由妄想症深化至躁狂，甚至思覺失調，人格分裂，而疫症的傳染途徑，便是網絡。

昨天看了一則外國的醫學報告，人的情緒會影響免疫系統而導致癌病，香港會否已患了絕症而無藥可救？

虛偽

昨天早上又有警員槍傷一名年輕人，年輕人性命垂危，很多人發聲譴責警方，使用過度武力，可能我的黃絲朋友比較多，我在Whatsapp群組都收到很多譴責信息，到下午，一名與暴徒起爭執的人活生生的被火燒，黃絲朋友卻沒有人發一聲，當我在群組表達對事件表達不滿，換來的就是「何解我總是對警暴不發聲」、「這是一場共產黨自編自導自演的一場戲」、「這都是政府的責任」.........我真的受夠了，向所有黃絲群組說再見，因為我發現大家以往的譴責，不是暴力，而是警察，甚至我感受到有些人表面上對事件是憤怒，卻但內心興奮，因為又可以証明警察是黑警，仇恨加深，「運動」又得以延續，可能大家現在看直播，不是為了了解事實真相，而是追著想看暴徒怎樣圍毆警察，怎樣私了那些不知好歹的市民，又或藍絲想看看警察如何「教訓」暴徒，究竟何時槍殺暴徒，只要看見敵方頭破血流甚至死亡，可能心情會為之暢快，你可以不承認，不自覺，又或自己都騙了自己而問心無愧，但我感受到的是暴戾、好鬥、殺氣騰騰。

很多人說我虛偽，如果我是，你們更虛偽，只是你們虛至一個極致。

奪回獨立身份不一定是等於獨立

跟很多黃絲朋友談到香港獨立話題，其中包括一些前線勇武抗爭者，得出的答案是他們不是要追求獨立，他們形容的光復，只是光復香港人的獨立身份，但不是要奪回主權，我的看法是，他們要回復97年前那種英國人的統治方式，當年英政府很少干預香港事務，港英之間亦沒有什麼緊密交流及融合，與中國保持距離，河水不犯井水，他們追求的生活模式，大概是這樣吧！現在他們所追求的民主，或許只是選出一個有能力和中國保持距離的領導班子，而中國就做回當年英國人的宗主國角色，對香港可以不聞不問，這是不是正確，我不敢下定論，但自覺是中國人的我，當然覺得融入祖國不是問題，但那些否定中國人身份的香港人，就極為抗拒，甚至追求切割，不難令人覺得走向獨立之路。

仇恨可以給大家一個堅實的理由脫離中國

反修例運動快踏入半個年頭，好像有人開始研究事件的根源所在，有的喊著是警暴濫捕問題，有些人認為是置業難的問題，有的認為是貧富懸殊問題，有些人覺得是教育出了問題，身邊有不少親友覺得是暴政壓迫而成，似乎可以確認的是，反逃犯條例只是一個啟動運動的觸發點而已，背後另有根源。

依我看法，運動的根源源於很多香港人慾切割中國人的身份，此觀點亦有人點出，說著是妒忌以往他們看不起的中國人竟然超越香港，因而生厭，我卻另有看法，我覺得這群香港人沒有妒忌中國，反而是由此至終都看不起中國，他們所見的是自由行在香港的不文明行為，大量內地移民湧入香港，分薄了香港人的醫療住屋等資源，厭惡共產黨歌功頌德式的宣傳，他們從來沒有體驗過中國的發展或選擇性看不到中國的優點，何來會妒忌？所以香港人在1997年回歸以來，心理上一直拒絕了解祖國，焦點只放大中國的的負評，很想脫離中國的控制，「光復」英治時期香港人的獨立身分，不過奪回獨立身份不一定是等於獨立。

回歸以來，在建制的選舉框架下，香港人無法脫離中國的控制，反而在政策上不斷靠攏及融入中國，令這群香港人無奈，直至自反修例運動後，勇武派不斷破壞港鐵，鼓吹罷工罷市罷課，堵路，癱瘓社會運作，結果迫使政府撤回逃犯條例，令香港人信心大增，更確定勇武才是出路，甚至毆打內地人，縱火堵路，破壞中資機構及商店，很多香港人或明或暗都支持著，才能做到不割蓆，不篤灰，選擇性相信所有對共產黨、對香港政府、對警察不利的報導，皆因大家都選擇了不做中國人，而仇恨可以給大家一個堅實的理由脫離中國，而一群年輕人就擔任了衝鋒陷陣的角色，背後有著大群想反又不敢肉搏的香港人支持著，這可能就是反修例運動的根源，至於怎樣形成香港人的這種心態，還要深思。

選擇相信

831太子港鐵站有沒有死者？警方、消防處已多次澄清沒有死者，而且連日來亦沒有任何人報稱在太子站失蹤，看來事實就是沒有人死吧！與黃絲友人討論，她提出很多疑點，例如為何封站遲遲不讓救護員入站救人，是警察為了毀屍滅跡，而死者的身份，就是那些及後「被自殺」的年輕人，爭論的結果是，我相信官方答案，她選擇相信警察殺人，包括一連串「被自殺」事件，起初我都覺得她的說法荒謬，只是盲目相信或不信，但想深一層，其實我都只是跟她一樣，選擇相信官方而已，當時在太子站情況混亂，就算在場人士都未必掌握到實況，我們只是在電視機或手機前的旁觀者，又怎可以確切地知道真相？所以我現在都不跟人爭拗死亡真相，因為爭拗下去亦找不到答案，既然大家各自選擇相信，那就無必要再爭論，人家到太子站獻花祭祀亦不是問題，他們都是為自己相信的作一點心意及表達，只要不去騷擾其他人，不去把自己相信的強加於人，那便是了，亦希望藍絲不要去騷擾獻祭的人了，免生無為衝突。

成也「本土」，敗也「本土」

這幾個月跟很多黃絲朋友及前線示威者及醫護談及一個話題，就是對中國人的身份認同，結果是，不論他們的年齡層，皆回應他們是香港人，不是中國人，或無可選擇下才成為中國人，承認自己很想切割中國人的身份，當我們想著怎樣融入祖國的同時，原來身邊有那麼多人醞釀著脫離祖國的意願，可能也因此而造成今天香港人兩極化的撕裂。

50年代以前的香港，香港相對中國，經濟、文化事業不及上海興旺，直至1949年內地解放，中國尤其上海文人、藝術家、工業家、企業家等大量湧入香港，造就了香港工業及文化領域的高速發展，但新移民還是有著過客心態，中國仍是他們的根，在六、七年代的香港，國語時代曲和國語電影當道，可見當時的香港人還是受著中國及台灣文化影響，同時，在英國的殖民統治下，香港亦受西方文化影響，在中西文化的相互影響下，香港本土文化逐漸形成，而且當時的中國及台灣都處於鎖國的階段，香港在大中華區的地位特顯，經濟文化在80年代騰飛。

在97回歸後，香港正式回歸祖國的懷抱，在地理上香港是中國不可劃缺的一部分，可是，在心理上，香港的本土意識已和祖國切割了，中國近年的社會經濟發展雖然突飛猛進，但仍然存在不少問題，例如內地人一些不文明行為，政府的貪腐問題等，當香港人不承認自己是中國人，對此等問題不會包容，在一些人鼓吹恐中及仇中的意識下，香港人亦不難被煽動反抗中國。

隨著上一代的年華老去，中國的根也漸漸變得模糊，甚或消失了，到我們這一代及下一代，本土主義抬頭，而這種本土主義在近年變得極端排斥中國，這正威脅著中央及特區政府的管治，反抗力量愈大，打壓的力量也愈大，在這場鬥爭中，恐怕香港失的比得的多。

活在失禮的年代

昨晚睡前太太問我︰「你活得開心麼？」我的答案是︰「不開心！」眼見自己長大的地方不斷受破壞，天天看到宣傳歪理的文宣及短片，令人作嘔，更傷心的，莫過於以往熟識的親友變得陌生，我認識的親友以往很多都是有智慧的，有些人生觀是正面的，說話很有感染力的，有些對人對小動物都充滿愛的，有些是單純而善良的，有些是風趣幽默的，跟他們都是無所不談，什麼都可以分享，一場「反送中」運動，令我看見他們的另一面，智者口中竟然滿口歪理，殺人放火都可以包庇，他們的感染力，直接把文宣的信息注射入追隨者的血液中，以往宣揚愛的，現在以愛包裝暴力，在教會，在學校，在青少年中心散播這種「愛的暴力」，以往表現單純善良的，風趣幽默的，變得滿口暴力，天天咀咒人死全家，原來大家的內心是如此歹毒，如此虛偽，如此愚昧，最痛心的，就是以往聽教聽話的後輩，他們對愛、道理都聽不入耳，在這種彌漫著歪理暴力的氛圍下，令我確定荀子所說的「人之初，性本惡」，當環境容許我們任意妄為的時候， 就會表現出潛藏的陰暗面，又令我明白孔子所重視的「禮」，所謂「克己復禮」，當沒有禮的約束，大家再不克制自己，侮辱校長老師，指罵父母長輩，肆意破壞，殺人放火，活在這種「失禮」的世代，我又怎會開心快樂呢！

標籤化的可怕

我上月在面書一個自稱中立的群組中，發表了一篇為香港年輕人平反的文章，主旨是今天我們怪責年輕人，其實你、我、他也有責任，用意只是解說我所接觸到年輕世代所遇到的難題，結果惹來藍絲的圍剿，在被恐嚇的情況下，只好把面書都關閉了，其中一則回應是99.99%的年輕人都是暴徒，這跟極端黃絲所說所有警察都是黑警無異，從理性角度看，在任何機率的計算下，都不可能，小時候，爸爸常帶我去看電影，不是抗日戰爭片，就是李小龍的電影，令我對日本人沒有好感，覺得所有日本人是邪惡的，有一天，媽媽跟我講述她童年的一次經歷，改變了我對日本人甚至對人的看法，她的故事發生在二次大戰日本統治馬來西亞期間，她獨自一人走到市鎮的戲院，在播放區外偷看電影，結果被一個日本軍人找住了，她心想，「今次死喇！」但這個日本軍人不但沒有傷害她，還拖著她的小手，帶她入戲院看電影，聽了這個故事，我覺得怎可能發生，在我心目中，所有日本人都是邪惡的嘛！當然，人漸漸長大了，懂事了，接觸到的日本人都是善良的，有禮貌的，慢慢對日本人的偏見也消失了，所以，人有好壞，不可能所有年輕人都是暴徒或廢青，不可能所有警察都是黑警，可是，這樣簡單的道理，香港大部分人都不明白，還指罵不明白的人是我，OH MY GOD。

兵源不足，回教徒也不放過

昨天的暴亂中，警方的水炮車發水炮時誤中了清真寺，儘管教會人士接受特首致歉，黃絲必然會大造文宣，因為要把回教徒也拉入抗爭行列之中，反修例「混動」至今已四個月，從一位大學生口中得知，大學生有些真的累了，由前線退到後方默默支持，怪不得由中學生來補充兵源，就近日警方拘捕的畫面中，暴徒面貌愈見年輕，可見一斑，本港的天主教及基督教會都活躍於是次運動中，可能教徒都累了，今回想藉此招攬回教徒加入，試想，如果全港印尼人及巴基斯坦人走出來示威，黃絲又多幾十萬兵源，延續「混動」。

黃藍是仇恨，黑白已不分

昨天又出現連儂牆傷人案，又一年輕人遇襲受重傷，可見暴力不限於黑衣暴徒，而最近只見藍絲被圍毆，只是黃絲勢強而已，我常說，在充斥著仇恨的氛圍下，暴力的漫延又怎會局限於一方，有朝一日，藍絲勢強，一樣圍毆黃絲，我再沒能力停止親友們把自己染黃或染藍，只希望自己及身邊人保持清醒，勿被仇恨佔領心靈，認清是非黑白。

對民主死心了

以往我可以說是民主制度的信徒，嚮往言論自由，信奉自由經濟，對極權存在絕對否定的態度，但觀乎近年世界大勢的發展，動搖了我對民主的信念，依我的看法，民主制度是一種信賴人民集體智慧的政治制度，以往我覺得，如政府的產生，其政策的制定及檢討都以民為本，必然會最完美的，可是，從中東茉莉花革命開始，以至歐債危機下的希臘大選，烏克蘭革命，英國脫歐，一波又一波的社會運動波及香港，都顯露出人民集體智慧的不可靠，儘管教育程度有多高，人生經驗有多豐富，面對狡猾的政客及泯滅人性的推手，人民會變得愚蠢，容易被騙，以往的政客以政績打倒對手而取得人民支持才上位，現今的政客只會利用黑材料惡意中傷對手來上位，甚至通過製造恐懼、仇恨、甚至社會混亂而攀上權力核心，看看英國脫歐的過程，脫歐派充分利用偏頗的數據去誤導民眾，成功地把歐盟及新移民妖魔化，達至脫歐換相的目的，今日的香港、西班牙加泰隆尼亞、智利、黎巴嫩都出現類似的混亂，政客或推手都是把一項政府的政策妖魔化，製造人民對建制或傳統菁英的仇恨及恐懼，利用民眾的愚昧製造混亂，從而奪權，這令我對民主真的死心了，但不代表我支持極權，而是要開始思索及找尋一種民主與極權之間的新制度，既不能讓一人或一黨獨大，亦不能讓人民作主。

上帝要你滅亡，必先令你瘋狂

四個月前，如果你問香港人，出解放軍鎮壓香港反修例運動好不好，不論那種顏色，都會說不，時至今日，身邊很多人，對解放軍的態度由恐懼變為期待，當然他們都是藍絲或中立反暴力的一群，而黃絲方面，行動已不限於燒國旗，辱國徽，開始「掃蕩」中資商鋪及銀行，對著解放軍，看來亦無畏無懼，似乎中央出動解放軍，已是「萬眾期待」，但還未夠名正言順，什麼時候才叫名正言順呢？當解放軍以解救萬民的姿態出擊，那就名正言順了，那解救萬民又怎樣定義呢？依我看來，大規模出現殺戮，尤其是警察、普通市民或中國公民被暴徒所殺，再經過國際社會廣泛報導，政府及警隊裝備已無法控制局面，香港人真正陷於惶恐之中，那解放軍就千呼萬喚始出來了，到時解放軍用何種方法控制局面，大家都無話可說，亦後悔莫及，只怪我們愚蠢，集體失智所致的惡果，所謂上帝要你滅亡，必先令你瘋狂，中央政府尚未出手平亂，不是對香港政府及警隊有信心，更不是懼怕暴徒，只是時辰未到而已，就讓暴徒繼續肆無忌憚去破壞，愛懲罰誰就懲罰誰，要推倒誰就推倒誰，進而要誰人死就就地正法，那解放軍才出師有名。

小孩也走上最前線

前晚在電視新聞畫面，看見一個小女孩參與暴動被捕，看看她的樣子，恐怕只有十一、二歲，在警察的監督下，她非常恐懼，雙手抖震，這個畫面，我只在二次大戰的紀錄片見過，二戰末期的德國，因死傷慘重，兵源不足，兒童亦被推上戰場殺敵，當他們被盟軍俘虜時，同樣非常恐懼，這種慘況，竟然出現在一個香港社會運動(暴動)中，但納粹德國徵兵，父母不可拒絕，現今的暴動，父母、老師、社工、社運人士、甚至當場的暴徒，都應該有意識去勸退小孩子，為何會出現小孩子被鎗傷或被捕的情景？不要跟我說他們很成熟，有自己的思想，那就可以讓手無搏雞之力的孩童踏上戰場？我覺得只是你這群成年人以孩童作盾牌，製造被迫害的景象，香港變為什麼的社會，成年人躲在年輕人背後推波作瀾，暴徒躲在孩童背後繼續挑釁，繼續破壞，你們只是以愛、團結來隱藏著自己的懦弱、卑鄙、惡毒。

仇恨、恐懼已置於公義、道德、法律之上

前幾天，我的朋友只是在FACEBOOK表達反暴力的意見而被人起底攻擊，而攻擊對象更牽涉到她任職的公司，要求公司為此交代，香港社會變得很恐怖，反暴力也變成有違公義般被聲討。

有人常說要守護香港的民主、自由、法治、反警察濫捕或濫暴等，應廣受支持，為何出現反對聲音？皆因他們通過一系列有違傳統道德的行徑去爭取公義，令社會歪風不斷，除街頭及家庭暴力外，學生再不尊師重道，大學生圍堵校長，中學生圍堵學校，公司職員濫用職權，肆意侵犯客戶私隱並公開，網絡充斥起底欺凌，竊錄閉門會議對話並公開，問題已不是在社交媒體上unfriend、阻礙別人上下班等那麼簡單，而牽涉到踐踏道德的問題了。

原本所謂的公義與傳統道德價值觀並沒有相違背，為何道德淪亡至此？依我觀察，他們就是把仇恨及恐懼置於公義之上，而仇恨的對象就是中共政權、香港政府、警察及反對他們的市民，可是，中共政權、香港政府、警察正正就是執行法律者，所以在仇恨的驅使下，可漠視法律，而反對他們的市民，往往是父母、校長、老師、長輩等堅信傳統道德者，於是道德也被踐踏，其實不論黃藍，都已經把仇恨及恐懼凌駕於公義、正義、道德、法治之上，引發一場摧毀道德法治公義的運動，而黃藍加起來的人數，我相信已是香港的大多數人了，何其恐怖，何其悲哀。

香港的言論自由已壽終正寢

李嘉誠的黃台論被黃絲曲解為誠哥支持是次運動，而藍絲群起攻擊誠哥縱容暴徒，害得誠哥急忙出來解話，我只覺得，誠哥只是希望以愛化解暴力，以誠哥的江湖地位，一篇中立的黃台論也被打壓至如此田地，香港的言論自由已死。

上星期小弟在FACEBOOK發表了一篇文章，想為年輕人平反，希望大家要多明白今時今日年輕人所面對的困難，不是我們成年人想得那麼簡單，亦希望大家要理性一點，不要把所有年輕人標籤成「暴徒」，豈料被大量藍絲圍剿，我嘗試跟他們理性討論，結果得到的回應都是「他們都是廢青」、「99.9%都是暴徒」、「你發表的是低質文章」等謾罵，最令人傷痛的，就是有多人叫我去死，這跟黃絲標籤所有警察是黑警有何分別？藍絲亦標籤所有年輕人是暴徒，這種標籤效應極不理性，在非黃即藍的氛圍下，我宣佈香港言論自由已壽終正寢。

香港人的自我陶醉

昨天是中秋節，大批香港人攀上獅子山唱歌，喊口號，儘管人多，但秩序井然，在鏡頭下，香港人展現出和平理性，記者訪問市民時，市民都為此而激動落淚。之前從一些前線示威者口中了解到，原來在前線，儘管氣氛是多麼的緊張，「手足」之間總會互相扶持，齊上齊落，十分團結，無畏無懼，這都是在89民運過後我從未遇見過的感人場面，眾人現在指我泯滅人性也許是對的，因為我對此沒有絲毫的感動，且有點恐懼，我恐懼的是香港人的團結，為的卻是空洞的口號，繼續高呼「五大訴求，缺一不可」，其中一些訴求基本上是不可能亦不可以，又多了一些「光復香港，時代革命」的聲音，這個口號更空洞，有人跟我解釋是要推倒重來，但我只見每天的推倒欄杆、水馬及垃圾箱，看不到「重來」的宏圖願景，而令我最恐懼的，就是大量香港人站出來支持這樣的空洞意念(可能已是大部分香港人了)，沒錯，經過三個月的抗爭，中國及香港政府束手無策，藍絲的什麼撐警大行動都消聲匿跡，開始變得沈鬱，我們這些小眾就被打壓得不可再發聲，連勸喻都不可以，連FACEBOOK都不敢再用，「香港人」看似走在勝利的道路上，陶醉於團結和諧當中，嚮往相互之間給予的存在感，可悲的是，沒有明確的目標，只會前路茫茫，香港人！好好享受這一刻的陶醉吧！甦醒過後，不知世界會變成怎樣的糟啊！

我看過在世界上很多社會運動早期民眾都很自律，很團結，可惜時間久了，有人會因身心俱疲而變得渙散，有人按捺不住而躁動，甚至出現內部鬥爭，所以推手要不斷策動群眾參與活動來維繫抗爭的動力，可是，給人最大的推動力往往是明確的目標，需要大家可預見的宏圖願景，而不是空洞的口號或喊著獨立。

一棵老樹

很久沒做運動了，今早七時便去打籃球，發覺籃球場光了很多，但同時熱了很多，休息時才發覺，原來在球場旁的一棵老樹被斬斷了。

這棵老樹，之前矗立在球場與小路之間，微微向小路傾斜，每次路過，像我這般個子高大的，總要屈身才不會碰頭，斬斷了真的方便了行人，可是到今天打籃球，才若有所失。

或許過路人比在球場做運動的人多，大樹都是時候倒下，不要阻著人家的路，偶爾我會想起它曾經在此為人遮風擋雨擋太陽便是了。

可恥的偽崇高

近年跟許多朋友閒談旅遊經歷中當地人必然問的一條問題"Where do you come from?" 大家都會答香港，但當人家再問"Where is Hongkong?/Part of China now?" 朋友都很不願意的答，一個小小的問題，造成今天大大的亂局，昨天看了一篇文章，分析和理非與勇武的關係，談及勇武需要和理非人數上的支持，和理非需要勇武對政府的施壓，所以和理非一向都不譴責勇武的暴行，還說著「不割席，不篤灰」，當你罵著警察濫暴的同時，對暴徒暴行視而不見，不割席，不篤灰，這叫公義？我一直和你們一起譴責暴力，原來被你們利用來支援暴徒，我很失望，和平？理性？非暴力？你們什麼都不是，而勇武派，打著「時代革命，光復香港」的旗號，根本就是要脫離中國，跟獨立無異，口口聲聲無畏無懼，卻連「獨立」二字都不敢喊出來，連以真面目示人都不敢，你畏什麼？你懼什麼？我討厭這群虛偽的懦夫，只懂蒙面作破壞，作欺凌，最討厭就是說著守護香港，守護我們一直都沒有的民主，守護只有你講，任你打壓的自由，守護你天天正在破壞的法治，我呸！和理非們，你問心，是否想藉著勇武派的年輕人幫你擺脫中國人的身份？用人家的性命達到自己所想又不敢做的事？這更可恥虛偽，一朝屠城，我打賭你們一定出賣這群年輕人啦！

我認錯了廢物是人，可惜我要跟它玉石俱焚。

林鄭昨天終於宣佈徹回逃犯條例，我估她都是想釋出善意，希望和平解決風波，儘管遲了，亦仍然拒絕成立獨立調查委員會，但政府總算先製造了對話空間，讓大家「埋枱」，我一向覺得和勇武沒什麼對話空間，但泛民或民陣較理性，應該都想解決問題，可是在晚上看到他們及學生領袖的回應，卻令人失望，而且擺出來的姿態高傲自負，氣焰更盛，我一直都去體會年輕人及和理非的心情，探索問題的核心，在社交平台嘗試站在中間位置，緩和黃藍氣氛，理性討論，我錯了，其實泛民及一群年輕人只想看見政府倒台，把一個又一個的特首及官員拉下馬，把任何有心為香港的人都要拉下來，把所有反對他們的聲音以包圍謾罵及侮辱的方式打壓，最卑鄙的，就是為下一代洗腦，要小孩子成為他們的破壞工具，並掩護他們繼續破壞，讓香港永遠成為一個熱廚房，賢人盡去，讓他們胡作非為，香港給他們玩過夠了，就提升國家層面，現在不是共產黨要搞香港，相反，是香港人自己破壞一國兩制去搞共產黨，我祝他們攬炒成功，祝賀他們成功摧毀香港，我亦打算陪葬，和他們玉石俱焚，但我相信，對比起一班只懂怨政府的廢物，我一定可以跌倒後再站起來，儘管日後有能力，我亦不會再幫這群廢物，廢物的歸宿是堆田區，勿污染我們的社區。

歷煉培養出的獨立思考

近期有很多家長說，要培養小孩子的獨立思考，避免日後給共產黨洗腦，有人誤以為靠教育可培養獨立思考，如果你遇上一些好老師，他從不給你答案，他只會為你找出矛盾點，引導你去思考，摒棄一些傳統認知，由你自己去找出答案，真的能培養出你的獨立思考能力，可是，我遇到大部分的文史哲老師，尤其我們中國人，都是「教書」，把所有他/她的認知及判斷灌輸給我們，與洗腦無異。

我的看法是，經歷才是培養獨立思考的最重要元素，尤其是失敗的經歷，可能是考試失敗，失戀，仕途不如意，甚至事業失敗，最痛者莫過於生離死別，這些經歷中你會遇上很多矛盾，例如我已經很努力讀書，為何成績那麼差勁？我已經為她付出很多，為何她選擇別的男孩？由理所當然的價值觀上出現矛盾，你開始懷疑傳統認知，獨立思考的空間便出現了，經個獨立思考的過程，會找出答案，為人生重新定位再出發，所以歷煉愈多的人，獨立思考能力愈強，對抗洗腦的能力愈高，因為他們凡事都不會以單一角度或社會既定角度去認知。

有朋友問及，他的好友擁有高學歷，人生經驗豐富，且成就非凡，為何近期對著黃媒資訊像被洗腦一樣，否定一切異見，只懂謾罵，有些行為跟暴民無異，上文提到，獨立思考或抗洗腦能力跟學歷及成就無關，而他的經歷，可能都是成功的經歷，當中沒有經歷太大的矛盾，無需思考太多，反更容易被洗腦，甚至因個人成功非凡而自負，看不起持異見人士，所以在近月發生的大規模洗腦工程中，很多歷煉多的師奶、阿叔反而較學者老師大學生還要清醒。

除了歷煉夠的人難被洗腦外，世間上還有一種人難被洗腦，就是已被洗腦的人。

歪理遇上歪理，談不出什麼道理

今天我想換轉角度討論與藍絲的對答，亦有很多令人費解的部分，我又以「藍」代表我的深藍朋友。
我︰我覺得警察在拘捕過程中，有部分警察使用過度武力。
藍︰警察只是執法，有必要用武力。
我︰但已經制服了示威者，何需要拳打腳踢呢？
藍︰那你支持暴徒使用武力嗎？
我︰不支持。
藍︰那警察使用武力是必要的。
我︰我討論的是適當武力的界線啊！不是說警察不應用武力啊！
藍︰你看看暴徒怎樣挑釁警察，還毆打警察。
我︰那就應該拘捕他，以適當武力制服他也是應該的，但一切武力應止於制服及拘捕。
藍︰你試吓被人侮辱祖宗十八代，你會點？
我︰警察是紀律部隊啊！是專業啊！絕不能帶著情緒去執法啊！
藍︰這都是暴徒迫出來的。
我︰(心想，跟黃絲的「這都是政府迫出來的」又是一樣。)
我︰721元朗白衣人襲擊市民事件令人憤慨。
藍︰都是示威者先走入元朗搞事，才被人襲擊。
我︰但施襲者不是在村口自衛而打人啊！而是在地鐵站向人群施襲啊！
藍︰如果不是村民受到挑釁，又怎會還撃？
我︰OK，就當先撩者賤，都不應以暴力還擊嘛！
藍︰看看示威者帶著記者入元朗，就知這是陷阱，挑釁村民被打後就造新聞。
我︰是嗎？那麼，村民不打人就不會中計啦！
藍︰這都是暴徒的奸計。
我︰哦！
我︰已經兩個月了，林鄭為何不答應一、兩個訴求以作和解空間呢？
藍︰你沒有聽清楚示威者說「缺一不可」嗎？
我︰我覺得都是談判籌碼而已？
藍︰你答應得一個訴求，就有六、七、八個訴求出現。
我︰那就一次過檢討囉！不合理的訴求政府還可以拒絕，現在最緊要是「埋枱」謀出路嘛！
藍︰示威者沒有大台，找誰共謀出路呢？
我︰先找民陣，至少代表大批和理非嘛！
藍︰他們不會同政府談判的。
我︰未試過，你怎知。
藍︰(有點動搖)

以上的對答還是熟口熟面吧！當中亦含不少歪理，不論黃藍，都分別以「這是政府迫出來的」及「這是暴徒迫出來的」把己方的暴力合理化，當歪理遇上歪理，除了謾罵，可談得出什麼道理來？雙方如果只把焦點放在對家的錯而對自己所犯的錯視而不見，破壞只會沒完沒了。

跟黃絲討論，其實比藍絲難，因黃絲在討論過程中會不斷搶佔道德高地，把你的聲音壓下去，許多時因我「泯滅人性」而無法繼續討論，而藍絲方面，只是不斷為警察濫暴或721找借口護航，談到大是大非，總要被迫回復理性討論。

政府和市民已有共識，何須爭拗。

昨晚831香港大亂，我選擇不看直播，在家看BEYOND演唱會，跟著拿起結他，唱幾首舊歌，懷緬昔日香港風光的日子，睡前跟友人談一談政局，看了幾則新聞，又是什麼「卑鄙臥底執法」、「屍殺列車」、「黑警毒打無辜市民」等切頭切尾新聞，不看也罷，是真是假，再無心考究，亦無力考究。

今早看看久遺了的面書，又是黃藍對決，各有各說，有圖有真相或有圖有假象，這我都不理了，只看到一種怪現象，友人說著憤怒，說著失眠，但死命地在令人傷心的畫面繼續找出令人憤怒及失眠的「真相」，跟著拼命的咒罵、指控、還牽涉相中主角的家兒子女，言詞中誅連九族，我們香港人自毀的程度已去到極致，除摧毀自己的自由、法治、安穩的生活外，還摧毀自己的情緒。

其實大家何需爭拗，政府及人民已達到共識，一邊是5大訴求，缺一不可，另一邊廂是5大訴求，通通拒絕，暴力相向，再沒對話空間，攬炒已成定局，只是遲早的事，既然劇透了，無須天天苦苦追著劇情變化，讓自己睡好一點，呼吸一吓一息尚存的自由空氣，看看世界，看看全世界團結起來，圍堵中國，看看台灣蔡英文怎樣在總統選舉中反敗為勝，情節可能更加精彩。

歪理通過洗腦後，仍然是歪理。

這兩個月曾經和很多被標籤為黃絲的朋友談及近期香港問題，我以「黃」代表我的朋友，對答如下，大家可能覺得熟口熟面。

我︰你清楚年輕人想爭取什麼？

黃︰你要上前線了解一下他們追求什麼。

我︰那你在前線了解他們有什麼追求？

黃︰我沒有上過前線。

我︰那你怎麼了解年輕人爭取什麼？

黃︰5大訴求，缺一不可。

我︰(心想，不用上前線都知道啦！)

我︰為何支持抗爭一方總會說著警察濫暴，但我見到示威者圍毆警察喎！

黃︰前線年輕人是被迫的，如果政府回應五大訴求，就不會有這種情況。

我︰不回應或不答應就可以打警察？政府及警察如何在當場迫你們使用武力？

黃︰你沒有在現場，你不知道警察如何對待示威者，你FACT CHECK下啦！CCTVB誤導你了。

我︰(其實我家訊號接收問題是收不到TVB的)

我︰但你都不在現場，怎知警察如何對待示威者呢？

黃︰網上直播已明顯看到警察濫用武力啦！

我︰我見到示威者阻塞馬路及在警察面前粗言穢語侮辱警察啊！看似是示威者先作破壞及挑釁啊！

黃︰警察都有罵他們是曱甴？

我︰那就是在互罵之下的毆鬥，那跟五大訴求而抗爭有何關係？

黃︰前線年輕人是被迫的，如果政府回應五大訴求，就不會有這種情況。

我︰你們不應該推波助瀾，鼓動年輕人衝擊防線，傷害自己，亦傷害警察。

黃︰你不明白，這次運動是香港人自發的，沒有大台，年輕人好有思想，有自己方向，他們不會聽我們的勸阻而不去衝擊。

我︰那你有沒有嘗試勸阻呢？

黃︰勸都勸不到啦！

我︰那你也不應支持他們衝擊啊！

黃︰那是政府迫出來的，如果政府回應五大訴求，就不會有這種情況。

黃︰你看，年輕人為了我們在前線以身犯險，他們為香港那樣付出，你有何理由不支持他們？他們正在守護香港啊！

我︰守護香港什麼？

黃︰守護我們的核心價值。

我︰那我們的核心價值是自由、民主、公義嗎？

黃︰當然啦！

我︰那衝撃警察，阻撓地下鐵行駛，塞海底隧道，癱瘓機場，甚至打司機，打遊客，是在維護我們的自由、民主及公義嗎？

黃︰我不贊同暴力，但核爆都不割席，你不要分化香港人，所有都是政府迫出來的，沒有暴民，只有暴政。

我︰我們真的在政府政策下弄至民不聊生？要官迫民反？

黃︰你這些只懂有兩餐飽飯吃就滿足的愚民，適合回中國住，We are Hongkonger。

我︰明白晒。(我想我又失去了一個朋友了)

我相信辯論的意義，在於愈辯愈明，當開始無限LOOP在「這是政府迫出來的」，那就不明不白，這叫盲目，政府不答應任何訴求，的確令和解沒有基礎，但談不上什麼暴政，亦不是示威者不斷升級武力的理由，不是阻礙市民正常生活的理由，我可以確定的告訴大家，這是「歪理」，而以上的對答，不是個別人士的答法，而是普遍示威支持者都有頗為統一的答案，我可以確切告訴大家，這是「洗腦」，如果是真理，無需要洗腦，就是歪理，才需要洗腦，這是我在這次亂局中，第一次接觸到文宣的厲害，就連第四、第五權都可以給操縱了，把歪理說成道理。