失智年代

以往我很欣賞的傳媒人、作家、評論家、創業家等等，經過反修例暴動、社會兩極化的洗禮後，都好像失去了智慧及知識，我早前看了前立法會議員的一個視頻，訪問一位資深傳媒人，這位資深傳媒人談及為何港版國安法會令香港人害怕，他說美國BLM示威，都沒有一個示威者因國安法而被起訴，反觀香港，警察濫用國安法控告普通市民，我一向都好欣賞這位傳媒人，因他思路清晰，客觀持平，但竟然出現如此基本判斷上的錯誤，美國BLM運動乃種族抗爭，黑人從沒有提及獨立或要分裂美國等口號，如何用國安法入罪？回望我們香港，示威者的口號是「香港獨立，唯一出路」，以國安法起訴卻理所當然。

又一位我以往很欣賞的才子作家，在一個電視訪問中談到俄國共產革命，談到列寧趁沙皇親征第一次世界大戰而奪取政權，再殺沙皇全家，聽落列寧及其領導的共產黨邪惡無比，沙皇好像被奸人所害似的，實情是俄國在十九世紀末至二十世紀初，俄國政府腐敗不堪，貧富懸殊，農民、工人長期受貴族權貴嚴重剝削，Bloody Sunday血腥鎮壓平民百姓，至令共產理念興起，才令共產黨有機可乘，才有十月革命，談歷史，必須分析前因後果，絕不應斷章取義，誤導觀眾。

另外有一位出色的創業家在一個研討會大談科技，他說著科技帶給我們豐富的資訊，讓我們主宰資訊世界，似乎他對網絡背後人工智能的運作一無所知，其實我們每天從網絡得到的資訊，只是背後的人工智能因應大數據及個人喜好feed給你，你以為自己有選擇，其實不知不覺間你看到的、聽到的，都只是經過篩選才給你看，我們從來沒有主宰網絡，相反是被網絡支配著，美國已有很多研究指出這些問題，想不到一位科創企業家會如此天真，反而同台的地產暴發戶能指出問題所在。

反修例暴動不單只破壞了我們的道德觀念，讓我們離棄法治，在反中反共的氣氛下，我們還放棄了客觀持平，放棄了真相，放棄了知識，放棄了智慧，走向失智。

事事立場先行，黃藍走火入魔

 

現今香港人，事事立場先行，在人際關係上，識朋友，先辨別藍黃，遇上非我族類者，輕則疏遠，嚴重則反目，婚姻關係亦然，輕則長期冷戰，嚴重者，離婚收場，在日常生活上，在外飲食或購物，黃人揀黃店，藍人拒黃店，簡單如看電視，黃人拒看TVB，藍人拒看ViuTV ，在工作上，服務提供者亦要先介定黃藍，例如有黃醫生、黃護士刻意給予次等服務給警察，也有傳警察在執勤時刻意留難黃人，更恐怖的是，大家對一些道德上的判斷，亦以立場先行，上月西貢白沙灣發生消防車撞死美籍哥倫比亞男子的嚴重交通意外，有藍人竟然興高采烈大叫「抵死」，皆因消防員在反修例暴動中被黃人介定為手足，而暴動幕後黑手被篤定是美國，所以將一個消防員駕著消防車撞死美國人的慘劇竟然被藍人視為喜訊，上星期藍營代表人物李偲嫣因病去世，事後驗出患上新冠肺炎，黃人又呼天搶地大叫「抵死」、「最好藍屎全患武肺死」等惡毒留言，雖然我絕對反黃，但我早說過，藍營亦幫不下，因為兩者皆事事以立場先行，早已超越道德法治底線，已進入走火入魔的地步。

昨天跟內地朋友微信閒聊，他說：「香港是個怨氣沖天的城市，你都是及早回祖國養老吧！」，我都不得不認同，跟內地朋友可以暢所欲言，隨意的飲飲食食，最緊要的是，遇上任何天災人禍，不會有人幸災樂禍，落井下石，不知不覺間，內地人的道德標準都爬升了，相反，香港人的道德標準已崩潰了，早前有香港年輕人呼喝我們躝返大灣區，我想都是時候了。

從美國兩黨政治看人性變化

我所理解的民主，是通過合資格民眾選舉制度選出政府領導人，展示民眾主權及意願，還看這幾十年來美國歷史，美國對外及對內政策真的展現著民主制度的真諦。

既然是人民作主，當然以人民的意願為依歸，所以政客要了解民情，先要從人性出發，我發覺我們人類這種生物有一特點，就是在慾望中不斷輪迴，先是要照顧三餐溫飽，照顧好自身安全，進而追求名利，但又在長時間追逐名利的過程中，感到疲倦抑鬱，又想停下來，滿足於三餐溫飽的簡單生活，一輪簡單生活過後，又想重振雄風，展翅高飛，就是這循環不息的心態，造就共和民主兩黨的出現及設定。

依我觀察所見，民主黨著重內務，專注民生，在民主黨當政的年份，通常較多福利政策，縮窄貧富差距，亦較少發動大型戰爭，以保財務穩健，看看克林頓及奧巴馬當政時期，都是美國較穩定的時期，經濟雖未見騰飛，但不會大起大跌，克林頓令美國錄得久違了的財務盈餘預算，奧巴馬上任後更以8年時間扭轉2008年金融海嘯對美國的破壞，反觀共和黨，較著重外交成就，內務上偏重商界利益，所以在共和黨當政時期，會有較多外交磨擦及戰爭，經濟較為波動，在老布殊及小布殊當政期間，先後發動了兩次海灣戰爭，在1987年列根當政期間因美國加息而導致87股災，2008年在小布殊當政期間因美國本土次按危機觸發金融海嘯，再講遠一些，美國1929年的大蕭條，當政的亦是共和黨，當然，在大跌前共和黨的政策也造就經濟、股市或樓市的大起啦！只是製造出來的泡沫由民主黨收科囉！

說了美國歷史，再結合我第二段所談及的人性，便知道為何只要有兩個黨，便足夠滿足人性，當美國人經過了一段時間的平淡生活，思緒上開始追求衝擊，這個時候，共和國的大美國主義，刺激經濟方案，便會吸引到平淡已久的民眾，但當發現大美國的代價是連年戰火，百業蕭條，民眾又再依戀安穩及三餐溫飽的日子，民主黨便上場了，總的來說，只要照顧好人性的兩種變化，兩個黨便足夠了，亦容不下第三個黨。

還看先進的民主國家，都是以兩大黨為主軸，如英國，都是以保守黨及工黨輪替，台灣的民進黨及國民黨亦然，回望細小的香港，政黨看似多，還離不開建制及泛民兩個陣營，說到這裡，大家應該明白，為何中國可以或應該以一黨專政啦！

電影建立了我們的價值觀

人類在不同年代都受著不同媒體的影響，形成了核心價值，在電視、收音機出現之前，書本、報章、刊物佔據了我們的眼球，電視、收音機的出現，更佔據了耳朵，誇張一點說，今時今日互聯網已支配了我們的生命，今天想談談電影怎樣素造我們的價值觀。

小時候我很喜歡看西部牛仔片，片中都是講述牛仔怎樣打敗濫殺無辜的印第安人，說著好像印第安人侵佔白人的家園，白人是正義，印第安人是邪惡的，長大後才發現剛剛相反，原來是白人強搶印第安人的土地，催毀原住民文化，完全顛倒事非黑白。

又說到小時候，爸媽灌輸我國民身份意識，跟著爸爸帶我去看日本侵華電影，我便討厭了所有日本人了，覺得日本人是邪惡的，喜歡殺戮的，直到長大後認識到日本朋友才能改觀，讀過歷史，才發現殺戮不是日本黃軍的專利，而是各國政治家及軍閥的武器。

前陣子聽到一位在香港頗具份量的經濟分析師談及美中角力，是一場正邪對決，明顯所指美國代表正義，中國代表邪惡，這也代表著很多香港人的想法，畢竟香港人都是喝荷里活電影的奶而長大啊！有那一齣荷里活英雄片、科幻片不是由美國拯救世界？邪惡一方離不開前蘇聯、俄羅斯、北韓或伊朗，預視得到中國很快在電影中會加人邪惡大軍，意圖統治或毀滅世界。

近年中國都不示弱，看過<<流浪地球>>，繼遠古<<中國超人>>之後，終於再由中國人拯救人類，又是新一套價值觀的建立。

把問題簡單化

我常常聽到一些藍絲批評黃絲常把問題複雜化，我覺得剛好相反，昨晚跟一位從網絡平台上相識的香港朋友談及香港道德淪亡，社會兩極化，價值觀歪曲，人變得暴戾、不理性，不是一個適合孩子成長的地方，甚至不是一個適合正常人生活的地方，大家都對此認同，但我們對問題分析上就很大差異，他只覺得一切都是林鄭的錯，林鄭只聽從共產黨的指令行事，令香港落得如斯田地，其實這麼複雜的問題，真的源於一人及一黨？我整晚在不同領域上跟這位朋友探究前因後果，題目包括香港官員的政治觸覺、新冠肺炎疫情、美國大選、中國的野心、中國政制發展、統一台灣、一國兩制的失敗及「支爆」等等，我發覺香港人出了一個很嚴重的問題，就是把問題簡單化，許多時把問題根源都會簡單地扯上林鄭、共產黨，但從來沒有思考為何林鄭犯錯，犯了什麼錯，犯錯的影響在那，對共產黨的動向不加思索，一跳就總結共產黨一心打壓香港及台灣的民主自由，我不再在這裡闡述我對以上題目的看法，畢竟之前講得太膩了，我只想說，很多香港人對國際政治形勢、經濟運行，國家發展等領域乃一無所知，對每件事件的前因後果都不加以思考，簡單總結，人云亦云，香港人在反修例暴動一年間忽然政治，根本無法應付海量的網絡資訊，與其說香港人在反修例暴動中得到政治醒覺，我倒說是政治昏迷較合適。

我跟這位朋友談至深夜，詳細闡述了我對每個問題上的分析及看法，最後都一如所料，在沒有回應下終結，可能夜了，睡了。

香港人新常態

 

半島酒店房間被Staycation客人破壞，香港酒店工會發炮譴責，經過時代革命洗禮後的香港人，應該會這樣回應問題：

1. 有咩咁大件事，我哋破壞嘅都係死物。

2. 我有我嘅自由！

3. 我有交稅架！

4. 告我都唔怕，坐監會令人生更精彩

香港人的怒吼與政苦的回應

香港人︰打壓言論自由

政苦︰是啊！給你們言論自由，每天你就只會咒罵警察，侮辱中國，鼓吹仇恨。

香港人︰干預司法、立法

政苦︰是啊！給你三權分立，就天天拖著政府施政，癱瘓政府運作。

香港人︰警察濫捕

政苦︰是啊！給你們上街示威，你們又襲警燒車堵路。

香港人︰加油

政苦︰是啊！你們把汽油都灌進玻璃瓶了。

香港人︰拒聽年輕人的聲音

政苦︰是啊！聽來聽去，都是光復香港，時代革命，五大訴求，缺一不可，近期多了一句香港獨立，唯一出路。

香港人︰封大陸關

政苦︰是啊！大陸一早已封香港關了。

香港人︰窒礙民主進程？

政苦︰是啊！給你們民主的話，等於以上都給你們，後果不堪設想。

黃絲的概括分類

過往一年，反修例運動中把香港人分成黃藍，從朋友的傾談及個人觀察中，黃絲也有不同的取態及背景，我嘗試概括如下︰

仇視中國的一群

這群人以年輕人居多，對中國的認識來源，只限於書本、媒體、自由行及水貨客，從不打算回國看看，概念上中國人是污穢、無禮、沒道德的害蟲，完全否定自己中國人的身份，絕對歧視及憎恨中國人，堅持香港獨立是唯一的出路，有些更對殖民統治有美好幻想。

自尊心受損的一群

這群人很多都曾經或現在在中國內地工作，有些人享受過十多二十年前香港人在大陸的優越地位，但隨著中國人學識多了，眼界闊了，這群香港人慢慢被內地人所取締甚至超越，仕途不濟，因自尊心受損而心有不甘，歧視且仇視內地人。

曾身受共產黨壓迫的一群

這一群普遍是年長的，曾生活於中國大陸，經歷過大饑荒、文化大革命，真真正正受過迫害，徹徹底底對共產黨失去信任，但普遍他們都是仇共，而不是仇中。

崇尚利益的一群

這群人仇中只是為了利益，打著民主自由的旗號，早期「扮演」號召及帶領社會抗爭的角色，從中取利，而利不外乎議會議席的權力及利益集團的金錢交易，街頭抗爭的冒起令議會成為他們唯一的表演舞台，但幹不出什麼事來，既不討好勇武年輕人，又被政府視為眼中釘。

和理非

堅持以和平、理性、非暴力的手法爭取民主，以一國兩制抗拒中共統治，他們暗地裡否定自己中國人的身份，希望以回歸後50年時間脫離中國，不過，這群人大部分已加入仇中及支持暴力抗爭的一群，真正的和理非已變成極少數。

被年輕人打動的一群

這一群以成年女性居多，深受傳媒及文宣的影響，眼見年輕人受警察毒打，聽聞新屋嶺的被捕少女被警察施暴等事件，令他們仇警，自覺要保護年輕人但又做不到什麼而心感愧疚，他們對國民身份普遍含糊，偏向稱自己是香港人，但不太否認中國人的身份。

以上只是概括的歸納，黃絲的也有愛國，大體是疑共及仇共，我認識很多非黃或藍的都不認為自己是中國人，也有反對警暴的，可見不是那麼輕易可以界定黃藍，簡單以黃藍把人分門別類，只是一種逃避思考的反智行為，完全沒有意義。

三權分立

最近三權分立被鬧得熱烘烘，以我認識，三權分立是指行政、立法、司法分立，不相互從屬而互相制衡，當特首林鄭說香港沒有三權分立時，內心即時糾結起來，以我理解特首所言，香港只有特首代表香港人匯報中央政府，而立法、司法不直接連繫中央，所以香港沒有三權分立，但從回歸以來立法會及法院都不是直接匯報行政長官，政府只有權提出法案給立法會審議，立法會通過後才成為法律，再由紀律部隊執法，交由法庭依據立法會通過的法律作審判，特首或行政會議不能直接管理立法及司法過程，分工清晰明確，合乎基本法所說的互相制衡及互相配合，儘管各級官員說這只是分工，不是分立，我仍覺得這就是三權分立。

分立也好，分工也好，只是一種表述，我覺得大家應該把焦點放回分立的目的，是要通過互相制衡來避免一人獨大，如果特首說沒有三權分立，那如何避免特首獨攬大權？如果特首回應市民可通過司法複核及議員可在立法會否決政府提案，那又回到三權分立了，特首不是自打嘴巴嗎？

要改變一個經年累月的概念，不是一時三刻，話變就變，是要經過重新思索，重新定義，再由社會各界，尤其學術界討論，最後以教育灌輸給新一代，國民教育亦然，我們在回歸後從來沒有定義過國民身份，社會何來討論？學校何來教育？結果出現了今天反中的新世代。

人類的命運

這一年，香港的反修例運動令香港人陷入反常，而這反常狀態更四散至世界，世界動盪不安，我一直埋首思索民眾燥動的源頭，誰是幕後推手，同時引發我自己對人性的反思及思索人類的命運。

人類本身是獨立個體，肌餓便通過殺戮去覓食，通過性欲令兩性交合生產下一代，跟飛禽走獸無異，但漸漸發現兩個人的掠奪比一個人有效，個體開始聚集起來，變成部族，但部族之間及部族內部仍然停留於弱肉強食的殺戮中，在掠奪中此起彼落，生靈塗炭，人類開始要借助一種力量去保護自身及部族，神便出現了，把神權付予部族領袖及巫師，以天子或太陽之子等名義控制對大自然不理解的群眾，君權與神權合一，使民眾對領袖敬畏，而隨神權而來的是一系列的誡條，界定是非黑白對錯，建立便於統治的個人核心價值，漸漸成為一種集體價值觀⋯道德，有違道德者，要受懲罰，法律便出現了，在道德法律抑壓人類原始殺戳及性慾下，人類擺脫了飛禽走獸的行為方式，停止殺戮姦淫，社會趨向穩定，開始有空研究可持續發展的農業、畜牧業，出現文明的雛型。

但人類的原始欲望從來沒有因為道德法律而消失，只是讓道德法律壓抑著原始的慾望，相反，通過對大自然的理解把農業、畜牧業、以至工業生產力大大提高，出現科學，通過科學，人類更有效地掠奪，掠奪敵人及大自然的資源，加以滿足其無窮的欲望。

大家不要忘記，人類文明起源的根本，是一套道德法律觀念，而道德法律觀念正在管控著人類原始的殺戮與慾望，但人類欲望不斷膨脹，穿梭法律道德漏洞也不能滿足其慾望，於是人類千方百計去摧毀道德及法律的圍牆，令其可以肆無忌彈地「自由」掠奪，恢復殺戮，姦淫，摧毀文明，走運的，人類可走回原點，不幸的，便走向滅絕，不過對大自然來說，人類的滅亡便是走運了。

今天對我來說，誰在說謊，誰被洗腦，誰對誰錯都不重要，我只想了解我們的原點，推敲我們的終點，在僅餘的時間，牽著愛人的手，朝著正確的方向，快樂地走到終點，才是我人生的意義。

殭屍人生

近年大量殭屍電影上畫，戲中殭屍萬變不離其中，沒有思想，生存只為追蹤血肉，他們不會自傷殘殺，遇上人類，齊上爭相襲擊，不知大家是否看得太多殭屍電影，潛移默化，不知不覺間自己也變成了殭屍，每天尋找攻擊目標，找到了群起而攻之，不再思考，盲目跟從，消滅了目標，又去找另一個，這種生態一向在互聯網世界風行，今時今日，這種殭屍生態也帶到現實世界，遇到不同意見者，可以肆無忌憚群毆他，遇上中國人，可以群起辱罵他，天天大家跟著文宣做同一樣的事，漸漸失去獨立思考能力，今天一齊買蘋果，明天一齊買橙，後天一齊買香蕉，生活有如行屍走肉，沒有意義，忘了初心，忘了自己喜歡的東西，忘記了愛，找到攻擊目標，會有一刻興奮，找不到目標，變得失落抱怨，一天走到人生盡頭，總覺得諸事不順，因為從來都沒有思考人生，認識世界，只是受導向地白活，如果你真的是為了什麼公義，為什麼自由，為什麼民主，請好好思考，今天你們齊上齊落所做的一切，會有什麼效果，可達到什麼目標，還是只為自我安慰，隨波逐流做點事而已，那有何意義。

失去了愛心的香港

過往大中華地區遇上天災，香港人都會組織大規模籌款活動，如汶川地震，華東水災，台灣地震等，今年中國又再遇上大洪水，可惜，香港再沒有任何賑災活動了，而更可怕的是，香港人竟然在這個時候幸災樂禍，其實在世界上任何一個角落遇上災難，我們都不應該以幸災樂禍的態度去嘲弄，因為受災的，都是無辜的災民，受害者往往是老弱婦孺，有什麼值得慶祝，儘管他們的國家有多不堪，我們都不應該落井下石，可是，我們香港人墮落至如斯歹毒，你不認祖國也算吧！為何眼見生靈塗炭，香港人會感到喜悅，剛剛看見一則網媒報導警務署長鄧炳強患「武肺」，在下面的留言真的令人毛骨悚然，活在一個天天只懂咒罵的社會中，真的令人窒息。

跟誰拍照也要受批鬥

如果一個小朋友和另一個不受歡迎的小朋友拍了一張照片，該照片被放上社交媒體，結果那位小朋友被圍插，被欺凌，你會責怪那位不受歡迎的小朋友連累街坊，還是譴責那群欺凌者呢？今早看了陳志雲和王喜的網劇報導，談及歌手梁漢文與譚詠麟、警察謝Sir的合照，累梁被網民圍插，陳志雲及王喜竟然指責是譚詠麟的錯，為何譚拉著梁與警察拍照，令梁被圍插，其實最應該被指責的，是一眾圍插梁的網民，難道一個人連跟誰拍照的自由都沒有？跟網民不喜歡的人拍照，就理所當然要受網民批鬥？何況梁漢文跟譚詠麟可能只是泛泛之交，拍一張照片有什麼大不了，大家不去譴責欺凌者，反去攻擊受害者，而陳、王二人看似為梁解圍，實際上把欺凌行為理順化，助長了欺凌私了之歪風。

國安法通過了，我不怕和Martin拍照（如果他俾面的話），但在黃色圈內，連跟Alan拍照都犯罪，你說共產黨可怕，還是黃絲可怕？誰在縮窄我們的自由。

容易恐慌的中國人

國安法尚未出台，我身邊的朋友已經急急刪除面書相關仇中仇警的言論，有些朋友跟我說香港再沒自由，再沒公義，要及早移民，香港人就是這樣，常常自己嚇自己，互相影響，容易患上集體驚恐症，好像國安法一出，就要拘捕所有香港返中國受刑般，在內地亦然，我跟國內友人談及國內為何新冠病毒疫情可控，她的回應是「怕死」，因為怕死，不敢外出，因為怕死，外出必帶口罩，原來恐懼都可以救國，現在我才明白，為何中國政府常常要維穩，因為中國人容易恐懼，唯有穩定的局面，穩住人心，社會才有安寧，但又不可過於進取，否則中國人容易狂喜，相互影響，形成羊群心理，社會會陷於瘋狂。

中國人容易恐慌，亦不善於處理危機，所以要找依靠，香港人不信任政府，更不信任中央，只好乾恐慌，想著移民逃避，依靠台灣，依靠英美，反觀內地，政府近年在多項措施舉動都爭取到人民信任，令人民面對疫情，一樣恐慌，但卻信任政府，心靈上找到依靠，沒有出現失控，所以香港人常常嘲笑中國政府事事以維穩為目標，目的單是鞏固政權，其實，如果政府不能成功維穩，中國人的恐慌可摧毀一切。

香港人

近期在各大媒體廣告不斷強調「香港人...」，什麼「香港人不易放棄」、「香港人一定得」之類，似乎大家都要討好香港人，畢竟這裡是香港，市場主導還是香港人吧！可是，我感覺商戶對「中國人」則有點刻意避而不談，看來香港還是參與「去中國化」當中，經過一年的黑暴，除了摧毀了地下鐵、交通燈外，還摧毀了中國人身份，大家好像很懼怕公開自己中國人的身份，紛紛強調自己是香港人，就連銀行、商戶都強調自己是香港人的這個那個，這樣下去，恐怕我們與中國人的身份愈走愈遠，儘管日後有國安法、國民教育，都不能恢復中國人的身份。

香港電台的應有角色

今早看了香港電台訪問程介明，程介明在訪問中不是預期中為政府護航，反而對教育政策提出一些跳脫的見解，儘管我不是全都贊同，但當中不乏客觀理性，而不是那些一味泛黃或泛藍的見解，香港電台的角色，就是要做一些大眾傳媒忽略而又有價值的節目，當在七、八十年代麗的電視及無線電視熱播豪門鬥爭電視劇的同時，香港電台便製作《獅子山下》，深入探討低下階層的生活，當大家把焦點都放在流行文化時，香港電台製作《文化長河》、《好想藝術》等節目，介紹非主流文化，近期我不喜歡香港電台，是因為在一遍反政府、反中國的聲音下，香港電台變得人云亦云，無形中以公帑反中亂港，而現在香港最需要的，不是《視點31》那種製造兩極矛盾的節目，而是像以上《鏗鏘說》可以帶出中容理性的聲音及中和社會氛圍的節目，再把杜汶澤、阿叻、羅冠聰、李梓敬等放在一起討論已再沒意思，只是讓觀眾們把戰場由街頭搬至香港電台，吵鬧一番，談不出什麼道理來，看看觀眾們的留言，又是一輪罵戰，有何意義？我想，香港電台不應盲目站在政府或民眾一方，而是要找出政府與民眾之間共融之道，才是香港電台的使命，亦是現今媒體最缺乏的一種態度。

凡事都可以賴中國

現今世代，無論遇上問題有多複雜或多簡單，解決問題已變成了一個難題，於是大家都採取一種「賴」的態度，令自己好過一點便是了，卻不再去解決問題了。

工作不順，是上司忌才，或同事阻礙，不再反省自己的工作態度和能力。

子女不乖，是老婆不懂教導，或老公縱容，刻意忽略自己對子女成長教導的責任。

自家貧窮，是被富人剝削，制度不公，不去反省自己有沒有努力過。

親人離世，是醫生草菅人命，是護士失職，自己卻不曾理解病情。

生意失敗，是銀行落雨收柴，財務公司迫人太甚，而不去反省自己管理不當，經營不善。

身體不適，是人家傳染，或天氣突變，卻忽視自己的壞習慣，沒好好保護自己及保養身體。

買不起樓房，是政府縱容地產霸權，官商勾結，自己卻從來沒有儲蓄計劃。

今天大家再簡化「賴」這個程序了，就是把一切責任歸咎於大陸︰

工作不順，是大陸人搶了我們的機會。

子女不乖，是大陸過來的同學及老師教壞子女。

自家貧窮，是大陸人掠奪我們的財富，掠奪我們的資源。

親人離世，是吃了大陸製的食品或醫藥。

生意失敗，是大陸人以不道德的經營手法，以賤價搶生意。

身體不適，是大陸人通街播毒。

買不起樓房，是大陸人用黑錢買起了香港的樓市。

而歐美各國亦繼哥倫布之後，再發現新大陸~中國，把自己近年的經濟衰退，社會不安及新冠疫情失控等問題全推到中國身上，「賴」中國已成為新常態，而不再探究及解決問題，也許閣下大便不通，可能都是喝了東江水之過。

活在沒有真相的世界

今早太太跟加拿大親戚談及近一年香港暴動問題，原來在加拿大，傳媒所報導的，香港只是普通的示威運動，他們未看過破壞地鐵、私了等暴力場面，太太分享了火燒異見人士的照片給親友看，親友看後頓覺驚訝，原來香港暴力程度極端至此，其實最恐怖的，不只是放火燒人，而是普羅黃絲的言論，網紅蕭若元力指受害者是戲子(隨後為言論道歉)，更有不少人在網上留言「抵死」等涼薄說話，我在社交媒體發聲譴責，惹來大量黃絲罵我是非黑白不分，又問我為何不譴責警員向年輕人開槍事件，我覺得這種對受害人幸災樂禍的態度比火燒人更可怕，更不分是非黑白，而全球傳媒的操守帶來我另一種恐懼，就是以往我們依賴提供事實真相的傳媒，現在都不求真相，只求以傳媒身份宣示自己的立場態度，我們現在正活在一個沒有真相的世界，唯有做好自己，對身邊人好一點，把自己的世界縮小至可掌控的範圍，一切才來得真實。

人心崩壞，世界大亂

繼低估新冠肺炎疫情，George Floyd之死引發全國示威暴動，再來前白宮安全顧問博爾頓新書出版，全都衝著特朗普而來，又剛好北韓在這個時候跟南韓反臉，另一邊廂，歐美民主大國為肺炎疫情及港版國安法聲討中國，中國和印度又爆發邊境衝突，跟著中美高層突然在夏威夷會面，一切來得巧合，還是早有鋪排？藍絲為特朗普的煩惱而心涼，黃絲為各國圍堵中國而興奮，其實，新冠肺炎死了那麼多人，George Floyd之死引發連串仇警及暴力事件，南北韓中印大戰在即，大家都好像樂見其成，當大家在擔心國安法的同時，又有沒有人擔憂人心崩壞，世界大亂呢？

誰在改變

我很多朋友都指責湯家驊向中共賣友求榮，轉軚做建制，但我每次看傳媒訪問湯家驊，我沒感覺到他有什麼改變，他依然理性，表現專業，亦沒有唾棄民主，依我對他的理解，湯家驊只是用溫和協商的態度與政府及中共相處，從而為香港找出一條民主道路，這是我以往支持公民黨的原因，因為其理性專業，可惜，近年來公民黨愈走偏激，方向明顯是拒絕融合，甚至走向分裂國家，擁護黑暴，支持攬炒，遊走於港獨勢力之間，這已經不是我認識的公民黨了，所以，究竟變的是湯家驊，還是公民黨呢？可能兩者都在變，我自己往內地跑，往外國跑，對中國，對民主大國的態度也有所改變，但誰在變好，誰在變壞，讓時間証明吧！

不許思考，只許相信

我在這裡談過很多政治問題，有朋友批評我立場不一，一時批評中國，批評政府，批評警察，又為年輕人說好話，一時又嚴厲批評黑暴，指責和理非，斥責年輕人，反黃色，此時此刻，我承認我絕對否定黃絲，因為他們的辱華叛國行為，我無法接受，但否定黃，不代表我是藍，有一位藍絲友人堅稱我屬藍營，我慨嘆一句：「為何非黃即藍」，我們的社會原本是多原的，應該是充滿色彩的，因為我們都是獨立個體，有著獨立思考及判斷，在法律及道德規範下，去判斷是非黑白，可惜，到了今天，再不容你思考判斷，只許你相信，只可相這信黃絲媒體及文宣，或盲目相信政府，如果拒絕相信，那就是扮中立，扮理性，虛偽，令人窒息，你試過把不同顏色硬去混在一起，會得出什麼顏色？我試過，是污濁的黑色。

中美角力是一場環球既得利益者的保衛戰

由習近平及李克強上場以來，中國社會民生起了很大改變，反貪腐，整頓吏治，漸見成效，供給側改革，有效地去庫存，去產能，壓止炒賣，貧富差距縮小，普羅大眾生活得到改善，當然，在政府積極參與資源財富再分配的過程中，商人再不能謀取暴利，炒家再無法囤積居奇，令既得利益者的利益嚴重受損，再看美國，2008年金融海嘯後，量化寬鬆政策下令全球資產價格急升，持有資產者，身家暴漲，沒有資產者，活在通貨膨脹中，生活困苦，貧富差距越來越大，社會開始燥動不安，比較過往十年，中美發展，各走極端，中國積極縮窄貧富懸殊，美國量寬拉闊貧富差距，如果選民有能力看到中國近年的發展，看到中國人民在一直被否定的社會主義制度下活得愈來愈好，便會質疑現行的資本主義制度，而選民的質疑，可通過選舉把資本主義制度摧毀，而資本主義制度一旦被中國式的社會主義制度所取代，一眾長期剝削窮苦大眾的資本家的利益，亦會受到毀於一旦，而從中取利的政客亦失去其既得利益，所以，不難想像西方民主大國為何以中國威脅論歇力抹黑中國，把民眾聚焦在中國極權身上，對中國近年的政風及人民生活的改善隻字不提，不斷的妖魔化，達至全世界人仇中恐共，以保衛在崩壞中的資本主義制度，資本家及政客才能繼續謀取利益，所以中美角力，不是表面上民主與威權的鬥爭，而是環球既得利益者的保衛戰。

另一個仇警陷阱

昨天美國亞特蘭大又有黑人被警員槍殺，警員被革職，警局局長即日辭職，相對香港警察，美國警方看來快速回應市民訴求，早前明尼蘇達明尼亞波利斯市議會更通過解散警隊議案，在香港，藍絲紛紛轉載美國警察對市民何等暴力的場面，黃絲亦紛紛讚賞美國警方勇於承認過錯，其實，大家是否又墜入另一個陷阱呢？

藍絲的不斷轉載分享美國警暴場面，很多都是切頭切尾的片段，跟香港黃媒剪輯的警暴片段有何分別？沒有前因後果的交待，此等片段只是用作鼓吹仇恨而已，既然我們不斷譴責黃媒在過往一年在香港鼓吹仇警情緒，我們更不應盲目轉載美國警暴片段，助長背後有心者製造仇警及仇視白人的情緒。

黃絲的固然選擇性看不到特朗普的撐警及出兵鎮壓言論，更認為香港警察應該向美國警方學習，向市民認錯，但我覺得香港跟美國的示威暴動不同，美國的示威者跟暴徒是割席的，包括George Floryd的家人都呼籲停止暴力，反觀香港，市民對暴徒行為採取不割席，不篤灰的態度，市民只單向對警暴說不，暗地裡卻支持甚至支援暴徒，香港警察跪低，即代表向暴徒跪低，絕對不可以。

再者，如今好像沒有人再去考究，美國警察之所以警暴嚴重，實在有太多同袍執勤時被賊人槍殺，大家好像忘記了，美國是一個合法擁有槍械的國家，在美國任職警察，是相當高危的職業，如果執勤時處處忍讓，恐怕大量警察將成為槍下亡魂，日後還有誰敢當警察？

我不支持警察濫用暴力，但不應把問題簡單化成警暴問題或種族歧視問題，美國警察濫暴所牽涉的，有著複雜的槍械管制問題，更有黑人社區問題等，大家應該往問題深處去探究，不是單憑直播或沒頭沒尾的片段去判斷警暴問題，以為警察道歉，解散警隊就可以解決問題，更重要的，這一輪反歧視抗爭極有可能滲入了民粹主義，當民眾因情緒失控而失去理智，由反警暴變成反種族，進而反政府、反菁英，就像香港，由社會動蕩釀成政局失控，後果不堪設想，幸好美國還有二十多條國安相關法例去壓止暴亂。

宏觀形勢惡化，源於微觀人性變化

這幾年世界動盪，人民情緒燥動不安，思想各走極端，示威暴動連年，人與人之間的仇恨滋長，國與國之間的矛盾日深，世界陷於大戰邊緣，回望歷史，人類總是活在一個循環之中，由衰轉盛，由盛而衰，重重複複，我感覺到，一切盛衰源於人性的變化。

當大家都貧窮，目標單純，只想著讓下一代活得好一點，為口奔馳，鍛鍊出鬥志毅力，不斷改善生活，人與人之間沒有什麼比較，因為大家都兩袖清風，努力為生活打拼。

至下一代，眼見上一代的艱辛努力，會珍惜及保護上一代的成果，當然，有著上一代建立的基礎，生活固然過得好，食得好了，著得暖了，開始追求個人成就及品味生活，過程中因應各人的智慧、努力程度及運勢之不同，開始出現貧富階級，而貧者會通過努力去縮窄貧富差距。

來到第三代，經過上兩代的打拼，社會條件好了，為低下階層建立起安全網，大家都不愁衣食之際，反過來不滿足於三餐溫飽，面對著富人權貴的奢華生活，既羨慕又妒忌，可是，大家不再通過努力去縮窄貧富距離，而著眼於制度不公，感覺上游機會被剝奪，建制讓既得利益者佔據社會大部分的資源，大眾開始把力量放在打破建制的抗爭路上，不想再靠加倍勞力去爭奪資源，而權貴亦奮力保衛建制，以確保既得利益，形成鬥爭局面。

當群眾感覺改不了制度來迎合自己，又感覺既得利益者不斷剝削他們，感覺乏力和絕望，於是出現玉石俱焚的念頭，即「我不好過，我也不讓其他人好過」，說到這裡，大家應該似曾相識，正正就是今天大家嚷著的「攬炒」，現今世界已踏進這個階段，由消極地埋怨走向「積極」的破壞，在這種情勢下，孕育出謊話連篇的政棍來，把自己塑造成反建制的化身，披著復仇者的大衣來拯救貧苦大眾，其實這班政棍只是利用種族或階級之間的矛盾製造民眾間的仇恨，實行以民制民，實際上，由一群極端主義的權貴打倒建制，資源也不過是由一群權貴手中轉移至另一群權貴手上而已，而人民就盲目活在失智和仇恨當中，事事立場先行，拒絕妥協，各為其主，家庭婚姻、兄弟姊妹、親戚朋友、情侶關係缺裂，民眾被政棍玩弄於股掌之中。

但政棍以仇恨管理人民，始終解不開人民的心結，矛頭又回到政府身上，政棍為保權位，只好將民眾對建制的不滿由社會轉移到別國去，把民眾的不幸全推到別國及其民族身上，當仇恨層面由人民間提升至國與國之間，唯一的結果是戰爭，戰爭從來是「攬炒」的最有力工具，最後把權貴拉下，把富人拉下，把政棍拉下，建制倒下，大家都失去所有，攬炒成功，說得動聽一點，一切推倒重來，大家又回到貧窮的起點，沒有階級，沒有比較，為三餐溫飽，為下一代過好生活，大家又再努力，建造更美好的社會，說到這裡，大家是否又感覺到似曾相識呢？是啊！我們又回到本文章的第二段，我們又進入另一個相同結局的故事了，歷史就是這樣的循環不息，人類不斷重蹈覆轍，努力過後便安逸，安逸過後便萎靡，萎靡過後便怨恨，怨恨過後便是仇恨，仇恨激化戰爭，戰爭帶來摧毀，摧毀後又再努力重建。

可是，現在多國已有核武，一下子可毀滅整個地球，這一回攬炒，恐怕只有推倒，沒有機會重來，大家好好珍惜所愛，享受餘下的日子。

中美大戰結局如何，黃絲都不會快樂

今天在視頻上看看黃絲KOL袁老先生的短片，他不斷歌頌美國的正義及對世界民主自由的貢獻，不斷踐踏中國怎樣卑劣以一帶一路蠶食別國，不斷歌頌美國在科技、金融、軍事等領域怎樣拋離中國，不斷踐踏中國的落後、無知、外強中乾，結論是在三個月內會爆發第三次世界大戰，因為中國輸出病毒，外國人對生命不同中國，他們的生命可貴（我們中國的生命下賤嗎？），新冠肺炎必定令各國向中國復仇，跟據他所說，中國曾聘請俄羅斯專家研究中美大戰的結果，研究結果是，美國可以在45分鐘內摧毀中國所有軍事力量，中國近年的武器現代化發展只是吹牛，跟本比不起美國，這種口吻甚似蕭大師，見他歡天喜地的期待美國擊倒中國，為他及一眾留言的黃絲群組感到悲哀，因為他們這類中國人會是將來最痛苦的一群。

如果中國不如他所說的弱小，真的在這場第三次世界大戰中戰勝列強，那他口中的中國潰敗論得不到實踐，他所痛恨的中國竟然屹立不倒，領導世界，他們何其失望，甚至他們的一群會被中國人指責為漢奸，一生抬不起頭來，相反，當美國群雄真的輕易擊潰中國，中國再沒有本事立足於世界，中國又要回到第三世界，甚至面對內亂，十四億人口的生計出問題，我們可能有民主，而民主真的可以解決以上的問題？以國民黨推翻滿清後成立民主中國的歷史來看，恐怕民主不能喂飽十四億人，中國人在外國人眼中又變回昔日的東亞病夫，還記得媽媽說過，近幾十年馬來西亞之所以再沒有排華，皆因有強大的中國作後盾，當中國打回原形，變成內戰頻繁的民主弱國，土地被列強瓜分，一眾民主信徒還是抬不起頭啊！

我是中國人，我愛國，想著中國要強大，我們終於等到這天來臨，為祖國強大而歡喜，亦會為祖國衰敗而擔憂，可悲的黃絲或美國擁護者，無論中國在這場鬥爭中是勝是敗，他們都是抬不起頭做人，中國勝利，他們會被視為漢奸，美國勝利，他們亦被視為東亞病夫，從來在外國人眼中，不會分你是擁護民主與否，不會分你是香港人或中國人，一切以膚色作區別，都是要你俯首稱臣。

種族仇恨背後的民粹主義

這幾天美國各州爆發大規模暴動，話說是因為黑人George Floyd被警察拘捕時，被警察以膝壓頸以致窒息死亡而引發示威暴動，經過香港反修例暴動的洗禮，我看事情不是那麼簡單，暴亂的源頭源於仇恨，香港的黑暴源於教育及媒體多年來製造香港人對中國人的仇恨，而美國就是黑人與白人之間的仇恨，也是經年累月的，而更重要的，是美國總統特朗普也在不同領域鼓吹仇恨，反墨西哥移民，對Super Bowl及NBA黑人球員的肆意批評，新冠肺炎疫情失控下，鼓吹仇視中國，這幾年間，其實在美國及整個世界都充滿著仇恨，再深入看仇恨，其實也不是種族問題那麼簡單，民粹主義的崛起才是重點。

民主制度運作多年，在選舉遊戲中出現了一群既得利益者，包括政黨、政客、槍會、華爾街大鱷等，加上2008年金融海嘯後的量化寬鬆政策，大量資產落在既得利益者手中，相對窮苦階層，卻分不到分文，貧富懸殊日益嚴重，社會早以彌漫著怨恨，而這狀況亦不限於美國，整個世界都面對著相類近的問題，面對民眾的不安，政客不是花心思在怎樣財富再分配以舒民困，而是選擇以挑撥人與人之間的矛盾及情緒，令民眾著眼於互相之間的仇恨，轉而視線在政敵或鄰國身上，好讓自己瞞天過海，繼續以慌言來保障自己及既得利益者的龐大利益，可是，仇恨會令人燥動不安，一旦政府出現什麼差池，民粹的矛頭即直指政府及既得利益者，加上敵對傳媒偏頗的引導，令火上加油，暴動一觸即發。

現今荷蘭、義大利、巴西等的民粹政黨紛紛上場，以人民情緒主導國家方向，看似以民為本，但人民在貧富懸殊及仇恨滋長下已變得非理性甚至失智，全世界步向自我毀滅的道路，開放型的民主制度，就好像缺乏免疫力的身體，被民粹病毒迅速摧毀，諷刺的是，多年來被民主信徒唾罵的極權政體，反而成為身體的保護罩，在封閉及嚴密監控下，媒體無法挑動民眾情緒，網絡實名制令仇恨不能迅速滋長，政棍在極權統治下並無生存空間，未來反而極權國家較傳統民主大國更安全，更穩定。

有人話，這次美國大規模暴動是極權的中國製造，以報復美國對香港暴動的挑動及新冠肺炎對中國的指控，我覺得很可笑，還看香港，一場完美風暴的製造，傳媒煽風點火的力量絕不可少，如果中國有能力可以控制CNN等媒體，就不至於被世界各國妖魔化至今天的模樣，與其說是共產黨所為，倒不如說是美國民主黨的完美策劃，看看新冠肺炎疫情及各州暴動相繼失控於美國大選年，看誰會是最終得益者，便略知一二。

八國聯軍重現？

中國威脅論經新冠肺炎後被歐美各國實踐化，吹起圍堵中國，孤立中國之風，甚至有香港人帶著欣喜的態度期望八國聯軍重臨，以為可以解放香港，恢復殖民統治，可是，今時不同往日，恐怕他們的期望要落空了。

首先，1900年的中國，是國勢急劇走下坡的中國，而歐美國勢乘著工業革命、帝國主義及民族主義的興起，國勢有著急速上升的勢頭，中國根本無力抵擋八國聯軍，但今時今日，中國崛起，軍事力量不比任何歐美大國遜色，相反，隨著人口老化，經濟日衰，歐洲國力大不如前，此消彼長，中國再不是歐美大國眼中的病夫，而是捍將。

1900年的中國人民，在清政府的統治下，貧困得令人意志消沉，教育不普及，令文盲率高，知識傳播緩慢，加上鴉片的毒害，民族意識薄弱，面對強敵，滿漢難有團結抗敵之心，相反，歐美、日本等在當時民族意識旺盛，舉國支持對外擴張，以壯大其民族優越感，軍隊戰鬥力當然比人心渙散的清兵強，但近年中國打著民族復興的旗幟，強化國民意識，取替個人崇拜，中國人還像當年可任意被踐踏麼？

再者，在反全球化及民粹主義興起的勢頭下，歐美各國已經不像以往那麼團結，加上美國近年以「美國優先」為口號，打壓不少盟友，試問面對著一個拒絕照顧自己的「大佬」，你還會為他賣命嗎？要攻打中國，不像1900年的那麼輕而易舉，而是必然要付出沈重代價，各國必有自身的考量，要組織起來齊心攻打中國，談何容易。

中國唯一比1900年不濟的，是漢奸何其多，在國內，在香港，在海外，都有不少華人想中國倒下，在香港，更有不少人想再次被殖民統治，組織反中辱華活動，成為外國亂華的棋子，此乃中國最大隱患。

總的來說，中國已不是大家眼中昔日的東亞病夫，要中國再次倒下，還可不費吹灰之力嗎？中國倒下，大家會有更好的生活嗎？這場世界大戰，真的值得大家期待嗎？

中美大戰，香港、台灣成戰場

這幾天看著香港股市，波動異常，十分鐘內波幅可達幾百點，而且成交大，不難估計背後有無形之手，舞高弄低，再細看買賣方，不難發現美國一些ETF大手沽貨弄低，有人立即掃貨弄高，大概是祖國派來的國家隊吧！香港已成為中美爆發金融戰的戰場。

再看台灣，更加危險，同樣用硬手段試圖突破外交，試圖擺脫中國在國際上的封鎖，甚至藉中美不和企圖反客為主，站在圍堵中國的一方，民進黨在美國的支持下節節勝利，蔡英文頗有氣焰。

香港人叫獨立，觸動了中央政府的底線，恐怕台灣人叫獨立，甚至官方領導搞獨立，同樣觸碰到中國的底線，但中國主動出擊香港，用的是紅色資本及法制，但出擊台灣，必以軍事進擊，本是同根生，相煎何太急，不過，當你否定同根生，相煎可太急。

沒有一個戰場內的人民會活得好，著得暖，各位自重。

丁蟹都可以是正義的化身

早陣子我呆在家中，翻看無線神劇《大時代》，當中由秋官飾演的丁蟹，性格鮮明，常以暴力解決問題，常常以為自己在幫人，實際是害人，闖了禍，害了人，又說要補償，結果補償至毀人全家，奪人性命，還找藉口把自己所作的孽合理化，安然又幸運地走到人生的高峰，卻得意忘形地倒下來，最後在牢獄中渡過餘生，可惜死不悔改；一向黃絲都以丁蟹形容藍絲，但我覺得黃絲演丁蟹更入型入格；昨天黑暴重臨，又翻轉了香港，網民鼓掌，說香港還有希望，我想問，有什麼希望？有路人因移開堵路物而被私了，有律師與暴徒理論而被圍毆，媒體刻意不報導私了新聞，連律師會譴責暴力聲明都被忽視，黑暴年輕人說著為香港未來及為香港人而奮戰，但我只見有破壞，沒建設，這跟丁蟹無異，以暴力傷害別人，再美化自己暴行，可怕的是，當年劇集《大時代》的觀眾都為丁蟹的行為而憤怒，今天的觀眾竟然為一群無法無天的暴徒而鼓掌，香港人全都變了丁蟹，恐怕有了國安法，再加國民教育，都改不了丁蟹們的想法，香港可能要建勞改營，才是辦法。

民主變成宗教信仰，容易走向極端

我在上一編提到，很多香港人信奉民主，把民主變成一種宗教，是絕對正義的，是站在道德最高地的，以我認識，除印度教外，大部分宗教都沒有包容性，只信唯一的真神，其他宗教皆是異端邪說，沒有討論空間，就跟我與民主信徒討論我的政見一樣，他們只有否定，沒有任何討論空間，除了沒有包容空間外，教徒亦很容易受教派領袖及傳道者所影響，當教派領袖告訴信徒，誰是天使，誰是魔鬼，信徒絕不會亦不可質疑神的指示，塔里班及伊斯蘭國把歐美各國形容為魔鬼，就算對異教徒割喉斬首，都受讚頌，回望香港，當中國人及共產黨被民主大國定性為民主世界的妖魔，與中國切割變成脫離魔抓，自認是中國人，說普通話，讚美中國都變成罪惡，即被民主信徒圍罵，甚至私了，而部分民主信徒視私了為斬妖除魔之舉，最後民主信仰反變成邪教般導人走向殺戮，變得極度危險。

泛民主派真的一心想亂港?

港版國安法還未頒布，李柱銘、陳方安生、黎智英、黃之鋒等成為被捕大熱門，今天想討論一個爭議性的問題，他們真的是一心賣港賣國?他們的品德真的是如此卑劣麼？我不排除有部分人有收受利益而為外國「辦事」，但我相信有些真的一心為香港好，只是因走歪而闖禍。

歐美大國多年來宣傳民主乃普世價值，而香港人在殖民時期英式教育下，也不知不覺被灌注了這種對民主的信仰，我以往也認為，民主選舉可確保由人民憑集體智慧選出有能者領導政府，可惜從近年民粹主義抬頭，人民只被政棍、偽媒的擺佈下選出不堪的領袖，我開始不信任民主，但是，很多香港人卻早已把民主變成終生信仰的宗教，更把中國及共產黨標籤成民主的敵人，有如魔鬼，所以在97年後，我覺得香港菁英對回歸後50年不變出現差天共地的理解，民主信徒一直不信任民主大敵-中國共產黨，希望為香港用50年時間建立民主政制，以阻擋中共的滲入，而近年香港的年輕人更想脫離中國，爭取香港獨立，而像我這般的中國香港人則認為用50年時間和祖國接軌，相信到2047年的中國，將有完善的政治、社會、經濟、文化的體制，兩制可望達至融合，從以上看來，兩者方向簡直是南轅北轍，加上港獨思維，更各走極端，因而產生近年的激烈衝突，但從正面角度看，大家都認為自己為香港好，但大家的路向完全相反，而泛民順著本土激進派的思潮弄至對港府及中央寸步不退，與勇武不割席，不篤灰的攬炒態度，更觸發中央再不能容忍以暴力脅迫分裂國家之勢，結果弄至今天由中央為香港立國安法的田地。

誰是蝗蟲

昨天看才子陶傑面書提到，香港人再出發，原來是移民，夜來再看蕭教主的視頻，發現他已身處台灣，視頻內容都是鼓勵在港「手足」努力及鼓勵大家移民，今早又見另一黃營核心人物王喜提到「找一個比較安全的地方跟你們的小朋友過未來」，一個港版國安法，還未有細節，未有頒布日期，已令香港人雞飛狗走，不知何時開始，香港人就像驚弓之鳥，凡事都自己嚇自己。

說到移民，既然在多年來大家都不承認自己是中國人，又不滿香港這個那個，又終日恐懼共產黨，為何留在已回歸祖國的香港？一早就應該移民啦！如果說你們愛香港，所以不捨，那為何要「攬炒」，當日你們說要以「攬炒」和中共拼死一戰，為何懼怕一條國安法而離開？今天，香港已被你們破壞殆盡，要你們負責任，你們便選擇離開，你們怎樣面對沒能力離開的「手足」？當天說什麼齊上齊落，你有能力帶他們離開嗎？你們最對不起的，是我們這群單純只想安居樂業，過平淡日子的香港人，飯碗都給你們打破了，你們現在可以拍拍屁股便離開，去呼吸你們所謂自由的空氣，想到這裡，我要窒息了，我看不到你們在反修例暴動中所表達的高尚情操，更看不到那股拼死一戰的決心，只見你們不負責任，貪生怕死，從中大橋，理大事件，我早已看透，你們就是只會煽動別人做傻事，自己坐在背後坐享其成的一群，出事了便四處逃竄，你們是什麼？我想說，你們不是曱甴，你們是蝗蟲，看，你們一樣把香港吃光了便跑到別處，跟蝗蟲無異，你們不承認是中國人，也不配做香港人，投胎做蝗蟲吧！

給兄弟朋友的一封信

兄弟、好友、孩子，

很久沒見，你們好嗎？可能大家都忘記了我，因為我隱藏自己接近一年了，我不見大家，主要因為不想見，不想見，是因為你們傷透我的心，每當我在面書，在Whatsapp群組看見你們帶著涼薄的語氣侮辱中國人，每當你們轉載辱華文宣，每當你叫那些自稱中國人的香港人躝返大灣區，每當你以「支那」來稱呼中國人，我感覺我正正被你們侮辱、謾罵，因為我是一個中國人，當內地朋友跟我說，中國同胞仍然愛香港，他們以為辱華的只屬少數，我無言以對，因為我的親友就是大家，而大家正在天天侮辱中國人，對著中國同胞，我真的說不出口，辱華者是我身邊的大多數，我只好躲起來，盡量不見任何人，好讓自己不受傷害。

未來不知會怎樣，如果你們成功了，即代表我真的要離開大家，因為你們不歡迎我，若你們失敗了，我亦不想見到大家窮途末路的樣子，所以最好大家都不見面，不接觸會更好。

祝各人身體健康

你的兄弟，好友，前輩上

立法會亂象是社會的縮影

廿多年前從電視新聞看見台灣立法院搶咪、打鬥的現象，想不到廿多年後在香港出現，我依稀記得，當年香港立法會開會時，議員都著上整齊裝束，在席上莊嚴地發言，而不同黨派雖然在議題上仍會針鋒相對，但仍然保持大體，會議完結後，不同界別的議員還是會有傾有講，每年會期完畢所有議員還會來過大合照，我所理解的議會就是通過開放辯論及遊說達至共識，但今天我看到香港的立法會，議員們開會只懂破口大罵，互相侮辱，如有政府官員列席，就群起而攻之，毫無討論議事空間，而以暴力搶位搶咪更頻頻出現，這樣的立法會，根本不是議會，盡其量稱之為「街市雷台」，其實，立法會的亂象就是現時社會的縮影，大家不再包容，非友即敵，事事立場先行，不妥協，不讓步，似乎我們浪費了幾千年開拓文明，到最後還是回到部落時代，誰大誰惡誰正確，如果真的講大講惡，大家還未明白誰最大，誰最惡呢？

逐漸消失的本土文化

經過百年英國殖民統治的香港，在中西文化交流下孕育出一種本土特色，香港人既有著傳統中國人的刻苦耐勞，同時也擁有西方的一種自由開放態度，直到近年，滿街都是內地人，商鋪種類都是針對內地遊客的，大型國企不斷收購傳統港資銀行及各個商業領域，很多公司已由以往香港人管理內地人轉向為內地人管理香港人，很多香港人都埋怨內地刻意把香港赤化，刻意摧毀本土意識，我亦慨嘆香港逐漸失去本土特色，但是否大陸人及其資本湧進香港，香港就這樣褪色麼？

其實世界上每一個大國本身都是多民族國家，美國是，俄羅斯亦是，但不等於少數民族的文化會被主流文化蠶食，這視乎少數民族對自己的文化有多珍惜，有多仰慕，廣州人到今天還是擁有自己的嶺南文化，廣府話從來沒被取締，亦不能取締，而香港，為何逐漸失去了我們原有的文化？或許我們既失去了刻苦耐勞的意志，也失去了自由開放的態度，中西文化的優點都失去了，最後逃不過被同化的厄運。

再者，香港企業家的第二代或第三代都是走向家族式的管治，後代多以守業為前提，沒有上一代那種拼搏冒險的心態，當中國企業突飛猛進之時，我們還是留戀於地產、地產、還是地產，被吞併，被蠶食，乃必然結果。

我會覺得，香港漸漸褪色，乃我們自己不爭氣，不上進，且失去原有那種刻苦耐勞及自由開放的態度，原本可以在97回歸後慢慢探討和祖國融合的道路，而融合不等於同化，香港可以憑著本土文化在中國國土上發揮其作用，可是，香港人近年選擇暴力反抗，爭取脫離中國人的身份，當中國確定香港本土意識是分裂國家的力量，就只好打壓，甚至消滅，我覺得，失去本土文化，乃我們香港人自己一手造成的結果。

DSE歷史科問題看香港人國民身分認同

昨天DSE中國歷史科考題問及考生是否同意「1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，又牽起一場風波，我一看亦無名火起，日本侵華，殺害我們的同胞，那有討論利弊空間，不過，冷靜下來，想想背景，便明白箇中原因不是出題者刻意誤導考生，而是香港人國家觀念出了問題。

若果從中國人的身分去看這題目，根本沒有討論空間，因為日本無論在這段時間內在中國做過任何建設，都只是為侵華鋪路，二次大戰日本人在華大肆殺戮，對中國人的傷害，再沒有什麼利弊的討論空間了，你試試跟猶太人討論納粹德國為猶太人帶來的利弊，你又試試跟亞美尼亞人討論土耳奇亞對亞美尼亞帶來什麼利弊，我深信受傷害的民族亦會對此類問題非常反感，毫無批判及討論空間。

其實從歷史研究的角度看，任何歷史事件都可以用正反角度去看，例如，希特拉一般都被認定是獨裁者，是魔鬼，但從第一次世界大戰後看德國受英法各國欺凌，受侮辱，不難想像為何在當時德國人心目中，希特拉卻是英雄，而這次DSE歷史科問題風波，反映著一個我討論已久的問題，就是香港人沒有國家觀念，不是缺乏，而真的是沒有，只要你有一絲中國情懷，都不容討論日本侵華的利弊，明顯由考題設計，考核等整個過程中，都不是「中國人」參與其中，整個風波，反映香港人沒有國家觀念，且不限於年輕人。

不要說我們中國人小器，假如一個人，在小時候受人侵犯，儘管侵犯者日後做了很多好事，對人有多好，對那長大後的小孩，就算可以原諒這個侵犯者，亦不能磨滅慘痛的記憶，如果有人跟他討論這慘痛記憶帶來他人生的利弊，你自問可以討論嗎？

資本主義與社會主義趨向融合

美國總統民主黨候選人桑德斯(Bernie Sanders)及沃倫(Elizabeth Warren)雖然相繼退選，但他們所提出的類似社會主義的改革，值得深思，例如沃倫所提出的富人稅，主張向美國超級富豪所徵收的稅額，很有共產的意味，其實早在2008年金融海嘯後，美國前總統奧巴馬已經推出一系列加強政府對市場監控的改革，而量化寬鬆政策更加加強政府干預自由市場的力度，很有社會主義的影子，反觀中國，在80年代開始逐漸邁向市場化經濟，打破人民公社，容許人民擁有私人財產，經過40年的發展，任你說是中國特色的社會主義，都是把資本主義引入了社會主義，為何中美有著如此變化呢？依我愚見，資本主義就是利用人性的無窮慾望推動整個社會、經濟向前的機器，可是，當慾望不受控制，便車毀人亡，2008年金融海嘯便是一個好例子，相反，社會主義是通過政府規劃的集體力量推動社會、經濟向前的制度，但對人類慾望的過度壓抑，反令社會、經濟大倒退，前蘇聯解體及中國大躍進運動之失敗，亦可見一斑，所以，與其說資本主義不可讓社會主義吞噬，或社會主義不可讓資本主義的染污，倒不如說兩個制度正在融合當中，只是在融合過程中要用上百年來碰撞及摸索而已，終歸會走在一起，使人類慾望在規劃中的框架下繼續成為社會經濟發展的推動力，避免資源分配不均，但政治還是一個重要元素，因政治會決定由誰來規劃，怎樣保持制度不會崩壞。

年輕人追求的認同感

很多朋友尤其藍絲都不明白為何年輕人出來破壞香港，其實年輕人都是追求一份被認同感，記得小時候在球場踢波，有幾個大哥哥上來給我們香煙，叫我們試試，起初大家都不敢嘗試，但被恥笑沒有膽量，結果有一位朋友吸了一口，跟著其他的朋友都試了，我堅決拒絕，竟被友人嘲笑，笑我沒有膽量，我很不開心，感覺被排擠，現在回想當天，自己不開心，是因為失去認同感，再回看今天，當社會賢達、學者都說著暴政暴警，老師說著違法達義，甚至父母都咒罵黑警死全家，朋友同學都上街堵路燒鋪，年輕人身處其中，可以怎樣選擇？我想，不少年輕人為了擺脫疏離感，為了一份認同，自然說服自己去「破壞救港」，看看歷年社運，年輕人都是運動的核心分子，因為他們都是單純，容易為一份認同感而被導向，而今日香港最悲哀的是，原本負責引導年輕人獨立思考的老師及父母們，都把他們導向至激進破壞的方向，所以香港最終的悲慘結局，責任最大的，不是這群年輕人，而是在背後支持他們的成年人。

說回我當初為何寧願被疏離都拒絕吸煙，最主要的原因不是怕父母責罵，亦不是自己面對著什麼道德家鎖，畢竟我還是一個無知的年輕人，當年一包香煙的價格已不便宜，我只覺得沒理由以數十塊去買一份認同感，完全不乎合成本效益，我拒絕吸煙，都只是出於香港人的其中一種劣根性「吝嗇」而已，一樣的膚淺啊！

80年代的日本威脅論

當全世界鬧著中國威脅論，當全香港鬧著中共妖魔論，我回想起在大學時代讀管理，因當年正值日本經濟騰飛，日本企業管治成為各國管理人的借鏡，可是，當年我曾翻開一本英文書，講述日本經濟崛起對世界的威脅，日本怎樣由軍事侵略轉化為經濟侵略，正正就是跟今天中國威脅論一樣的闡述，而80年代在美國底特律，一名華人陳果仁被誤認為日本人，結果慘被毒打至死，回看今天，中國人又成為被仇視對象，日本當年的迅速崛起，威脅了美國的經濟領導地位，在美國的壓力下，日元大幅升值，隨即打擊日本工業出口，日本經濟隨後衰退至現在，今天美國重施故技，還聯合各國圍堵中國，中國如何自處？還看日本，中國決不可屈服，看來中美一戰，無可避免。

從政府免費派口罩看香港人負能量爆燈

香港政府前天公報免費派發口罩給市民，袁國勇教授形容的一件大好事，香港人卻不領情，先是批評口罩設計似內褲，跟著有人呼籲勿在網上申請，以免政府竊取市民個人資料，又有醫生批評口罩保護效果差，更有人查根問底，找出供應商是本港上市公司，其公司有高層人員是全國政協，批評政府利益輸送，其實簡單一項利民措施，竟鬧出如此多事及陰謀，可見香港人井噴式的負能量有多恐怖，看什麼都不順眼，對什麼都要批評指責一番，就是這種態度，孕育出公職人員「不求有功，但求無過，少做少錯，唔做唔錯」的文化來。

這幾年在Facebook看見朋友們常常提著「感恩」二字，見他們感恩以外就是吵吵鬧鬧，不滿這個那個，看見他們說「感恩」二字，我想作嘔。

愚民政治，處處都是

自上年香港暴動開始，了解到政治有多卑鄙，民眾有多愚蠢，人性有幾虛偽，今天看新聞，這個所謂美國總統特朗普及不知所謂的國務卿蓬佩奧簡直卑鄙無恥之極，把自己防疫不力的責任全推到中國身上，為的是製造國際及人民仇視中國情緒，再把自己成為抗敵英雄，以故弄玄虛的手法轉移自己防疫不力的重大責任給中國，早在往年，在香港區議會及台灣總統選舉，我已見識過此等伎倆，又是把中國妖魔化，把民眾的焦點放在仇中及恐共的情緒上，再把自己塑造成除魔者，那就簡單地在所謂公平的選舉制度下當選了，想不到強大如美國，政客一樣用這下三流的功夫引導民眾，多麼的卑鄙無恥，看看香港及台灣的選舉結果，恐怕特朗普必藉仇中連任成功，如此一來，其他民主國家的政棍必然爭相仿效，而中國會是最佳被針對的對象吧！我們中國人日後如何自處好呢？

以前我會覺得共產黨所搞的是愚民政治，但今天還看世界，愚民政治處處，歷代各國民眾都是愚昧無知，似乎盛世之建立，還是靠英明的領導而已。

令人擔憂的香港警察

上星期十名休班警員宵夜期間發生衝突，一名女警被警長以玻璃樽襲擊受傷，警員同時亦有違疫症期間政府所頒布的「限聚令」，與此同時，葵涌警署亦有警長涉妨礙司法公正，安排其他人擺放汽油彈以及時「偵破」案件，警察犯案令人擔心。

我擔心的是，經過反修例暴動後，不止是社會群眾仇警，相反，警察也仇視民眾，而仇恨引發之暴戾，在執法者一方就更可怕，因為警察配備槍械，且有法律依據用槍，一旦把仇恨暴戾帶入抗暴行動中，很容易變成魔警，這都在之前警民衝突中部分警察使用過度暴力可見一斑，而牽涉插贓嫁禍更不是一時衝動之舉，所以，整個反修例暴動嚴重摧毀了香港人的道德及法治精神，包括普羅大眾及執法人員。

中央向泛民及勇武宣戰

從駱慧寧取代黃志民出任中聯辦主任後，我感覺中央對香港的態度及政策必然會變，從近期中聯辦及港澳辦頻頻對香港政界發炮，隨後建制派議員在議會內亦學習了泛民的激進化批判，反守為攻，警方418大搜捕，拘捕黎智英、李柱銘等15人，至政府近日突然更換班子，今天連一向溫柔敦厚的政務司司長張建宗都發炮恨恨攻擊公民黨的郭榮鏗，種種跡象顯示，中央對香港的態度轉為強硬，以往香港人認為中央對香港強硬，乃錯判形勢，相反以共產黨的標準來看，中央對香港卻相當忍讓，而現在姿態上已轉為強硬，泛民及勇武必然重施故技，再藉詞上街燒車擋路，惡戰難免，又再上演於香港街頭，疫情過後還是要足不出戶了。

有人說中國破壞一國兩制，但我要說清楚一點，是香港人在反中仇中的情緒下，破壞了一國，在香港人破壞一國原則下，中央也暫且要衝擊兩制來維護一國，衝擊過後，我希望亦相信香港還可以保留兩制，到時我又想看看，有多少香港人突然轉軚，變回中國人，畢竟看風駛𢃇是香港人的強項，也是劣根性。

中國威脅論的實踐化

在新冠病毒疫情中，Zoom成為很多公司及學校使用的會議及上課平台，可是，被發現數據有傳輸到中國伺服器後，各國即停用，其實很多APP及軟件在互聯網上操作，都會有大量資料流往不明的伺服器以至到別國去，Zoom的風波只是出於二字......「中國」。

就如疫情的發展，歐美各國紛紛向中國索償，前所未見，有人向日本因日本腦炎而索償嗎？西非各國要為依波拉爆發而負責嗎？英國要為瘋牛症所帶來各國的損失負責嗎？為何中國要負責？皆因是「中國」。

近年吹起的中國威脅論，一直都只是傳媒或學者間的討論而已，直至這幾年民粹興起，靠鼓吹排外及仇恨的民粹領袖紛紛上位，在控制疫情不力下，便把中國威脅論「實踐化」，把自己的錯失全推到中國去，把人民的不滿直接轉移至中國，疫症死多少人亦不緊要，因為是中國的責任，自身防控不力只因為中國隱瞞疫情，中國抗疫比他們成功，只因為中國虛報確診及死亡人數，當民眾聽了一百遍，一千遍，便順理成章把責任全推到中國身上，更加確定中國威脅論。

所以，疫情過後中國將面對各國的孤立，我們出行到外國也要小心，畢竟仇恨及極端主義在民粹各國滋長，對華人甚至亞洲人極不安全。香港一些仇中人士勿太開心，因為在外國人眼中，我們都是黃皮膚的亞洲人，不會分你是香港人還是中國人，一樣受歧視，一樣被仇視。

年輕人的生命比長者重要？

歐洲疫情開始有所舒緩，但在一個月前非常嚴峻，連醫護人手及呼吸機等都不足應付大量病者，於是選擇優先搶救年輕人，等同放棄救治長者，今天看新聞，日本也出現類似情況，老人家進不到醫院，只好待在家中，最後病發去世，我明白年輕人是我們的未來，從經濟角度看，富有生產力的年輕人比長者更重要，但過往為社會、經濟作出貢獻的長者，放棄他們又會是合理嗎？是公平嗎？正如在反修例暴動中一些年輕人叫反對他們的長輩不要阻著香港人，更叫他們早點死吧！令我開始懷疑，我們一直說著要保護年輕人，他們是我們的未來，但到我們老了，他們會保護我們嗎？恐怕我們連小許尊嚴也得不到啊！

很想向義大利神父Don Giuseppe Berardelli致敬，他拒絕急救，讓出呼吸機給年輕人，最後離世，其捨己為人的精神，年輕人又會真心學得到嗎？(不是口講那種)

從許冠傑演唱會看一場本土文化大革命

一場許冠傑網上演唱會，引發黃藍老少左右紛爭，好好的音樂變成政治噪音，從這場風波中，我更確定年輕人走上的，是一條歪路。

早前我在廣州看中央電視台的一個電視節目，驚訝地竟然在官方電視台談到文化大革命，當年文化大革命號稱是破舊立新之社會運動，唾棄一切中國傳統，忘記歷史，結果全國人民瘋狂破壞歷史文物文獻，打壓文人學者，結果只有破舊，從沒立新，釀成政治、社會、經濟、文化大倒退，曾經和一位廣州老師談過，她認為中國人今天很多不文明行為及壞習慣，都是當年文化大革命摧毀中國人道德禮教之惡果，還看今天香港，許冠傑的歌被年輕人扣上「離地」、「過時」，我們在香港辛勞拼搏的一代被年輕人叫我們「躝」回大灣區，一個網上李錦記蠔油廣告，都因產地是中國而鬧一番，這群年輕人，看什麼，聽什麼，吃什麼，都要以政治立場先行，這跟文革時的紅衛兵樣樣事都以毛主席先行有何分別，中國共產黨都承認文革走歪了，而我們香港的年輕人偏偏走上同一條歪路，反共產黨的同時又犯下共產黨曾經犯過的錯，盲目否定過去，把香港的歷史說成拉著年輕人後腿的包袱，這是我對香港絕望的原因，而這群年輕人的未來，只要看看當年今日的紅衛兵便知曉，後悔的便帶著內疚至老至死，堅信毛主席的便一生抱著毛語錄及紅歌至老至死，何其悲哀的人生啊！

從曾蔭權、許仕仁事件，我看到香港菁英在回歸後的崩壞，舊有的民主黨、公民黨對改革香港乏力，當香港眾志、青年新政等崛起時，我對這群年輕人曾經充滿希望，想著以他們的熱誠及魄力去破舊立新，讓香港重回正軌，可是，現在我只見他們像當年的紅衛兵一樣，只專注破舊，甚至破壞，沒有立新，否定過去，只是想著與中國人的身份切割，與香港歷史切割，正推動一場本土文化大革命。

擴闊了視野，卻放棄了深度理解

互聯網帶來了資訊爆炸的年代，一機（流動電話）在手，看似能掌握天下資訊，互聯網的確拉闊了我們的眼界，從流動裝置上，我們能攝取不同國家、不同角度的資訊，但由於我們的時間仍然維持一天24小時，儘管現代人急劇縮短睡眠時間，也接收不下大量資訊，於是不知不覺間，我們開始犧牲了深度而擴闊橫向接收更多的資訊。

網上的新聞報導再不像以往在報紙上的大篇幅，由幾千字縮減至幾百字，甚至直播短片，讓讀者更快飽覽新聞內容，像我這般的Blogger亦被Youtuber所取締，因為以影片傳遞訊息比文字更直接，更生動活潑，更吸睛，大家好像連花兩小時看一齣電影都覺得浪費時間，片長10多分鐘的微電影隨之而興起，大家再沒有時間靜靜的，集中精神的聽音樂了，聽音樂都只是在乘車時充塞一吓聽覺而已，而書本這種物體，早已經被丟進堆田區了，還有多少人會細味文字這種東西呢？

這樣，問題就來了，為了遷就讀者或觀眾的耐性，我們接觸的任何資訊都開始變得片面，缺乏深度，沒有深度，何來質素？再者，當讀者及觀眾都心甘情願地犧牲了深度，會變得膚淺，一個Twitter，一個IG post，幾句說話，足以影響全世界讀者的判斷，在個人修養方面，無暇細味電影、歌曲及其他藝術作品，令思緒得不到沈澱，失去對人生的反思機會，令心靈空虛，容易墮入迷失，絕望的深淵。

大家不如趁著疫症，足不出戶，靜下來細心的聽一首歌，看一齣三個多小時的星際啓示錄或鐵達尼號，讓自己寧靜地細閱一本書或一份報紙，又或什麼都不幹，坐在梳化上讓自己沈思，回望過去，思索將來，甚或發獃都可以，好讓自己重新投入有深度的生活。

中學學生犯案頻頻與反修例暴動的關係

上月的便利店連環劫案，上星期的Uber搶車案及前天的街頭搶女士手袋案，涉案者都是中學學生，往年11月25日我曾寫過一篇文章，其中指出反修例暴動所帶出的破壞法治問題，似乎問題比我預期還要早出現。

還記得幼時，媽媽教我們不要犯法，否則會被警察拘捕，要坐牢，前途盡毀，在反修例運動中，我聽到年青人說︰「唔會咁啱拉到我」、「未夠18歲可免刑責，唔洗坐監」、「留案底會令人生變得更精彩」等對法治的誤解，可能這些「全新」的法治觀念已牢牢植入年輕人的腦袋了，犯罪也沒什麼大不了，反正警察....我打過，鋪....我也燒過，還有什麼可怕。

大家再不要跟我說，年輕人很會獨立思考，有自己的睇法，很成熟，就算有，我只覺得是少部分，更不會是那些燒人燒鋪的一群，而說這些話的成年人，你們只是逃避指導年輕人的責任，甚至你們只是誘導年輕人做一些你很想做又不敢做的破壞行為而已。

我們這一輩即將退下，要由年輕人接棒，如果以上情況繼續，香港只會走上崩壞腐化之歪路。

中國有否隱瞞新冠病毒疫情呢？

美國總統特朗普、官方及歐美傳媒頻頻發炮指中國隱瞞疫情，引致新冠狀病毒在全球爆發，我一直都有懷疑中國官方數據，故此做了小小分析，看過究竟。

大家都可能從確診數據與國家人口比例來核實數據真偽，單從這個數據看，美國人口的發病率(至4月5日早上為止)為0.09367%，而中國是0.00578%，中國確診比例遠低於美國，大家即認為中國虛報確診數字，但若果以武漢和其所屬之湖北省的確診數字來看，發病率分別高達0.45134%及0.11590%，遠超美國，所以，中國疫情不比歐美輕，只是集中爆發在湖北省及武漢，而中國其他地區的疫情不太嚴重，最主要是早在2020年1月23日，中國政府已把武漢封城，把病毒散播速度急速降低而已。

亦有人說，中國已經有數以百萬人死於冠狀病毒，我不認識武漢朋友，但我亦問過大概5至6個廣州朋友，莫說是因病身亡，就連患新冠肺炎的親友也沒有，如果真的屍橫遍野，死的「又」是孤兒嗎？而在交談中，當中國政府推出一系列防控措施後，大家都乖乖留在家中，出外亦帶口罩，政府亦有以抽籤形式派發口罩給民眾，而參與抽籤需要申報身體狀況及外遊紀錄，藉此收集數據及追蹤疑似病例，這可能都是疫情受控的主要原因。

不過，相較同樣疫情受控的南韓，中國的死亡率為4.03%，而南韓只有1.74%，這可能與醫療系統有關，值得往後我們研究如何提升中國醫療系統的效率。

與其說中國隱瞞疫情，不如說武漢政府在早期低估了疫情，不過環看世界﹐又有那一國不低估疫情？畢竟是「新型」冠狀病毒嘛！我自問，當初我也低估了。

談袁國勇教授的一篇文章

香港大學微生物學系教授袁國勇先生前天發表的一篇文章，引發熱烈討論，文章已被撤回，我無緣一看，根據其他媒體的引述，袁教授指病毒源頭來自美國是毫無實證，即被中國網民及媒體炮轟，我早前跟一位伊朗朋友談及病毒源頭，他亦指是美國的陰謀，我的回應是，我們沒有真憑實據，美國亦沒理由用一種自己都沒能力控制的病毒來打擊我們，所以袁教授的看法不無道理。

另外，袁教授亦提到「武漢肺炎」之稱，用以民間溝通，實無不可，大體上我亦覺不是大問題，有如日本腦炎，我都不知學名是什麼，在日常溝通上，大家只要把焦點放在「腦炎」，不是放大「日本」便可以，可是，我見有一些反中仇中的議員在公開會議中，就是把焦點放在「武漢」，而不是「肺炎」，美國總統特朗普更用「中國病毒」來闡述，刻意把責任全推到中國上，明顯製造國民間的仇恨，那就不要得了，我深信袁教授不是針對武漢的。

袁教授總結武漢肺炎病毒乃中國人劣質文化之產物，大概是指濫食野生動物的行為，我不敢批評吃野味是劣質文化，畢竟此乃幾千年來中國飲食文化的一部分，儘管如此，今時今日我們中國人應對動物物種保護，也要盡一分責任，我們吃的，很多都是瀕危野生動物啊！我覺得禁吃野味，是邁向文明的一步，我想，袁教授原意只於此，不是刻意貶低中國文化。

所以，袁教授對中國的批評，我反覺得出於愛國，不是像現在某些香港人般因反中仇中而找中國麻煩，袁教授只是在文章發表時間及用字上較敏感，又或是我們的大中國主義作崇，接受不了任何形式的批評，值得反思。

金融海嘯的延續

今天和友人談起，為何以減息及量化寬鬆來處理疫症，有分析員說是供應鏈斷裂引致經濟衰退，我覺得這是2008年金融海嘯的延續。

自金融海嘯後，美國以超低息及量化寬鬆政策托起整個金融市場，雷曼兄弟及房利美等犧牲外，其餘的企業在政府大水猛灌下度過了難關，跟著股市V形反彈，至歐債危機，日本經濟持續衰退，歐盟及日本都紛紛墮入低息負息及量化寬鬆的漩窩中，由政府、公司、個人都在低息及水浸的環境下，借貸投資或投機變成新常態，當遇上疫症，問題便來了。

疫症本身不是太大問題，封城封市都只是臨時措施，但經濟活動一停下來，政府、公司、個人就出現現金流問題，當人流停了，航空、交通、運輸、旅遊、各類門店即時停頓，工人上不了班，工廠停工，沒有收入，但僱主還是要交租發薪，還要還債，還要支付給供應商，打工的還是要供樓或交租，但在過度借貸的環境下，大家的失去現金收入，只好賣資產套取現金，這可解釋為何股金齊跌，集體套現也對銀行造成同樣壓力，所以各國政府即重推量化寬鬆及減息，把大量資金注入銀行體系，便可舒緩因經濟活動停頓而引發的資金鏈斷裂問題。

不過，我說的是舒緩，不能解決問題根本，全球政府、公司、個人的過度借貸，始終要通過汰弱留強去解決，無可避免出現大衰退，經濟收縮，但這才能恢復經濟正常運作，就像87及97金融風暴一樣，最後還是推倒重來，才能健康成長，繼續量化寬鬆，總有一天大家會醒覺，所持有的銀紙只是央行無止境狂印的公仔紙而已，金融系統到時將遭遇毀滅性的崩潰，這次疫症是一個警告，顯示著我們的經濟如何脆弱。

誠邀地產商及業主們與民共渡時艱

在新型冠狀病毒(COVID-19)的疫情影響下，百業蕭條，政府推出一系列惠民措施，可是換來中小企一大堆的埋怨，埋怨政府的資助只是小恩小惠，幫不了忙，傳媒及社會各界都把矛頭直指政府施政及其財政預算案上，但大家有沒有想過，商戶面對的最大壓力，是來自薪金及租金，而員工的薪金，亦大部分用於供樓或交租，所以，最需要與我們共渡時艱的，是地產商及業主，政府還是其次，可是，很多業主們在這艱難時期還是拒絕共渡時艱，拒絕減租或免租，試問這群業主少收幾個月租會捱餓嗎？我敢說，香港業主小收一年半載租金還是肚滿腸肥啊！我朋友在銅鑼灣辛苦經營小店，生意已大跌九成，但業主還致電給她商討加租事宜，這是什麼世界？不知是大家受導向思想或我看錯什麼，大家總是把矛頭指向政府，為何抗爭的對象不應是地產霸權嗎？當然地產霸權都是多年來政府調控不力所致，但今時今日大家面對的經營困境，最大責任還是源於地產商及一眾業主們的貪婪啊！而全民派錢或其他政府支援，最後還是把金錢倒入地產商及業主們的口袋裡。