談袁國勇教授的一篇文章

香港大學微生物學系教授袁國勇先生前天發表的一篇文章，引發熱烈討論，文章已被撤回，我無緣一看，根據其他媒體的引述，袁教授指病毒源頭來自美國是毫無實證，即被中國網民及媒體炮轟，我早前跟一位伊朗朋友談及病毒源頭，他亦指是美國的陰謀，我的回應是，我們沒有真憑實據，美國亦沒理由用一種自己都沒能力控制的病毒來打擊我們，所以袁教授的看法不無道理。

另外，袁教授亦提到「武漢肺炎」之稱，用以民間溝通，實無不可，大體上我亦覺不是大問題，有如日本腦炎，我都不知學名是什麼，在日常溝通上，大家只要把焦點放在「腦炎」，不是放大「日本」便可以，可是，我見有一些反中仇中的議員在公開會議中，就是把焦點放在「武漢」，而不是「肺炎」，美國總統特朗普更用「中國病毒」來闡述，刻意把責任全推到中國上，明顯製造國民間的仇恨，那就不要得了，我深信袁教授不是針對武漢的。

袁教授總結武漢肺炎病毒乃中國人劣質文化之產物，大概是指濫食野生動物的行為，我不敢批評吃野味是劣質文化，畢竟此乃幾千年來中國飲食文化的一部分，儘管如此，今時今日我們中國人應對動物物種保護，也要盡一分責任，我們吃的，很多都是瀕危野生動物啊！我覺得禁吃野味，是邁向文明的一步，我想，袁教授原意只於此，不是刻意貶低中國文化。

所以，袁教授對中國的批評，我反覺得出於愛國，不是像現在某些香港人般因反中仇中而找中國麻煩，袁教授只是在文章發表時間及用字上較敏感，又或是我們的大中國主義作崇，接受不了任何形式的批評，值得反思。

金融海嘯的延續

今天和友人談起，為何以減息及量化寬鬆來處理疫症，有分析員說是供應鏈斷裂引致經濟衰退，我覺得這是2008年金融海嘯的延續。

自金融海嘯後，美國以超低息及量化寬鬆政策托起整個金融市場，雷曼兄弟及房利美等犧牲外，其餘的企業在政府大水猛灌下度過了難關，跟著股市V形反彈，至歐債危機，日本經濟持續衰退，歐盟及日本都紛紛墮入低息負息及量化寬鬆的漩窩中，由政府、公司、個人都在低息及水浸的環境下，借貸投資或投機變成新常態，當遇上疫症，問題便來了。

疫症本身不是太大問題，封城封市都只是臨時措施，但經濟活動一停下來，政府、公司、個人就出現現金流問題，當人流停了，航空、交通、運輸、旅遊、各類門店即時停頓，工人上不了班，工廠停工，沒有收入，但僱主還是要交租發薪，還要還債，還要支付給供應商，打工的還是要供樓或交租，但在過度借貸的環境下，大家的失去現金收入，只好賣資產套取現金，這可解釋為何股金齊跌，集體套現也對銀行造成同樣壓力，所以各國政府即重推量化寬鬆及減息，把大量資金注入銀行體系，便可舒緩因經濟活動停頓而引發的資金鏈斷裂問題。

不過，我說的是舒緩，不能解決問題根本，全球政府、公司、個人的過度借貸，始終要通過汰弱留強去解決，無可避免出現大衰退，經濟收縮，但這才能恢復經濟正常運作，就像87及97金融風暴一樣，最後還是推倒重來，才能健康成長，繼續量化寬鬆，總有一天大家會醒覺，所持有的銀紙只是央行無止境狂印的公仔紙而已，金融系統到時將遭遇毀滅性的崩潰，這次疫症是一個警告，顯示著我們的經濟如何脆弱。

誠邀地產商及業主們與民共渡時艱

在新型冠狀病毒(COVID-19)的疫情影響下，百業蕭條，政府推出一系列惠民措施，可是換來中小企一大堆的埋怨，埋怨政府的資助只是小恩小惠，幫不了忙，傳媒及社會各界都把矛頭直指政府施政及其財政預算案上，但大家有沒有想過，商戶面對的最大壓力，是來自薪金及租金，而員工的薪金，亦大部分用於供樓或交租，所以，最需要與我們共渡時艱的，是地產商及業主，政府還是其次，可是，很多業主們在這艱難時期還是拒絕共渡時艱，拒絕減租或免租，試問這群業主少收幾個月租會捱餓嗎？我敢說，香港業主小收一年半載租金還是肚滿腸肥啊！我朋友在銅鑼灣辛苦經營小店，生意已大跌九成，但業主還致電給她商討加租事宜，這是什麼世界？不知是大家受導向思想或我看錯什麼，大家總是把矛頭指向政府，為何抗爭的對象不應是地產霸權嗎？當然地產霸權都是多年來政府調控不力所致，但今時今日大家面對的經營困境，最大責任還是源於地產商及一眾業主們的貪婪啊！而全民派錢或其他政府支援，最後還是把金錢倒入地產商及業主們的口袋裡。