八國聯軍重現？

中國威脅論經新冠肺炎後被歐美各國實踐化，吹起圍堵中國，孤立中國之風，甚至有香港人帶著欣喜的態度期望八國聯軍重臨，以為可以解放香港，恢復殖民統治，可是，今時不同往日，恐怕他們的期望要落空了。

首先，1900年的中國，是國勢急劇走下坡的中國，而歐美國勢乘著工業革命、帝國主義及民族主義的興起，國勢有著急速上升的勢頭，中國根本無力抵擋八國聯軍，但今時今日，中國崛起，軍事力量不比任何歐美大國遜色，相反，隨著人口老化，經濟日衰，歐洲國力大不如前，此消彼長，中國再不是歐美大國眼中的病夫，而是捍將。

1900年的中國人民，在清政府的統治下，貧困得令人意志消沉，教育不普及，令文盲率高，知識傳播緩慢，加上鴉片的毒害，民族意識薄弱，面對強敵，滿漢難有團結抗敵之心，相反，歐美、日本等在當時民族意識旺盛，舉國支持對外擴張，以壯大其民族優越感，軍隊戰鬥力當然比人心渙散的清兵強，但近年中國打著民族復興的旗幟，強化國民意識，取替個人崇拜，中國人還像當年可任意被踐踏麼？

再者，在反全球化及民粹主義興起的勢頭下，歐美各國已經不像以往那麼團結，加上美國近年以「美國優先」為口號，打壓不少盟友，試問面對著一個拒絕照顧自己的「大佬」，你還會為他賣命嗎？要攻打中國，不像1900年的那麼輕而易舉，而是必然要付出沈重代價，各國必有自身的考量，要組織起來齊心攻打中國，談何容易。

中國唯一比1900年不濟的，是漢奸何其多，在國內，在香港，在海外，都有不少華人想中國倒下，在香港，更有不少人想再次被殖民統治，組織反中辱華活動，成為外國亂華的棋子，此乃中國最大隱患。

總的來說，中國已不是大家眼中昔日的東亞病夫，要中國再次倒下，還可不費吹灰之力嗎？中國倒下，大家會有更好的生活嗎？這場世界大戰，真的值得大家期待嗎？

中美大戰，香港、台灣成戰場

這幾天看著香港股市，波動異常，十分鐘內波幅可達幾百點，而且成交大，不難估計背後有無形之手，舞高弄低，再細看買賣方，不難發現美國一些ETF大手沽貨弄低，有人立即掃貨弄高，大概是祖國派來的國家隊吧！香港已成為中美爆發金融戰的戰場。

再看台灣，更加危險，同樣用硬手段試圖突破外交，試圖擺脫中國在國際上的封鎖，甚至藉中美不和企圖反客為主，站在圍堵中國的一方，民進黨在美國的支持下節節勝利，蔡英文頗有氣焰。

香港人叫獨立，觸動了中央政府的底線，恐怕台灣人叫獨立，甚至官方領導搞獨立，同樣觸碰到中國的底線，但中國主動出擊香港，用的是紅色資本及法制，但出擊台灣，必以軍事進擊，本是同根生，相煎何太急，不過，當你否定同根生，相煎可太急。

沒有一個戰場內的人民會活得好，著得暖，各位自重。

丁蟹都可以是正義的化身

早陣子我呆在家中，翻看無線神劇《大時代》，當中由秋官飾演的丁蟹，性格鮮明，常以暴力解決問題，常常以為自己在幫人，實際是害人，闖了禍，害了人，又說要補償，結果補償至毀人全家，奪人性命，還找藉口把自己所作的孽合理化，安然又幸運地走到人生的高峰，卻得意忘形地倒下來，最後在牢獄中渡過餘生，可惜死不悔改；一向黃絲都以丁蟹形容藍絲，但我覺得黃絲演丁蟹更入型入格；昨天黑暴重臨，又翻轉了香港，網民鼓掌，說香港還有希望，我想問，有什麼希望？有路人因移開堵路物而被私了，有律師與暴徒理論而被圍毆，媒體刻意不報導私了新聞，連律師會譴責暴力聲明都被忽視，黑暴年輕人說著為香港未來及為香港人而奮戰，但我只見有破壞，沒建設，這跟丁蟹無異，以暴力傷害別人，再美化自己暴行，可怕的是，當年劇集《大時代》的觀眾都為丁蟹的行為而憤怒，今天的觀眾竟然為一群無法無天的暴徒而鼓掌，香港人全都變了丁蟹，恐怕有了國安法，再加國民教育，都改不了丁蟹們的想法，香港可能要建勞改營，才是辦法。

民主變成宗教信仰，容易走向極端

我在上一編提到，很多香港人信奉民主，把民主變成一種宗教，是絕對正義的，是站在道德最高地的，以我認識，除印度教外，大部分宗教都沒有包容性，只信唯一的真神，其他宗教皆是異端邪說，沒有討論空間，就跟我與民主信徒討論我的政見一樣，他們只有否定，沒有任何討論空間，除了沒有包容空間外，教徒亦很容易受教派領袖及傳道者所影響，當教派領袖告訴信徒，誰是天使，誰是魔鬼，信徒絕不會亦不可質疑神的指示，塔里班及伊斯蘭國把歐美各國形容為魔鬼，就算對異教徒割喉斬首，都受讚頌，回望香港，當中國人及共產黨被民主大國定性為民主世界的妖魔，與中國切割變成脫離魔抓，自認是中國人，說普通話，讚美中國都變成罪惡，即被民主信徒圍罵，甚至私了，而部分民主信徒視私了為斬妖除魔之舉，最後民主信仰反變成邪教般導人走向殺戮，變得極度危險。

泛民主派真的一心想亂港?

港版國安法還未頒布，李柱銘、陳方安生、黎智英、黃之鋒等成為被捕大熱門，今天想討論一個爭議性的問題，他們真的是一心賣港賣國?他們的品德真的是如此卑劣麼？我不排除有部分人有收受利益而為外國「辦事」，但我相信有些真的一心為香港好，只是因走歪而闖禍。

歐美大國多年來宣傳民主乃普世價值，而香港人在殖民時期英式教育下，也不知不覺被灌注了這種對民主的信仰，我以往也認為，民主選舉可確保由人民憑集體智慧選出有能者領導政府，可惜從近年民粹主義抬頭，人民只被政棍、偽媒的擺佈下選出不堪的領袖，我開始不信任民主，但是，很多香港人卻早已把民主變成終生信仰的宗教，更把中國及共產黨標籤成民主的敵人，有如魔鬼，所以在97年後，我覺得香港菁英對回歸後50年不變出現差天共地的理解，民主信徒一直不信任民主大敵-中國共產黨，希望為香港用50年時間建立民主政制，以阻擋中共的滲入，而近年香港的年輕人更想脫離中國，爭取香港獨立，而像我這般的中國香港人則認為用50年時間和祖國接軌，相信到2047年的中國，將有完善的政治、社會、經濟、文化的體制，兩制可望達至融合，從以上看來，兩者方向簡直是南轅北轍，加上港獨思維，更各走極端，因而產生近年的激烈衝突，但從正面角度看，大家都認為自己為香港好，但大家的路向完全相反，而泛民順著本土激進派的思潮弄至對港府及中央寸步不退，與勇武不割席，不篤灰的攬炒態度，更觸發中央再不能容忍以暴力脅迫分裂國家之勢，結果弄至今天由中央為香港立國安法的田地。

誰是蝗蟲

昨天看才子陶傑面書提到，香港人再出發，原來是移民，夜來再看蕭教主的視頻，發現他已身處台灣，視頻內容都是鼓勵在港「手足」努力及鼓勵大家移民，今早又見另一黃營核心人物王喜提到「找一個比較安全的地方跟你們的小朋友過未來」，一個港版國安法，還未有細節，未有頒布日期，已令香港人雞飛狗走，不知何時開始，香港人就像驚弓之鳥，凡事都自己嚇自己。

說到移民，既然在多年來大家都不承認自己是中國人，又不滿香港這個那個，又終日恐懼共產黨，為何留在已回歸祖國的香港？一早就應該移民啦！如果說你們愛香港，所以不捨，那為何要「攬炒」，當日你們說要以「攬炒」和中共拼死一戰，為何懼怕一條國安法而離開？今天，香港已被你們破壞殆盡，要你們負責任，你們便選擇離開，你們怎樣面對沒能力離開的「手足」？當天說什麼齊上齊落，你有能力帶他們離開嗎？你們最對不起的，是我們這群單純只想安居樂業，過平淡日子的香港人，飯碗都給你們打破了，你們現在可以拍拍屁股便離開，去呼吸你們所謂自由的空氣，想到這裡，我要窒息了，我看不到你們在反修例暴動中所表達的高尚情操，更看不到那股拼死一戰的決心，只見你們不負責任，貪生怕死，從中大橋，理大事件，我早已看透，你們就是只會煽動別人做傻事，自己坐在背後坐享其成的一群，出事了便四處逃竄，你們是什麼？我想說，你們不是曱甴，你們是蝗蟲，看，你們一樣把香港吃光了便跑到別處，跟蝗蟲無異，你們不承認是中國人，也不配做香港人，投胎做蝗蟲吧！

給兄弟朋友的一封信

兄弟、好友、孩子，

很久沒見，你們好嗎？可能大家都忘記了我，因為我隱藏自己接近一年了，我不見大家，主要因為不想見，不想見，是因為你們傷透我的心，每當我在面書，在Whatsapp群組看見你們帶著涼薄的語氣侮辱中國人，每當你們轉載辱華文宣，每當你叫那些自稱中國人的香港人躝返大灣區，每當你以「支那」來稱呼中國人，我感覺我正正被你們侮辱、謾罵，因為我是一個中國人，當內地朋友跟我說，中國同胞仍然愛香港，他們以為辱華的只屬少數，我無言以對，因為我的親友就是大家，而大家正在天天侮辱中國人，對著中國同胞，我真的說不出口，辱華者是我身邊的大多數，我只好躲起來，盡量不見任何人，好讓自己不受傷害。

未來不知會怎樣，如果你們成功了，即代表我真的要離開大家，因為你們不歡迎我，若你們失敗了，我亦不想見到大家窮途末路的樣子，所以最好大家都不見面，不接觸會更好。

祝各人身體健康

你的兄弟，好友，前輩上

立法會亂象是社會的縮影

廿多年前從電視新聞看見台灣立法院搶咪、打鬥的現象，想不到廿多年後在香港出現，我依稀記得，當年香港立法會開會時，議員都著上整齊裝束，在席上莊嚴地發言，而不同黨派雖然在議題上仍會針鋒相對，但仍然保持大體，會議完結後，不同界別的議員還是會有傾有講，每年會期完畢所有議員還會來過大合照，我所理解的議會就是通過開放辯論及遊說達至共識，但今天我看到香港的立法會，議員們開會只懂破口大罵，互相侮辱，如有政府官員列席，就群起而攻之，毫無討論議事空間，而以暴力搶位搶咪更頻頻出現，這樣的立法會，根本不是議會，盡其量稱之為「街市雷台」，其實，立法會的亂象就是現時社會的縮影，大家不再包容，非友即敵，事事立場先行，不妥協，不讓步，似乎我們浪費了幾千年開拓文明，到最後還是回到部落時代，誰大誰惡誰正確，如果真的講大講惡，大家還未明白誰最大，誰最惡呢？

逐漸消失的本土文化

經過百年英國殖民統治的香港，在中西文化交流下孕育出一種本土特色，香港人既有著傳統中國人的刻苦耐勞，同時也擁有西方的一種自由開放態度，直到近年，滿街都是內地人，商鋪種類都是針對內地遊客的，大型國企不斷收購傳統港資銀行及各個商業領域，很多公司已由以往香港人管理內地人轉向為內地人管理香港人，很多香港人都埋怨內地刻意把香港赤化，刻意摧毀本土意識，我亦慨嘆香港逐漸失去本土特色，但是否大陸人及其資本湧進香港，香港就這樣褪色麼？

其實世界上每一個大國本身都是多民族國家，美國是，俄羅斯亦是，但不等於少數民族的文化會被主流文化蠶食，這視乎少數民族對自己的文化有多珍惜，有多仰慕，廣州人到今天還是擁有自己的嶺南文化，廣府話從來沒被取締，亦不能取締，而香港，為何逐漸失去了我們原有的文化？或許我們既失去了刻苦耐勞的意志，也失去了自由開放的態度，中西文化的優點都失去了，最後逃不過被同化的厄運。

再者，香港企業家的第二代或第三代都是走向家族式的管治，後代多以守業為前提，沒有上一代那種拼搏冒險的心態，當中國企業突飛猛進之時，我們還是留戀於地產、地產、還是地產，被吞併，被蠶食，乃必然結果。

我會覺得，香港漸漸褪色，乃我們自己不爭氣，不上進，且失去原有那種刻苦耐勞及自由開放的態度，原本可以在97回歸後慢慢探討和祖國融合的道路，而融合不等於同化，香港可以憑著本土文化在中國國土上發揮其作用，可是，香港人近年選擇暴力反抗，爭取脫離中國人的身份，當中國確定香港本土意識是分裂國家的力量，就只好打壓，甚至消滅，我覺得，失去本土文化，乃我們香港人自己一手造成的結果。

DSE歷史科問題看香港人國民身分認同

昨天DSE中國歷史科考題問及考生是否同意「1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，又牽起一場風波，我一看亦無名火起，日本侵華，殺害我們的同胞，那有討論利弊空間，不過，冷靜下來，想想背景，便明白箇中原因不是出題者刻意誤導考生，而是香港人國家觀念出了問題。

若果從中國人的身分去看這題目，根本沒有討論空間，因為日本無論在這段時間內在中國做過任何建設，都只是為侵華鋪路，二次大戰日本人在華大肆殺戮，對中國人的傷害，再沒有什麼利弊的討論空間了，你試試跟猶太人討論納粹德國為猶太人帶來的利弊，你又試試跟亞美尼亞人討論土耳奇亞對亞美尼亞帶來什麼利弊，我深信受傷害的民族亦會對此類問題非常反感，毫無批判及討論空間。

其實從歷史研究的角度看，任何歷史事件都可以用正反角度去看，例如，希特拉一般都被認定是獨裁者，是魔鬼，但從第一次世界大戰後看德國受英法各國欺凌，受侮辱，不難想像為何在當時德國人心目中，希特拉卻是英雄，而這次DSE歷史科問題風波，反映著一個我討論已久的問題，就是香港人沒有國家觀念，不是缺乏，而真的是沒有，只要你有一絲中國情懷，都不容討論日本侵華的利弊，明顯由考題設計，考核等整個過程中，都不是「中國人」參與其中，整個風波，反映香港人沒有國家觀念，且不限於年輕人。

不要說我們中國人小器，假如一個人，在小時候受人侵犯，儘管侵犯者日後做了很多好事，對人有多好，對那長大後的小孩，就算可以原諒這個侵犯者，亦不能磨滅慘痛的記憶，如果有人跟他討論這慘痛記憶帶來他人生的利弊，你自問可以討論嗎？

資本主義與社會主義趨向融合

美國總統民主黨候選人桑德斯(Bernie Sanders)及沃倫(Elizabeth Warren)雖然相繼退選，但他們所提出的類似社會主義的改革，值得深思，例如沃倫所提出的富人稅，主張向美國超級富豪所徵收的稅額，很有共產的意味，其實早在2008年金融海嘯後，美國前總統奧巴馬已經推出一系列加強政府對市場監控的改革，而量化寬鬆政策更加加強政府干預自由市場的力度，很有社會主義的影子，反觀中國，在80年代開始逐漸邁向市場化經濟，打破人民公社，容許人民擁有私人財產，經過40年的發展，任你說是中國特色的社會主義，都是把資本主義引入了社會主義，為何中美有著如此變化呢？依我愚見，資本主義就是利用人性的無窮慾望推動整個社會、經濟向前的機器，可是，當慾望不受控制，便車毀人亡，2008年金融海嘯便是一個好例子，相反，社會主義是通過政府規劃的集體力量推動社會、經濟向前的制度，但對人類慾望的過度壓抑，反令社會、經濟大倒退，前蘇聯解體及中國大躍進運動之失敗，亦可見一斑，所以，與其說資本主義不可讓社會主義吞噬，或社會主義不可讓資本主義的染污，倒不如說兩個制度正在融合當中，只是在融合過程中要用上百年來碰撞及摸索而已，終歸會走在一起，使人類慾望在規劃中的框架下繼續成為社會經濟發展的推動力，避免資源分配不均，但政治還是一個重要元素，因政治會決定由誰來規劃，怎樣保持制度不會崩壞。

年輕人追求的認同感

很多朋友尤其藍絲都不明白為何年輕人出來破壞香港，其實年輕人都是追求一份被認同感，記得小時候在球場踢波，有幾個大哥哥上來給我們香煙，叫我們試試，起初大家都不敢嘗試，但被恥笑沒有膽量，結果有一位朋友吸了一口，跟著其他的朋友都試了，我堅決拒絕，竟被友人嘲笑，笑我沒有膽量，我很不開心，感覺被排擠，現在回想當天，自己不開心，是因為失去認同感，再回看今天，當社會賢達、學者都說著暴政暴警，老師說著違法達義，甚至父母都咒罵黑警死全家，朋友同學都上街堵路燒鋪，年輕人身處其中，可以怎樣選擇？我想，不少年輕人為了擺脫疏離感，為了一份認同，自然說服自己去「破壞救港」，看看歷年社運，年輕人都是運動的核心分子，因為他們都是單純，容易為一份認同感而被導向，而今日香港最悲哀的是，原本負責引導年輕人獨立思考的老師及父母們，都把他們導向至激進破壞的方向，所以香港最終的悲慘結局，責任最大的，不是這群年輕人，而是在背後支持他們的成年人。

說回我當初為何寧願被疏離都拒絕吸煙，最主要的原因不是怕父母責罵，亦不是自己面對著什麼道德家鎖，畢竟我還是一個無知的年輕人，當年一包香煙的價格已不便宜，我只覺得沒理由以數十塊去買一份認同感，完全不乎合成本效益，我拒絕吸煙，都只是出於香港人的其中一種劣根性「吝嗇」而已，一樣的膚淺啊！

80年代的日本威脅論

當全世界鬧著中國威脅論，當全香港鬧著中共妖魔論，我回想起在大學時代讀管理，因當年正值日本經濟騰飛，日本企業管治成為各國管理人的借鏡，可是，當年我曾翻開一本英文書，講述日本經濟崛起對世界的威脅，日本怎樣由軍事侵略轉化為經濟侵略，正正就是跟今天中國威脅論一樣的闡述，而80年代在美國底特律，一名華人陳果仁被誤認為日本人，結果慘被毒打至死，回看今天，中國人又成為被仇視對象，日本當年的迅速崛起，威脅了美國的經濟領導地位，在美國的壓力下，日元大幅升值，隨即打擊日本工業出口，日本經濟隨後衰退至現在，今天美國重施故技，還聯合各國圍堵中國，中國如何自處？還看日本，中國決不可屈服，看來中美一戰，無可避免。

從政府免費派口罩看香港人負能量爆燈

香港政府前天公報免費派發口罩給市民，袁國勇教授形容的一件大好事，香港人卻不領情，先是批評口罩設計似內褲，跟著有人呼籲勿在網上申請，以免政府竊取市民個人資料，又有醫生批評口罩保護效果差，更有人查根問底，找出供應商是本港上市公司，其公司有高層人員是全國政協，批評政府利益輸送，其實簡單一項利民措施，竟鬧出如此多事及陰謀，可見香港人井噴式的負能量有多恐怖，看什麼都不順眼，對什麼都要批評指責一番，就是這種態度，孕育出公職人員「不求有功，但求無過，少做少錯，唔做唔錯」的文化來。

這幾年在Facebook看見朋友們常常提著「感恩」二字，見他們感恩以外就是吵吵鬧鬧，不滿這個那個，看見他們說「感恩」二字，我想作嘔。