從美國兩黨政治看人性變化

我所理解的民主，是通過合資格民眾選舉制度選出政府領導人，展示民眾主權及意願，還看這幾十年來美國歷史，美國對外及對內政策真的展現著民主制度的真諦。

既然是人民作主，當然以人民的意願為依歸，所以政客要了解民情，先要從人性出發，我發覺我們人類這種生物有一特點，就是在慾望中不斷輪迴，先是要照顧三餐溫飽，照顧好自身安全，進而追求名利，但又在長時間追逐名利的過程中，感到疲倦抑鬱，又想停下來，滿足於三餐溫飽的簡單生活，一輪簡單生活過後，又想重振雄風，展翅高飛，就是這循環不息的心態，造就共和民主兩黨的出現及設定。

依我觀察所見，民主黨著重內務，專注民生，在民主黨當政的年份，通常較多福利政策，縮窄貧富差距，亦較少發動大型戰爭，以保財務穩健，看看克林頓及奧巴馬當政時期，都是美國較穩定的時期，經濟雖未見騰飛，但不會大起大跌，克林頓令美國錄得久違了的財務盈餘預算，奧巴馬上任後更以8年時間扭轉2008年金融海嘯對美國的破壞，反觀共和黨，較著重外交成就，內務上偏重商界利益，所以在共和黨當政時期，會有較多外交磨擦及戰爭，經濟較為波動，在老布殊及小布殊當政期間，先後發動了兩次海灣戰爭，在1987年列根當政期間因美國加息而導致87股災，2008年在小布殊當政期間因美國本土次按危機觸發金融海嘯，再講遠一些，美國1929年的大蕭條，當政的亦是共和黨，當然，在大跌前共和黨的政策也造就經濟、股市或樓市的大起啦！只是製造出來的泡沫由民主黨收科囉！

說了美國歷史，再結合我第二段所談及的人性，便知道為何只要有兩個黨，便足夠滿足人性，當美國人經過了一段時間的平淡生活，思緒上開始追求衝擊，這個時候，共和國的大美國主義，刺激經濟方案，便會吸引到平淡已久的民眾，但當發現大美國的代價是連年戰火，百業蕭條，民眾又再依戀安穩及三餐溫飽的日子，民主黨便上場了，總的來說，只要照顧好人性的兩種變化，兩個黨便足夠了，亦容不下第三個黨。

還看先進的民主國家，都是以兩大黨為主軸，如英國，都是以保守黨及工黨輪替，台灣的民進黨及國民黨亦然，回望細小的香港，政黨看似多，還離不開建制及泛民兩個陣營，說到這裡，大家應該明白，為何中國可以或應該以一黨專政啦！

電影建立了我們的價值觀

人類在不同年代都受著不同媒體的影響，形成了核心價值，在電視、收音機出現之前，書本、報章、刊物佔據了我們的眼球，電視、收音機的出現，更佔據了耳朵，誇張一點說，今時今日互聯網已支配了我們的生命，今天想談談電影怎樣素造我們的價值觀。

小時候我很喜歡看西部牛仔片，片中都是講述牛仔怎樣打敗濫殺無辜的印第安人，說著好像印第安人侵佔白人的家園，白人是正義，印第安人是邪惡的，長大後才發現剛剛相反，原來是白人強搶印第安人的土地，催毀原住民文化，完全顛倒事非黑白。

又說到小時候，爸媽灌輸我國民身份意識，跟著爸爸帶我去看日本侵華電影，我便討厭了所有日本人了，覺得日本人是邪惡的，喜歡殺戮的，直到長大後認識到日本朋友才能改觀，讀過歷史，才發現殺戮不是日本黃軍的專利，而是各國政治家及軍閥的武器。

前陣子聽到一位在香港頗具份量的經濟分析師談及美中角力，是一場正邪對決，明顯所指美國代表正義，中國代表邪惡，這也代表著很多香港人的想法，畢竟香港人都是喝荷里活電影的奶而長大啊！有那一齣荷里活英雄片、科幻片不是由美國拯救世界？邪惡一方離不開前蘇聯、俄羅斯、北韓或伊朗，預視得到中國很快在電影中會加人邪惡大軍，意圖統治或毀滅世界。

近年中國都不示弱，看過<<流浪地球>>，繼遠古<<中國超人>>之後，終於再由中國人拯救人類，又是新一套價值觀的建立。

把問題簡單化

我常常聽到一些藍絲批評黃絲常把問題複雜化，我覺得剛好相反，昨晚跟一位從網絡平台上相識的香港朋友談及香港道德淪亡，社會兩極化，價值觀歪曲，人變得暴戾、不理性，不是一個適合孩子成長的地方，甚至不是一個適合正常人生活的地方，大家都對此認同，但我們對問題分析上就很大差異，他只覺得一切都是林鄭的錯，林鄭只聽從共產黨的指令行事，令香港落得如斯田地，其實這麼複雜的問題，真的源於一人及一黨？我整晚在不同領域上跟這位朋友探究前因後果，題目包括香港官員的政治觸覺、新冠肺炎疫情、美國大選、中國的野心、中國政制發展、統一台灣、一國兩制的失敗及「支爆」等等，我發覺香港人出了一個很嚴重的問題，就是把問題簡單化，許多時把問題根源都會簡單地扯上林鄭、共產黨，但從來沒有思考為何林鄭犯錯，犯了什麼錯，犯錯的影響在那，對共產黨的動向不加思索，一跳就總結共產黨一心打壓香港及台灣的民主自由，我不再在這裡闡述我對以上題目的看法，畢竟之前講得太膩了，我只想說，很多香港人對國際政治形勢、經濟運行，國家發展等領域乃一無所知，對每件事件的前因後果都不加以思考，簡單總結，人云亦云，香港人在反修例暴動一年間忽然政治，根本無法應付海量的網絡資訊，與其說香港人在反修例暴動中得到政治醒覺，我倒說是政治昏迷較合適。

我跟這位朋友談至深夜，詳細闡述了我對每個問題上的分析及看法，最後都一如所料，在沒有回應下終結，可能夜了，睡了。