容易恐慌的中國人

國安法尚未出台，我身邊的朋友已經急急刪除面書相關仇中仇警的言論，有些朋友跟我說香港再沒自由，再沒公義，要及早移民，香港人就是這樣，常常自己嚇自己，互相影響，容易患上集體驚恐症，好像國安法一出，就要拘捕所有香港返中國受刑般，在內地亦然，我跟國內友人談及國內為何新冠病毒疫情可控，她的回應是「怕死」，因為怕死，不敢外出，因為怕死，外出必帶口罩，原來恐懼都可以救國，現在我才明白，為何中國政府常常要維穩，因為中國人容易恐懼，唯有穩定的局面，穩住人心，社會才有安寧，但又不可過於進取，否則中國人容易狂喜，相互影響，形成羊群心理，社會會陷於瘋狂。

中國人容易恐慌，亦不善於處理危機，所以要找依靠，香港人不信任政府，更不信任中央，只好乾恐慌，想著移民逃避，依靠台灣，依靠英美，反觀內地，政府近年在多項措施舉動都爭取到人民信任，令人民面對疫情，一樣恐慌，但卻信任政府，心靈上找到依靠，沒有出現失控，所以香港人常常嘲笑中國政府事事以維穩為目標，目的單是鞏固政權，其實，如果政府不能成功維穩，中國人的恐慌可摧毀一切。

香港人

近期在各大媒體廣告不斷強調「香港人...」，什麼「香港人不易放棄」、「香港人一定得」之類，似乎大家都要討好香港人，畢竟這裡是香港，市場主導還是香港人吧！可是，我感覺商戶對「中國人」則有點刻意避而不談，看來香港還是參與「去中國化」當中，經過一年的黑暴，除了摧毀了地下鐵、交通燈外，還摧毀了中國人身份，大家好像很懼怕公開自己中國人的身份，紛紛強調自己是香港人，就連銀行、商戶都強調自己是香港人的這個那個，這樣下去，恐怕我們與中國人的身份愈走愈遠，儘管日後有國安法、國民教育，都不能恢復中國人的身份。

香港電台的應有角色

今早看了香港電台訪問程介明，程介明在訪問中不是預期中為政府護航，反而對教育政策提出一些跳脫的見解，儘管我不是全都贊同，但當中不乏客觀理性，而不是那些一味泛黃或泛藍的見解，香港電台的角色，就是要做一些大眾傳媒忽略而又有價值的節目，當在七、八十年代麗的電視及無線電視熱播豪門鬥爭電視劇的同時，香港電台便製作《獅子山下》，深入探討低下階層的生活，當大家把焦點都放在流行文化時，香港電台製作《文化長河》、《好想藝術》等節目，介紹非主流文化，近期我不喜歡香港電台，是因為在一遍反政府、反中國的聲音下，香港電台變得人云亦云，無形中以公帑反中亂港，而現在香港最需要的，不是《視點31》那種製造兩極矛盾的節目，而是像以上《鏗鏘說》可以帶出中容理性的聲音及中和社會氛圍的節目，再把杜汶澤、阿叻、羅冠聰、李梓敬等放在一起討論已再沒意思，只是讓觀眾們把戰場由街頭搬至香港電台，吵鬧一番，談不出什麼道理來，看看觀眾們的留言，又是一輪罵戰，有何意義？我想，香港電台不應盲目站在政府或民眾一方，而是要找出政府與民眾之間共融之道，才是香港電台的使命，亦是現今媒體最缺乏的一種態度。

凡事都可以賴中國

現今世代，無論遇上問題有多複雜或多簡單，解決問題已變成了一個難題，於是大家都採取一種「賴」的態度，令自己好過一點便是了，卻不再去解決問題了。

工作不順，是上司忌才，或同事阻礙，不再反省自己的工作態度和能力。

子女不乖，是老婆不懂教導，或老公縱容，刻意忽略自己對子女成長教導的責任。

自家貧窮，是被富人剝削，制度不公，不去反省自己有沒有努力過。

親人離世，是醫生草菅人命，是護士失職，自己卻不曾理解病情。

生意失敗，是銀行落雨收柴，財務公司迫人太甚，而不去反省自己管理不當，經營不善。

身體不適，是人家傳染，或天氣突變，卻忽視自己的壞習慣，沒好好保護自己及保養身體。

買不起樓房，是政府縱容地產霸權，官商勾結，自己卻從來沒有儲蓄計劃。

今天大家再簡化「賴」這個程序了，就是把一切責任歸咎於大陸︰

工作不順，是大陸人搶了我們的機會。

子女不乖，是大陸過來的同學及老師教壞子女。

自家貧窮，是大陸人掠奪我們的財富，掠奪我們的資源。

親人離世，是吃了大陸製的食品或醫藥。

生意失敗，是大陸人以不道德的經營手法，以賤價搶生意。

身體不適，是大陸人通街播毒。

買不起樓房，是大陸人用黑錢買起了香港的樓市。

而歐美各國亦繼哥倫布之後，再發現新大陸~中國，把自己近年的經濟衰退，社會不安及新冠疫情失控等問題全推到中國身上，「賴」中國已成為新常態，而不再探究及解決問題，也許閣下大便不通，可能都是喝了東江水之過。

活在沒有真相的世界

今早太太跟加拿大親戚談及近一年香港暴動問題，原來在加拿大，傳媒所報導的，香港只是普通的示威運動，他們未看過破壞地鐵、私了等暴力場面，太太分享了火燒異見人士的照片給親友看，親友看後頓覺驚訝，原來香港暴力程度極端至此，其實最恐怖的，不只是放火燒人，而是普羅黃絲的言論，網紅蕭若元力指受害者是戲子(隨後為言論道歉)，更有不少人在網上留言「抵死」等涼薄說話，我在社交媒體發聲譴責，惹來大量黃絲罵我是非黑白不分，又問我為何不譴責警員向年輕人開槍事件，我覺得這種對受害人幸災樂禍的態度比火燒人更可怕，更不分是非黑白，而全球傳媒的操守帶來我另一種恐懼，就是以往我們依賴提供事實真相的傳媒，現在都不求真相，只求以傳媒身份宣示自己的立場態度，我們現在正活在一個沒有真相的世界，唯有做好自己，對身邊人好一點，把自己的世界縮小至可掌控的範圍，一切才來得真實。

人心崩壞，世界大亂

繼低估新冠肺炎疫情，George Floyd之死引發全國示威暴動，再來前白宮安全顧問博爾頓新書出版，全都衝著特朗普而來，又剛好北韓在這個時候跟南韓反臉，另一邊廂，歐美民主大國為肺炎疫情及港版國安法聲討中國，中國和印度又爆發邊境衝突，跟著中美高層突然在夏威夷會面，一切來得巧合，還是早有鋪排？藍絲為特朗普的煩惱而心涼，黃絲為各國圍堵中國而興奮，其實，新冠肺炎死了那麼多人，George Floyd之死引發連串仇警及暴力事件，南北韓中印大戰在即，大家都好像樂見其成，當大家在擔心國安法的同時，又有沒有人擔憂人心崩壞，世界大亂呢？

誰在改變

我很多朋友都指責湯家驊向中共賣友求榮，轉軚做建制，但我每次看傳媒訪問湯家驊，我沒感覺到他有什麼改變，他依然理性，表現專業，亦沒有唾棄民主，依我對他的理解，湯家驊只是用溫和協商的態度與政府及中共相處，從而為香港找出一條民主道路，這是我以往支持公民黨的原因，因為其理性專業，可惜，近年來公民黨愈走偏激，方向明顯是拒絕融合，甚至走向分裂國家，擁護黑暴，支持攬炒，遊走於港獨勢力之間，這已經不是我認識的公民黨了，所以，究竟變的是湯家驊，還是公民黨呢？可能兩者都在變，我自己往內地跑，往外國跑，對中國，對民主大國的態度也有所改變，但誰在變好，誰在變壞，讓時間証明吧！

不許思考，只許相信

我在這裡談過很多政治問題，有朋友批評我立場不一，一時批評中國，批評政府，批評警察，又為年輕人說好話，一時又嚴厲批評黑暴，指責和理非，斥責年輕人，反黃色，此時此刻，我承認我絕對否定黃絲，因為他們的辱華叛國行為，我無法接受，但否定黃，不代表我是藍，有一位藍絲友人堅稱我屬藍營，我慨嘆一句：「為何非黃即藍」，我們的社會原本是多原的，應該是充滿色彩的，因為我們都是獨立個體，有著獨立思考及判斷，在法律及道德規範下，去判斷是非黑白，可惜，到了今天，再不容你思考判斷，只許你相信，只可相這信黃絲媒體及文宣，或盲目相信政府，如果拒絕相信，那就是扮中立，扮理性，虛偽，令人窒息，你試過把不同顏色硬去混在一起，會得出什麼顏色？我試過，是污濁的黑色。

中美角力是一場環球既得利益者的保衛戰

由習近平及李克強上場以來，中國社會民生起了很大改變，反貪腐，整頓吏治，漸見成效，供給側改革，有效地去庫存，去產能，壓止炒賣，貧富差距縮小，普羅大眾生活得到改善，當然，在政府積極參與資源財富再分配的過程中，商人再不能謀取暴利，炒家再無法囤積居奇，令既得利益者的利益嚴重受損，再看美國，2008年金融海嘯後，量化寬鬆政策下令全球資產價格急升，持有資產者，身家暴漲，沒有資產者，活在通貨膨脹中，生活困苦，貧富差距越來越大，社會開始燥動不安，比較過往十年，中美發展，各走極端，中國積極縮窄貧富懸殊，美國量寬拉闊貧富差距，如果選民有能力看到中國近年的發展，看到中國人民在一直被否定的社會主義制度下活得愈來愈好，便會質疑現行的資本主義制度，而選民的質疑，可通過選舉把資本主義制度摧毀，而資本主義制度一旦被中國式的社會主義制度所取代，一眾長期剝削窮苦大眾的資本家的利益，亦會受到毀於一旦，而從中取利的政客亦失去其既得利益，所以，不難想像西方民主大國為何以中國威脅論歇力抹黑中國，把民眾聚焦在中國極權身上，對中國近年的政風及人民生活的改善隻字不提，不斷的妖魔化，達至全世界人仇中恐共，以保衛在崩壞中的資本主義制度，資本家及政客才能繼續謀取利益，所以中美角力，不是表面上民主與威權的鬥爭，而是環球既得利益者的保衛戰。

另一個仇警陷阱

昨天美國亞特蘭大又有黑人被警員槍殺，警員被革職，警局局長即日辭職，相對香港警察，美國警方看來快速回應市民訴求，早前明尼蘇達明尼亞波利斯市議會更通過解散警隊議案，在香港，藍絲紛紛轉載美國警察對市民何等暴力的場面，黃絲亦紛紛讚賞美國警方勇於承認過錯，其實，大家是否又墜入另一個陷阱呢？

藍絲的不斷轉載分享美國警暴場面，很多都是切頭切尾的片段，跟香港黃媒剪輯的警暴片段有何分別？沒有前因後果的交待，此等片段只是用作鼓吹仇恨而已，既然我們不斷譴責黃媒在過往一年在香港鼓吹仇警情緒，我們更不應盲目轉載美國警暴片段，助長背後有心者製造仇警及仇視白人的情緒。

黃絲的固然選擇性看不到特朗普的撐警及出兵鎮壓言論，更認為香港警察應該向美國警方學習，向市民認錯，但我覺得香港跟美國的示威暴動不同，美國的示威者跟暴徒是割席的，包括George Floryd的家人都呼籲停止暴力，反觀香港，市民對暴徒行為採取不割席，不篤灰的態度，市民只單向對警暴說不，暗地裡卻支持甚至支援暴徒，香港警察跪低，即代表向暴徒跪低，絕對不可以。

再者，如今好像沒有人再去考究，美國警察之所以警暴嚴重，實在有太多同袍執勤時被賊人槍殺，大家好像忘記了，美國是一個合法擁有槍械的國家，在美國任職警察，是相當高危的職業，如果執勤時處處忍讓，恐怕大量警察將成為槍下亡魂，日後還有誰敢當警察？

我不支持警察濫用暴力，但不應把問題簡單化成警暴問題或種族歧視問題，美國警察濫暴所牽涉的，有著複雜的槍械管制問題，更有黑人社區問題等，大家應該往問題深處去探究，不是單憑直播或沒頭沒尾的片段去判斷警暴問題，以為警察道歉，解散警隊就可以解決問題，更重要的，這一輪反歧視抗爭極有可能滲入了民粹主義，當民眾因情緒失控而失去理智，由反警暴變成反種族，進而反政府、反菁英，就像香港，由社會動蕩釀成政局失控，後果不堪設想，幸好美國還有二十多條國安相關法例去壓止暴亂。

宏觀形勢惡化，源於微觀人性變化

這幾年世界動盪，人民情緒燥動不安，思想各走極端，示威暴動連年，人與人之間的仇恨滋長，國與國之間的矛盾日深，世界陷於大戰邊緣，回望歷史，人類總是活在一個循環之中，由衰轉盛，由盛而衰，重重複複，我感覺到，一切盛衰源於人性的變化。

當大家都貧窮，目標單純，只想著讓下一代活得好一點，為口奔馳，鍛鍊出鬥志毅力，不斷改善生活，人與人之間沒有什麼比較，因為大家都兩袖清風，努力為生活打拼。

至下一代，眼見上一代的艱辛努力，會珍惜及保護上一代的成果，當然，有著上一代建立的基礎，生活固然過得好，食得好了，著得暖了，開始追求個人成就及品味生活，過程中因應各人的智慧、努力程度及運勢之不同，開始出現貧富階級，而貧者會通過努力去縮窄貧富差距。

來到第三代，經過上兩代的打拼，社會條件好了，為低下階層建立起安全網，大家都不愁衣食之際，反過來不滿足於三餐溫飽，面對著富人權貴的奢華生活，既羨慕又妒忌，可是，大家不再通過努力去縮窄貧富距離，而著眼於制度不公，感覺上游機會被剝奪，建制讓既得利益者佔據社會大部分的資源，大眾開始把力量放在打破建制的抗爭路上，不想再靠加倍勞力去爭奪資源，而權貴亦奮力保衛建制，以確保既得利益，形成鬥爭局面。

當群眾感覺改不了制度來迎合自己，又感覺既得利益者不斷剝削他們，感覺乏力和絕望，於是出現玉石俱焚的念頭，即「我不好過，我也不讓其他人好過」，說到這裡，大家應該似曾相識，正正就是今天大家嚷著的「攬炒」，現今世界已踏進這個階段，由消極地埋怨走向「積極」的破壞，在這種情勢下，孕育出謊話連篇的政棍來，把自己塑造成反建制的化身，披著復仇者的大衣來拯救貧苦大眾，其實這班政棍只是利用種族或階級之間的矛盾製造民眾間的仇恨，實行以民制民，實際上，由一群極端主義的權貴打倒建制，資源也不過是由一群權貴手中轉移至另一群權貴手上而已，而人民就盲目活在失智和仇恨當中，事事立場先行，拒絕妥協，各為其主，家庭婚姻、兄弟姊妹、親戚朋友、情侶關係缺裂，民眾被政棍玩弄於股掌之中。

但政棍以仇恨管理人民，始終解不開人民的心結，矛頭又回到政府身上，政棍為保權位，只好將民眾對建制的不滿由社會轉移到別國去，把民眾的不幸全推到別國及其民族身上，當仇恨層面由人民間提升至國與國之間，唯一的結果是戰爭，戰爭從來是「攬炒」的最有力工具，最後把權貴拉下，把富人拉下，把政棍拉下，建制倒下，大家都失去所有，攬炒成功，說得動聽一點，一切推倒重來，大家又回到貧窮的起點，沒有階級，沒有比較，為三餐溫飽，為下一代過好生活，大家又再努力，建造更美好的社會，說到這裡，大家是否又感覺到似曾相識呢？是啊！我們又回到本文章的第二段，我們又進入另一個相同結局的故事了，歷史就是這樣的循環不息，人類不斷重蹈覆轍，努力過後便安逸，安逸過後便萎靡，萎靡過後便怨恨，怨恨過後便是仇恨，仇恨激化戰爭，戰爭帶來摧毀，摧毀後又再努力重建。

可是，現在多國已有核武，一下子可毀滅整個地球，這一回攬炒，恐怕只有推倒，沒有機會重來，大家好好珍惜所愛，享受餘下的日子。

中美大戰結局如何，黃絲都不會快樂

今天在視頻上看看黃絲KOL袁老先生的短片，他不斷歌頌美國的正義及對世界民主自由的貢獻，不斷踐踏中國怎樣卑劣以一帶一路蠶食別國，不斷歌頌美國在科技、金融、軍事等領域怎樣拋離中國，不斷踐踏中國的落後、無知、外強中乾，結論是在三個月內會爆發第三次世界大戰，因為中國輸出病毒，外國人對生命不同中國，他們的生命可貴（我們中國的生命下賤嗎？），新冠肺炎必定令各國向中國復仇，跟據他所說，中國曾聘請俄羅斯專家研究中美大戰的結果，研究結果是，美國可以在45分鐘內摧毀中國所有軍事力量，中國近年的武器現代化發展只是吹牛，跟本比不起美國，這種口吻甚似蕭大師，見他歡天喜地的期待美國擊倒中國，為他及一眾留言的黃絲群組感到悲哀，因為他們這類中國人會是將來最痛苦的一群。

如果中國不如他所說的弱小，真的在這場第三次世界大戰中戰勝列強，那他口中的中國潰敗論得不到實踐，他所痛恨的中國竟然屹立不倒，領導世界，他們何其失望，甚至他們的一群會被中國人指責為漢奸，一生抬不起頭來，相反，當美國群雄真的輕易擊潰中國，中國再沒有本事立足於世界，中國又要回到第三世界，甚至面對內亂，十四億人口的生計出問題，我們可能有民主，而民主真的可以解決以上的問題？以國民黨推翻滿清後成立民主中國的歷史來看，恐怕民主不能喂飽十四億人，中國人在外國人眼中又變回昔日的東亞病夫，還記得媽媽說過，近幾十年馬來西亞之所以再沒有排華，皆因有強大的中國作後盾，當中國打回原形，變成內戰頻繁的民主弱國，土地被列強瓜分，一眾民主信徒還是抬不起頭啊！

我是中國人，我愛國，想著中國要強大，我們終於等到這天來臨，為祖國強大而歡喜，亦會為祖國衰敗而擔憂，可悲的黃絲或美國擁護者，無論中國在這場鬥爭中是勝是敗，他們都是抬不起頭做人，中國勝利，他們會被視為漢奸，美國勝利，他們亦被視為東亞病夫，從來在外國人眼中，不會分你是擁護民主與否，不會分你是香港人或中國人，一切以膚色作區別，都是要你俯首稱臣。

種族仇恨背後的民粹主義

這幾天美國各州爆發大規模暴動，話說是因為黑人George Floyd被警察拘捕時，被警察以膝壓頸以致窒息死亡而引發示威暴動，經過香港反修例暴動的洗禮，我看事情不是那麼簡單，暴亂的源頭源於仇恨，香港的黑暴源於教育及媒體多年來製造香港人對中國人的仇恨，而美國就是黑人與白人之間的仇恨，也是經年累月的，而更重要的，是美國總統特朗普也在不同領域鼓吹仇恨，反墨西哥移民，對Super Bowl及NBA黑人球員的肆意批評，新冠肺炎疫情失控下，鼓吹仇視中國，這幾年間，其實在美國及整個世界都充滿著仇恨，再深入看仇恨，其實也不是種族問題那麼簡單，民粹主義的崛起才是重點。

民主制度運作多年，在選舉遊戲中出現了一群既得利益者，包括政黨、政客、槍會、華爾街大鱷等，加上2008年金融海嘯後的量化寬鬆政策，大量資產落在既得利益者手中，相對窮苦階層，卻分不到分文，貧富懸殊日益嚴重，社會早以彌漫著怨恨，而這狀況亦不限於美國，整個世界都面對著相類近的問題，面對民眾的不安，政客不是花心思在怎樣財富再分配以舒民困，而是選擇以挑撥人與人之間的矛盾及情緒，令民眾著眼於互相之間的仇恨，轉而視線在政敵或鄰國身上，好讓自己瞞天過海，繼續以慌言來保障自己及既得利益者的龐大利益，可是，仇恨會令人燥動不安，一旦政府出現什麼差池，民粹的矛頭即直指政府及既得利益者，加上敵對傳媒偏頗的引導，令火上加油，暴動一觸即發。

現今荷蘭、義大利、巴西等的民粹政黨紛紛上場，以人民情緒主導國家方向，看似以民為本，但人民在貧富懸殊及仇恨滋長下已變得非理性甚至失智，全世界步向自我毀滅的道路，開放型的民主制度，就好像缺乏免疫力的身體，被民粹病毒迅速摧毀，諷刺的是，多年來被民主信徒唾罵的極權政體，反而成為身體的保護罩，在封閉及嚴密監控下，媒體無法挑動民眾情緒，網絡實名制令仇恨不能迅速滋長，政棍在極權統治下並無生存空間，未來反而極權國家較傳統民主大國更安全，更穩定。

有人話，這次美國大規模暴動是極權的中國製造，以報復美國對香港暴動的挑動及新冠肺炎對中國的指控，我覺得很可笑，還看香港，一場完美風暴的製造，傳媒煽風點火的力量絕不可少，如果中國有能力可以控制CNN等媒體，就不至於被世界各國妖魔化至今天的模樣，與其說是共產黨所為，倒不如說是美國民主黨的完美策劃，看看新冠肺炎疫情及各州暴動相繼失控於美國大選年，看誰會是最終得益者，便略知一二。