2015年2月21日 星期六

K-POP由公式化走向多元化

在2013年我曾經批評K-POP只是依著一條銷量成功的單一方程式去走,恐怕韓風一迅即逝,但兩年來又起了變化,改變了我的睇法,出現了AILEE等一類的實力派歌手,AKMU的興起更一反俊男美女的傳統,音樂正走向多元化,而且國際化,似乎K-POP還有一大段時間雄霸亞洲樂壇。


新聞及言論自由一談


無國界記者發佈了2014世界新界自由指數,香港排名由2010年的34位跌至2014年的61位,中國更跌至接近包尾的175位,連一些發達國家的新聞自由都有被收緊的現象,情況令人擔憂,不過我憂的是傳媒近年對新聞自由的演繹好像過了火位,常常出現新聞界維護公眾知情權及當權者維持社會安全穩定之間的角力,我不排除有些獨裁國家是以控制傳媒來鞏固自己的勢力,作為新聞工作者把社會的陰暗面及真相揭露,當然是不畏強權,執行著社會公義的表現,值得敬佩,可是,有些傳媒往往以公眾知情權為由,以捍衛新聞自由為盾,四處搜抓瘡疤,在雞蛋內挑骨頭,我近期看見一篇對某公營機構高層的報導,報導中對這位高層「作」了很多批評,描述其屬下的機構運作有幾荒謬,我有幸與知情人士接觸,才知道實情是剛剛相反,有關人士及政策背後的理念全被記者歪曲,有些事實的真相卻被隱藏,記者寫的不是要引起社會關注其核心問題,好像刻意要製造社會的不滿情緒,就好像近年大家都在各大傳媒所看見的,聽見的,都是「我們的政府及高官有幾腐敗,幾冇用。」在西方社會,當傳媒覺得嘲弄回教先知穆罕默德是新聞自由或言論自由的彰顯,有否想過對人家的文化宗教應有尊重嗎?傳媒政客在譴責暴力事件的同時,有否研究過極端思想的根源嗎?我們當捍衛言論自由、新聞自由的同時,記者們有否真的投放多一點時間,多一些角度去認識事情的真相?在顧及新聞自由的同時,是否也要平衡公眾安全,社會穩定、對人家的尊重嗎?我支持傳媒應有監察政府的角色,但傳媒也要有正確的使命,對事件要有深入的研究,找出損害公眾利益的真相,而不是以激起民憤為目的,你們也有教育公眾的使命,小心誤導公眾。