香港人新常態

 

半島酒店房間被Staycation客人破壞，香港酒店工會發炮譴責，經過時代革命洗禮後的香港人，應該會這樣回應問題：

1. 有咩咁大件事，我哋破壞嘅都係死物。

2. 我有我嘅自由！

3. 我有交稅架！

4. 告我都唔怕，坐監會令人生更精彩

香港人的怒吼與政苦的回應

香港人︰打壓言論自由

政苦︰是啊！給你們言論自由，每天你就只會咒罵警察，侮辱中國，鼓吹仇恨。

香港人︰干預司法、立法

政苦︰是啊！給你三權分立，就天天拖著政府施政，癱瘓政府運作。

香港人︰警察濫捕

政苦︰是啊！給你們上街示威，你們又襲警燒車堵路。

香港人︰加油

政苦︰是啊！你們把汽油都灌進玻璃瓶了。

香港人︰拒聽年輕人的聲音

政苦︰是啊！聽來聽去，都是光復香港，時代革命，五大訴求，缺一不可，近期多了一句香港獨立，唯一出路。

香港人︰封大陸關

政苦︰是啊！大陸一早已封香港關了。

香港人︰窒礙民主進程？

政苦︰是啊！給你們民主的話，等於以上都給你們，後果不堪設想。

黃絲的概括分類

過往一年，反修例運動中把香港人分成黃藍，從朋友的傾談及個人觀察中，黃絲也有不同的取態及背景，我嘗試概括如下︰

仇視中國的一群

這群人以年輕人居多，對中國的認識來源，只限於書本、媒體、自由行及水貨客，從不打算回國看看，概念上中國人是污穢、無禮、沒道德的害蟲，完全否定自己中國人的身份，絕對歧視及憎恨中國人，堅持香港獨立是唯一的出路，有些更對殖民統治有美好幻想。

自尊心受損的一群

這群人很多都曾經或現在在中國內地工作，有些人享受過十多二十年前香港人在大陸的優越地位，但隨著中國人學識多了，眼界闊了，這群香港人慢慢被內地人所取締甚至超越，仕途不濟，因自尊心受損而心有不甘，歧視且仇視內地人。

曾身受共產黨壓迫的一群

這一群普遍是年長的，曾生活於中國大陸，經歷過大饑荒、文化大革命，真真正正受過迫害，徹徹底底對共產黨失去信任，但普遍他們都是仇共，而不是仇中。

崇尚利益的一群

這群人仇中只是為了利益，打著民主自由的旗號，早期「扮演」號召及帶領社會抗爭的角色，從中取利，而利不外乎議會議席的權力及利益集團的金錢交易，街頭抗爭的冒起令議會成為他們唯一的表演舞台，但幹不出什麼事來，既不討好勇武年輕人，又被政府視為眼中釘。

和理非

堅持以和平、理性、非暴力的手法爭取民主，以一國兩制抗拒中共統治，他們暗地裡否定自己中國人的身份，希望以回歸後50年時間脫離中國，不過，這群人大部分已加入仇中及支持暴力抗爭的一群，真正的和理非已變成極少數。

被年輕人打動的一群

這一群以成年女性居多，深受傳媒及文宣的影響，眼見年輕人受警察毒打，聽聞新屋嶺的被捕少女被警察施暴等事件，令他們仇警，自覺要保護年輕人但又做不到什麼而心感愧疚，他們對國民身份普遍含糊，偏向稱自己是香港人，但不太否認中國人的身份。

以上只是概括的歸納，黃絲的也有愛國，大體是疑共及仇共，我認識很多非黃或藍的都不認為自己是中國人，也有反對警暴的，可見不是那麼輕易可以界定黃藍，簡單以黃藍把人分門別類，只是一種逃避思考的反智行為，完全沒有意義。

三權分立

最近三權分立被鬧得熱烘烘，以我認識，三權分立是指行政、立法、司法分立，不相互從屬而互相制衡，當特首林鄭說香港沒有三權分立時，內心即時糾結起來，以我理解特首所言，香港只有特首代表香港人匯報中央政府，而立法、司法不直接連繫中央，所以香港沒有三權分立，但從回歸以來立法會及法院都不是直接匯報行政長官，政府只有權提出法案給立法會審議，立法會通過後才成為法律，再由紀律部隊執法，交由法庭依據立法會通過的法律作審判，特首或行政會議不能直接管理立法及司法過程，分工清晰明確，合乎基本法所說的互相制衡及互相配合，儘管各級官員說這只是分工，不是分立，我仍覺得這就是三權分立。

分立也好，分工也好，只是一種表述，我覺得大家應該把焦點放回分立的目的，是要通過互相制衡來避免一人獨大，如果特首說沒有三權分立，那如何避免特首獨攬大權？如果特首回應市民可通過司法複核及議員可在立法會否決政府提案，那又回到三權分立了，特首不是自打嘴巴嗎？

要改變一個經年累月的概念，不是一時三刻，話變就變，是要經過重新思索，重新定義，再由社會各界，尤其學術界討論，最後以教育灌輸給新一代，國民教育亦然，我們在回歸後從來沒有定義過國民身份，社會何來討論？學校何來教育？結果出現了今天反中的新世代。