2019年11月19日 星期二

出賣

中文大學上星期因堵塞吐露港公路而引發警方與學生的攻防戰,戰鬥維持了幾天,最後學生撤退,吐露港公路重開,其後我收到一段勇武年輕人的短片,他不是中文大學學生,但有參與守護中大橋的行動,他不滿中大學生會私下與校方達成協議而撤離,感覺一群義不容辭來相助的手足被出賣,同時慨嘆參與的人愈來愈少,我不認同他們的理念,但體察到他們被出賣的痛苦,近日我的母校理工大學又遇上比中文大學更激烈的戰鬥,勇武年輕人被警方叢叢包圍,彈盡糧絕,雖然知道沒有幾多個是師弟師妹,亦見其暴行,但有一刻很想走回理工大學,勸他們離開,畢竟他們都是無知的年輕人,可是,沒有人肯送我去,說著「學校已被包圍了,不要去」又或「年輕人不會聽你說的」,勇武手足在尖沙咀一帶仍然拼死和警察糾纏,在這一刻,和理非去了那?築人鏈反圍警方啦!二百萬人即到理工學院周邊靜坐啦!領導和理非的民陣去了那?腦海裡突然激動萬分,好像站到勇武一方,其實我不是擔心警察會把年輕人殺光,這都是黃絲的妄想,我只是閱讀過勇武以死相搏的心態而擔心,一旦警察攻入校園,不難想像雙方會死傷慘重,現在什麼也做不到,但我又回想起那位中大「義士」被出賣的感言,今次袖手旁觀的,是和理非,是民陣,如果有一百萬人站出來靜坐,示威,築人鏈,才有機會為那群年輕人解圍,但我再三聲明,年輕人犯事,是要負上刑責,以上的抒發,只是出於避免人命傷亡及對母校的情懷而已。

時間的巧合

很多黃絲認為是次反修例運動並沒有大台,亦無外國勢力參與,觀乎這個星期的暴力升級,又剛好遇上中美貿易談判出阻滯,不看香港,法國總理馬克龍在上星期狠批美國在北約的角色,形容在美國的領導下,北約處於「腦死亡」狀態 (What we are currently experiencing is the brain death of NATO) 跟著就遇上黃背心運動一周年,法國又遇上一場街頭暴力抗爭,前幾天,美國頭號敵人伊朗,又會因取消燃油補貼而觸法大規模暴力示威,一向不屈膝於美國的南美洲各國,智利、玻利維亞、阿根廷等都相繼遇上類似情況,玻利維亞總統更要下台而逃到墨西哥,近期美國對中國新彊的人權問題大感興趣,又適逢中美貿易談判首階段簽署協議前的一刻,似乎除了北韓,暫無一被美國視作敵人的,可以幸免,我不能確定香港暴亂是否有幕後黑手,但幾可肯定美國是各國暴亂其中的幕後黑手。

2019年11月15日 星期五

集體情緒病

昨天在警方的記者會中,警方的謝振中提到:「香港病得很重」,我確切地感受到香港真的病了,而且是難纏的情緒病,如果你曾接觸過情緒病患者,你會發覺很難理解他們的感受,甚至覺得費解,感覺他們有時生在福中不知福,為一些不會發生的事而焦慮,為很少的事而憤怒,現在香港人不就是這樣?香港人把逃犯條例的威脅放大得無可再大,人人焦慮會無故被捕,運動開始後,有前途無可限量的年輕人,竟然感覺絕望而自尋短見,旁人又不知何解奮力地找出「被自殺」的疑點,選擇相信死者是被警察殺害,有著妄想症的徵狀,有人持刀在連儂牆、在商場濫殺示威者,咬掉一泛民區議員的耳朵,有人燃點易燃液體火燒異見人士,以上種種暴力,施襲者與傷者互不相識,但就要置人家於死地,帶著嚴重躁狂症的病徵,而且好像傳染病一樣,迅速擴散至全香港以至全世界,人人都幻想著自己活於暴政之下,失去自由,要反抗,甚至以暴力抗擊強權,其實在六月之前,大家不是自由地出旅?隨時隨地行街食飯SHOPPING?要說什麼便說什麼?政府何嘗一樣的弱勢?任人唾罵?究竟暴政何來?也許是集體情緒病的幻覺,香港人集體由焦慮症過度到妄想症,再由妄想症深化至躁狂,甚至思覺失調,人格分裂,而疫症的傳染途徑,便是網絡。

昨天看了一則外國的醫學報告,人的情緒會影響免疫系統而導致癌病,香港會否已患了絕症而無藥可救?

2019年11月12日 星期二

虛偽

昨天早上又有警員槍傷一名年輕人,年輕人性命垂危,很多人發聲譴責警方,使用過度武力,可能我的黃絲朋友比較多,我在Whatsapp群組都收到很多譴責信息,到下午,一名與暴徒起爭執的人活生生的被火燒,黃絲朋友卻沒有人發一聲,當我在群組表達對事件表達不滿,換來的就是「何解我總是對警暴不發聲」、「這是一場共產黨自編自導自演的一場戲」、「這都是政府的責任」.........我真的受夠了,向所有黃絲群組說再見,因為我發現大家以往的譴責,不是暴力,而是警察,甚至我感受到有些人表面上對事件是憤怒,卻但內心興奮,因為又可以証明警察是黑警,仇恨加深,「運動」又得以延續,可能大家現在看直播,不是為了了解事實真相,而是追著想看暴徒怎樣圍毆警察,怎樣私了那些不知好歹的市民,又或藍絲想看看警察如何「教訓」暴徒,究竟何時槍殺暴徒,只要看見敵方頭破血流甚至死亡,可能心情會為之暢快,你可以不承認,不自覺,又或自己都騙了自己而問心無愧,但我感受到的是暴戾、好鬥、殺氣騰騰。

很多人說我虛偽,如果我是,你們更虛偽,只是你們虛至一個極致。

2019年11月9日 星期六

奪回獨立身份不一定是等於獨立

跟很多黃絲朋友談到香港獨立話題,其中包括一些前線勇武抗爭者,得出的答案是他們不是要追求獨立,他們形容的光復,只是光復香港人的獨立身份,但不是要奪回主權,我的看法是,他們要回復97年前那種英國人的統治方式,當年英政府很少干預香港事務,港英之間亦沒有什麼緊密交流及融合,與中國保持距離,河水不犯井水,他們追求的生活模式,大概是這樣吧!現在他們所追求的民主,或許只是選出一個有能力和中國保持距離的領導班子,而中國就做回當年英國人的宗主國角色,對香港可以不聞不問,這是不是正確,我不敢下定論,但自覺是中國人的我,當然覺得融入祖國不是問題,但那些否定中國人身份的香港人,就極為抗拒,甚至追求切割。

仇恨可以給大家一個堅實的理由脫離中國

反修例運動快踏入半個年頭,好像有人開始研究事件的根源所在,有的喊著是警暴濫捕問題,有些人認為是置業難的問題,有的認為是貧富懸殊問題,有些人覺得是教育出了問題,身邊有不少親友覺得是暴政壓迫而成,似乎可以確認的是,反逃犯條例只是一個啟動運動的觸發點而已,背後另有根源。

依我看法,運動的根源源於很多香港人慾切割中國人的身份,此觀點亦有人點出,說著是妒忌以往他們看不起的中國人竟然超越香港,因而生厭,我卻另有看法,我覺得這群香港人沒有妒忌中國,反而是由此至終都看不起中國,他們所見的是自由行在香港的不文明行為,大量內地移民湧入香港,分薄了香港人的醫療住屋等資源,厭惡共產黨歌功頌德式的宣傳,他們從來沒有體驗過中國的發展或選擇性看不到中國的優點,何來會妒忌?所以香港人在1997年回歸以來,心理上一直拒絕了解祖國,焦點只放大中國的的負評,很想脫離中國的控制,「光復」英治時期香港人的獨立身分,不過奪回獨立身份不一定是等於獨立。

回歸以來,在建制的選舉框架下,香港人無法脫離中國的控制,反而在政策上不斷靠攏及融入中國,令這群香港人無奈,直至自反修例運動後,勇武派不斷破壞港鐵,鼓吹罷工罷市罷課,堵路,癱瘓社會運作,結果迫使政府撤回逃犯條例,令香港人信心大增,更確定勇武才是出路,甚至毆打內地人,縱火堵路,破壞中資機構及商店,很多香港人或明或暗都支持著,才能做到不割蓆,不篤灰,選擇性相信所有對共產黨、對香港政府、對警察不利的報導,皆因大家都選擇了不做中國人,而仇恨可以給大家一個堅實的理由脫離中國,而一群年輕人就擔任了衝鋒陷陣的角色,背後有著大群想反又不敢肉搏的香港人支持著,這可能就是反修例運動的根源,至於怎樣形成香港人的這種心態,還要深思。

2019年11月2日 星期六

選擇相信

831太子港鐵站有沒有死者?警方、消防處已多次澄清沒有死者,而且連日來亦沒有任何人報稱在太子站失蹤,看來事實就是沒有人死吧!與黃絲友人討論,她提出很多疑點,例如為何封站遲遲不讓救護員入站救人,是警察為了毀屍滅跡,而死者的身份,就是那些及後「被自殺」的年輕人,爭論的結果是,我相信官方答案,她選擇相信警察殺人,包括一連串「被自殺」事件,起初我都覺得她的說法荒謬,只是盲目相信或不信,但想深一層,其實我都只是跟她一樣,選擇相信官方而已,當時在太子站情況混亂,就算在場人士都未必掌握到實況,我們只是在電視機或手機前的旁觀者,又怎可以確切地知道真相?所以我現在都不跟人爭拗死亡真相,因為爭拗下去亦找不到答案,既然大家各自選擇相信,那就無必要再爭論,人家到太子站獻花祭祀亦不是問題,他們都是為自己相信的作一點心意及表達,只要不去騷擾其他人,不去把自己相信的強加於人,那便是了,亦希望藍絲不要去騷擾獻祭的人了,免生無為衝突。

2019年10月29日 星期二

成也「本土」,敗也「本土」

這幾個月跟很多黃絲朋友及前線示威者及醫護談及一個話題,就是對中國人的身份認同,結果是,不論他們的年齡層,皆回應他們是香港人,不是中國人,或無可選擇下才成為中國人,承認自己很想切割中國人的身份,當我們想著怎樣融入祖國的同時,原來身邊有那麼多人醞釀著脫離祖國的意願,可能也因此而造成今天香港人兩極化的撕裂。

50年代以前的香港,香港相對中國,經濟、文化事業不及上海興旺,直至1949年內地解放,中國尤其上海文人、藝術家、工業家、企業家等大量湧入香港,造就了香港工業及文化領域的高速發展,但新移民還是有著過客心態,中國仍是他們的根,在六、七年代的香港,國語時代曲和國語電影當道,可見當時的香港人還是受著中國及台灣文化影響,同時,在英國的殖民統治下,香港亦受西方文化影響,在中西文化的相互影響下,香港本土文化逐漸形成,而且當時的中國及台灣都處於鎖國的階段,香港在大中華區的地位特顯,經濟文化在80年代騰飛。

在97回歸後,香港正式回歸祖國的懷抱,在地理上香港是中國不可劃缺的一部分,可是,在心理上,香港的本土意識已和祖國切割了,中國近年的社會經濟發展雖然突飛猛進,但仍然存在不少問題,例如內地人一些不文明行為,政府的貪腐問題等,當香港人不承認自己是中國人,對此等問題不會包容,在一些人鼓吹恐中及仇中的意識下,香港人亦不難被煽動反抗中國。

隨著上一代的年華老去,中國的根也漸漸變得模糊,甚或消失了,到我們這一代及下一代,本土主義抬頭,而這種本土主義在近年變得極端排斥中國,這正威脅著中央及特區政府的管治,反抗力量愈大,打壓的力量也愈大,在這場鬥爭中,恐怕香港失的比得的多。

2019年10月24日 星期四

活在失禮的年代

昨晚睡前太太問我︰「你活得開心麼?」我的答案是︰「不開心!」眼見自己長大的地方不斷受破壞,天天看到宣傳歪理的文宣及短片,令人作嘔,更傷心的,莫過於以往熟識的親友變得陌生,我認識的親友以往很多都是有智慧的,有些人生觀是正面的,說話很有感染力的,有些對人對小動物都充滿愛的,有些是單純而善良的,有些是風趣幽默的,跟他們都是無所不談,什麼都可以分享,一場「反送中」運動,令我看見他們的另一面,智者口中竟然滿口歪理,殺人放火都可以包庇,他們的感染力,直接把文宣的信息注射入追隨者的血液中,以往宣揚愛的,現在以愛包裝暴力,在教會,在學校,在青少年中心散播這種「愛的暴力」,以往表現單純善良的,風趣幽默的,變得滿口暴力,天天咀咒人死全家,原來大家的內心是如此歹毒,如此虛偽,如此愚昧,最痛心的,就是以往聽教聽話的後輩,他們對愛、道理都聽不入耳,在這種彌漫著歪理暴力的氛圍下,令我確定荀子所說的「人之初,性本惡」,當環境容許我們任意妄為的時候, 就會表現出潛藏的陰暗面,又令我明白孔子所重視的「禮」,所謂「克己復禮」,當沒有禮的約束,大家再不克制自己,侮辱校長老師,指罵父母長輩,肆意破壞,殺人放火,活在這種「失禮」的世代,我又怎會開心快樂呢!

標籤化的可怕

我上月在面書一個自稱中立的群組中,發表了一篇為香港年輕人平反的文章,主旨是今天我們怪責年輕人,其實你、我、他也有責任,用意只是解說我所接觸到年輕世代所遇到的難題,結果惹來藍絲的圍剿,在被恐嚇的情況下,只好把面書都關閉了,其中一則回應是99.99%的年輕人都是暴徒,這跟極端黃絲所說所有警察都是黑警無異,從理性角度看,在任何機率的計算下,都不可能,小時候,爸爸常帶我去看電影,不是抗日戰爭片,就是李小龍的電影,令我對日本人沒有好感,覺得所有日本人是邪惡的,有一天,媽媽跟我講述她童年的一次經歷,改變了我對日本人甚至對人的看法,她的故事發生在二次大戰日本統治馬來西亞期間,她獨自一人走到市鎮的戲院,在播放區外偷看電影,結果被一個日本軍人找住了,她心想,「今次死喇!」但這個日本軍人不但沒有傷害她,還拖著她的小手,帶她入戲院看電影,聽了這個故事,我覺得怎可能發生,在我心目中,所有日本人都是邪惡的嘛!當然,人漸漸長大了,懂事了,接觸到的日本人都是善良的,有禮貌的,慢慢對日本人的偏見也消失了,所以,人有好壞,不可能所有年輕人都是暴徒或廢青,不可能所有警察都是黑警,可是,這樣簡單的道理,香港大部分人都不明白,還指罵不明白的人是我,OH MY GOD。

2019年10月21日 星期一

兵源不足,回教徒也不放過

昨天的暴亂中,警方的水炮車發水炮時誤中了清真寺,儘管教會人士接受特首致歉,黃絲必然會大造文宣,因為要把回教徒也拉入抗爭行列之中,反修例「混動」至今已四個月,從一位大學生口中得知,大學生有些真的累了,由前線退到後方默默支持,怪不得由中學生來補充兵源,就近日警方拘捕的畫面中,暴徒面貌愈見年輕,可見一斑,本港的天主教及基督教會都活躍於是次運動中,可能教徒都累了,今回想藉此招攬回教徒加入,試想,如果全港印尼人及巴基斯坦人走出來示威,黃絲又多幾十萬兵源,延續「混動」。

黃藍是仇恨,黑白已不分

昨天又出現連儂牆傷人案,又一年輕人遇襲受重傷,可見暴力不限於黑衣暴徒,而最近只見藍絲被圍毆,只是黃絲勢強而已,我常說,在充斥著仇恨的氛圍下,暴力的漫延又怎會局限於一方,有朝一日,藍絲勢強,一樣圍毆黃絲,我再沒能力停止親友們把自己染黃或染藍,只希望自己及身邊人保持清醒,勿被仇恨佔領心靈,認清是非黑白。

對民主死心了

以往我可以說是民主制度的信徒,嚮往言論自由,信奉自由經濟,對極權存在絕對否定的態度,但觀乎近年世界大勢的發展,動搖了我對民主的信念,依我的看法,民主制度是一種信賴人民集體智慧的政治制度,以往我覺得,如政府的產生,其政策的制定及檢討都以民為本,必然會最完美的,可是,從中東茉莉花革命開始,以至歐債危機下的希臘大選,烏克蘭革命,英國脫歐,一波又一波的社會運動波及香港,都顯露出人民集體智慧的不可靠,儘管教育程度有多高,人生經驗有多豐富,面對狡猾的政客及泯滅人性的推手,人民會變得愚蠢,容易被騙,以往的政客以政績打倒對手而取得人民支持才上位,現今的政客只會利用黑材料惡意中傷對手來上位,甚至通過製造恐懼、仇恨、甚至社會混亂而攀上權力核心,看看英國脫歐的過程,脫歐派充分利用偏頗的數據去誤導民眾,成功地把歐盟及新移民妖魔化,達至脫歐換相的目的,今日的香港、西班牙加泰隆尼亞、智利、黎巴嫩都出現類似的混亂,政客或推手都是把一項政府的政策妖魔化,製造人民對建制或傳統菁英的仇恨及恐懼,利用民眾的愚昧製造混亂,從而奪權,這令我對民主真的死心了,但不代表我支持極權,而是要開始思索及找尋一種民主與極權之間的新制度,既不能讓一人或一黨獨大,亦不能讓人民作主。

2019年10月15日 星期二

上帝要你滅亡,必先令你瘋狂

四個月前,如果你問香港人,出解放軍鎮壓香港反修例運動好不好,不論那種顏色,都會說不,時至今日,身邊很多人,對解放軍的態度由恐懼變為期待,當然他們都是藍絲或中立反暴力的一群,而黃絲方面,行動已不限於燒國旗,辱國徽,開始「掃蕩」中資商鋪及銀行,對著解放軍,看來亦無畏無懼,似乎中央出動解放軍,已是「萬眾期待」,但還未夠名正言順,什麼時候才叫名正言順呢?當解放軍以解救萬民的姿態出擊,那就名正言順了,那解救萬民又怎樣定義呢?依我看來,大規模出現殺戮,尤其是警察、普通市民或中國公民被暴徒所殺,再經過國際社會廣泛報導,政府及警隊裝備已無法控制局面,香港人真正陷於惶恐之中,那解放軍就千呼萬喚始出來了,到時解放軍用何種方法控制局面,大家都無話可說,亦後悔莫及,只怪我們愚蠢,集體失智所致的惡果,所謂上帝要你滅亡,必先令你瘋狂,中央政府尚未出手平亂,不是對香港政府及警隊有信心,更不是懼怕暴徒,只是時辰未到而已,就讓暴徒繼續肆無忌憚去破壞,愛懲罰誰就懲罰誰,要推倒誰就推倒誰,進而要誰人死就就地正法,那解放軍才出師有名。

2019年10月8日 星期二

小孩也走上最前線

前晚在電視新聞畫面,看見一個小女孩參與暴動被捕,看看她的樣子,恐怕只有十一、二歲,在警察的監督下,她非常恐懼,雙手抖震,這個畫面,我只在二次大戰的紀錄片見過,二戰末期的德國,因死傷慘重,兵源不足,兒童亦被推上戰場殺敵,當他們被盟軍俘虜時,同樣非常恐懼,這種慘況,竟然出現在一個香港社會運動(暴動)中,但納粹德國徵兵,父母不可拒絕,現今的暴動,父母、老師、社工、社運人士、甚至當場的暴徒,都應該有意識去勸退小孩子,為何會出現小孩子被鎗傷或被捕的情景?不要跟我說他們很成熟,有自己的思想,那就可以讓手無搏雞之力的孩童踏上戰場?我覺得只是你這群成年人以孩童作盾牌,製造被迫害的景象,香港變為什麼的社會,成年人躲在年輕人背後推波作瀾,暴徒躲在孩童背後繼續挑釁,繼續破壞,你們只是以愛、團結來隱藏著自己的懦弱、卑鄙、惡毒。

2019年9月19日 星期四

仇恨、恐懼已置於公義、道德、法律之上

前幾天,我的朋友只是在FACEBOOK表達反暴力的意見而被人起底攻擊,而攻擊對象更牽涉到她任職的公司,要求公司為此交代,香港社會變得很恐怖,反暴力也變成有違公義般被聲討。

有人常說要守護香港的民主、自由、法治、反警察濫捕或濫暴等,應廣受支持,為何出現反對聲音?皆因他們通過一系列有違傳統道德的行徑去爭取公義,令社會歪風不斷,除街頭及家庭暴力外,學生再不尊師重道,大學生圍堵校長,中學生圍堵學校,公司職員濫用職權,肆意侵犯客戶私隱並公開,網絡充斥起底欺凌,竊錄閉門會議對話並公開,問題已不是在社交媒體上unfriend、阻礙別人上下班等那麼簡單,而牽涉到踐踏道德的問題了。

原本所謂的公義與傳統道德價值觀並沒有相違背,為何道德淪亡至此?依我觀察,他們就是把仇恨及恐懼置於公義之上,而仇恨的對象就是中共政權、香港政府、警察及反對他們的市民,可是,中共政權、香港政府、警察正正就是執行法律者,所以在仇恨的驅使下,可漠視法律,而反對他們的市民,往往是父母、校長、老師、長輩等堅信傳統道德者,於是道德也被踐踏,其實不論黃藍,都已經把仇恨及恐懼凌駕於公義、正義、道德、法治之上,引發一場摧毀道德法治公義的運動,而黃藍加起來的人數,我相信已是香港的大多數人了,何其恐怖,何其悲哀。


2019年9月15日 星期日

香港的言論自由已壽終正寢



李嘉誠的黃台論被黃絲曲解為誠哥支持是次運動,而藍絲群起攻擊誠哥縱容暴徒,害得誠哥急忙出來解話,我只覺得,誠哥只是希望以愛化解暴力,以誠哥的江湖地位,一篇中立的黃台論也被打壓至如此田地,香港的言論自由已死。

上星期小弟在FACEBOOK發表了一篇文章,想為年輕人平反,希望大家要多明白今時今日年輕人所面對的困難,不是我們成年人想得那麼簡單,亦希望大家要理性一點,不要把所有年輕人標籤成「暴徒」,豈料被大量藍絲圍剿,我嘗試跟他們理性討論,結果得到的回應都是「他們都是廢青」、「99.9%都是暴徒」、「你發表的是低質文章」等謾罵,最令人傷痛的,就是有多人叫我去死,這跟黃絲標籤所有警察是黑警有何分別?藍絲亦標籤所有年輕人是暴徒,這種標籤效應極不理性,在非黃即藍的氛圍下,我宣佈香港言論自由已壽終正寢。

2019年9月14日 星期六

香港人的自我陶醉

昨天是中秋節,大批香港人攀上獅子山唱歌,喊口號,儘管人多,但秩序井然,在鏡頭下,香港人展現出和平理性,記者訪問市民時,市民都為此而激動落淚。之前從一些前線示威者口中了解到,原來在前線,儘管氣氛是多麼的緊張,「手足」之間總會互相扶持,齊上齊落,十分團結,無畏無懼,這都是在89民運過後我從未遇見過的感人場面,眾人現在指我泯滅人性也許是對的,因為我對此沒有絲毫的感動,且有點恐懼,我恐懼的是香港人的團結,為的卻是空洞的口號,繼續高呼「五大訴求,缺一不可」,其中一些訴求基本上是不可能亦不可以,又多了一些「光復香港,時代革命」的聲音,這個口號更空洞,有人跟我解釋是要推倒重來,但我只見每天的推倒欄杆、水馬及垃圾箱,看不到「重來」的宏圖願景,而令我最恐懼的,就是大量香港人站出來支持這樣的空洞意念(可能已是大部分香港人了),沒錯,經過三個月的抗爭,中國及香港政府束手無策,藍絲的什麼撐警大行動都消聲匿跡,開始變得沈鬱,我們這些小眾就被打壓得不可再發聲,連勸喻都不可以,連FACEBOOK都不敢再用,「香港人」看似走在勝利的道路上,陶醉於團結和諧當中,嚮往相互之間給予的存在感,可悲的是,沒有明確的目標,只會前路茫茫,香港人!好好享受這一刻的陶醉吧!甦醒過後,不知世界會變成怎樣的糟啊!

我看過在世界上很多社會運動早期民眾都很自律,很團結,可惜時間久了,有人會因身心俱疲而變得渙散,有人按捺不住而躁動,甚至出現內部鬥爭,所以推手要不斷策動群眾參與活動來維繫抗爭的動力,可是,給人最大的推動力往往是明確的目標,需要大家可預見的宏圖願景,而不是空洞的口號或喊著獨立。

2019年9月10日 星期二

一棵老樹


很久沒做運動了,今早七時便去打籃球,發覺籃球場光了很多,但同時熱了很多,休息時才發覺,原來在球場旁的一棵老樹被斬斷了。

這棵老樹,之前矗立在球場與小路之間,微微向小路傾斜,每次路過,像我這般個子高大的,總要屈身才不會碰頭,斬斷了真的方便了行人,可是到今天打籃球,才若有所失。

或許過路人比在球場做運動的人多,大樹都是時候倒下,不要阻著人家的路,偶爾我會想起它曾經在此為人遮風擋雨擋太陽便是了。

2019年9月5日 星期四

可恥的偽崇高

近年跟許多朋友閒談旅遊經歷中當地人必然問的一條問題"Where do you come from?" 大家都會答香港,但當人家再問"Where is Hongkong?/Part of China now?" 朋友都很不願意的答,一個小小的問題,造成今天大大的亂局,昨天看了一篇文章,分析和理非與勇武的關係,談及勇武需要和理非人數上的支持,和理非需要勇武對政府的施壓,所以和理非一向都不譴責勇武的暴行,還說著「不割席,不篤灰」,當你罵著警察濫暴的同時,對暴徒暴行視而不見,不割席,不篤灰,這叫公義?我一直和你們一起譴責暴力,原來被你們利用來支援暴徒,我很失望,和平?理性?非暴力?你們什麼都不是,而勇武派,打著「時代革命,光復香港」的旗號,根本就是要脫離中國,跟獨立無異,口口聲聲無畏無懼,卻連「獨立」二字都不敢喊出來,連以真面目示人都不敢,你畏什麼?你懼什麼?我討厭這群虛偽的懦夫,只懂蒙面作破壞,作欺凌,最討厭就是說著守護香港,守護我們一直都沒有的民主,守護只有你講,任你打壓的自由,守護你天天正在破壞的法治,我呸!和理非們,你問心,是否想藉著勇武派的年輕人幫你擺脫中國人的身份?用人家的性命達到自己所想又不敢做的事?這更可恥虛偽,一朝屠城,我打賭你們一定出賣這群年輕人啦!

我認錯了廢物是人,可惜我要跟它玉石俱焚。

林鄭昨天終於宣佈徹回逃犯條例,我估她都是想釋出善意,希望和平解決風波,儘管遲了,亦仍然拒絕成立獨立調查委員會,但政府總算先製造了對話空間,讓大家「埋枱」,我一向覺得和勇武沒什麼對話空間,但泛民或民陣較理性,應該都想解決問題,可是在晚上看到他們及學生領袖的回應,卻令人失望,而且擺出來的姿態高傲自負,氣焰更盛,我一直都去體會年輕人及和理非的心情,探索問題的核心,在社交平台嘗試站在中間位置,緩和黃藍氣氛,理性討論,我錯了,其實泛民及一群年輕人只想看見政府倒台,把一個又一個的特首及官員拉下馬,把任何有心為香港的人都要拉下來,把所有反對他們的聲音以包圍謾罵及侮辱的方式打壓,最卑鄙的,就是為下一代洗腦,要小孩子成為他們的破壞工具,並掩護他們繼續破壞,讓香港永遠成為一個熱廚房,賢人盡去,讓他們胡作非為,香港給他們玩過夠了,就提升國家層面,現在不是共產黨要搞香港,相反,是香港人自己破壞一國兩制去搞共產黨,我祝他們攬炒成功,祝賀他們成功摧毀香港,我亦打算陪葬,和他們玉石俱焚,但我相信,對比起一班只懂怨政府的廢物,我一定可以跌倒後再站起來,儘管日後有能力,我亦不會再幫這群廢物,廢物的歸宿是堆田區,勿污染我們的社區。

2019年9月4日 星期三

歷煉培養出的獨立思考

近期有很多家長說,要培養小孩子的獨立思考,避免日後給共產黨洗腦,有人誤以為靠教育可培養獨立思考,如果你遇上一些好老師,他從不給你答案,他只會為你找出矛盾點,引導你去思考,摒棄一些傳統認知,由你自己去找出答案,真的能培養出你的獨立思考能力,可是,我遇到大部分的文史哲老師,尤其我們中國人,都是「教書」,把所有他/她的認知及判斷灌輸給我們,與洗腦無異。

我的看法是,經歷才是培養獨立思考的最重要元素,尤其是失敗的經歷,可能是考試失敗,失戀,仕途不如意,甚至事業失敗,最痛者莫過於生離死別,這些經歷中你會遇上很多矛盾,例如我已經很努力讀書,為何成績那麼差勁?我已經為她付出很多,為何她選擇別的男孩?由理所當然的價值觀上出現矛盾,你開始懷疑傳統認知,獨立思考的空間便出現了,經個獨立思考的過程,會找出答案,為人生重新定位再出發,所以歷煉愈多的人,獨立思考能力愈強,對抗洗腦的能力愈高,因為他們凡事都不會以單一角度或社會既定角度去認知。

有朋友問及,他的好友擁有高學歷,人生經驗豐富,且成就非凡,為何近期對著黃媒資訊像被洗腦一樣,否定一切異見,只懂謾罵,有些行為跟暴民無異,上文提到,獨立思考或抗洗腦能力跟學歷及成就無關,而他的經歷,可能都是成功的經歷,當中沒有經歷太大的矛盾,無需思考太多,反更容易被洗腦,甚至因個人成功非凡而自負,看不起持異見人士,所以在近月發生的大規模洗腦工程中,很多歷煉多的師奶、阿叔反而較學者老師大學生還要清醒。

除了歷煉夠的人難被洗腦外,世間上還有一種人難被洗腦,就是已被洗腦的人。

2019年9月2日 星期一

歪理遇上歪理,談不出什麼道理

今天我想換轉角度討論與藍絲的對答,亦有很多令人費解的部分,我又以「藍」代表我的深藍朋友。
我︰我覺得警察在拘捕過程中,有部分警察使用過度武力。
藍︰警察只是執法,有必要用武力。
我︰但已經制服了示威者,何需要拳打腳踢呢?
藍︰那你支持暴徒使用武力嗎?
我︰不支持。
藍︰那警察使用武力是必要的。
我︰我討論的是適當武力的界線啊!不是說警察不應用武力啊!
藍︰你看看暴徒怎樣挑釁警察,還毆打警察。
我︰那就應該拘捕他,以適當武力制服他也是應該的,但一切武力應止於制服及拘捕。
藍︰你試吓被人侮辱祖宗十八代,你會點?
我︰警察是紀律部隊啊!是專業啊!絕不能帶著情緒去執法啊!
藍︰這都是暴徒迫出來的。
我︰(心想,跟黃絲的「這都是政府迫出來的」又是一樣。)
我︰721元朗白衣人襲擊市民事件令人憤慨。
藍︰都是示威者先走入元朗搞事,才被人襲擊。
我︰但施襲者不是在村口自衛而打人啊!而是在地鐵站向人群施襲啊!
藍︰如果不是村民受到挑釁,又怎會還撃?
我︰OK,就當先撩者賤,都不應以暴力還擊嘛!
藍︰看看示威者帶著記者入元朗,就知這是陷阱,挑釁村民被打後就造新聞。
我︰是嗎?那麼,村民不打人就不會中計啦!
藍︰這都是暴徒的奸計。
我︰哦!
我︰已經兩個月了,林鄭為何不答應一、兩個訴求以作和解空間呢?
藍︰你沒有聽清楚示威者說「缺一不可」嗎?
我︰我覺得都是談判籌碼而已?
藍︰你答應得一個訴求,就有六、七、八個訴求出現。
我︰那就一次過檢討囉!不合理的訴求政府還可以拒絕,現在最緊要是「埋枱」謀出路嘛!
藍︰示威者沒有大台,找誰共謀出路呢?
我︰先找民陣,至少代表大批和理非嘛!
藍︰他們不會同政府談判的。
我︰未試過,你怎知。
藍︰(有點動搖)

以上的對答還是熟口熟面吧!當中亦含不少歪理,不論黃藍,都分別以「這是政府迫出來的」及「這是暴徒迫出來的」把己方的暴力合理化,當歪理遇上歪理,除了謾罵,可談得出什麼道理來?雙方如果只把焦點放在對家的錯而對自己所犯的錯視而不見,破壞只會沒完沒了。

跟黃絲討論,其實比藍絲難,因黃絲在討論過程中會不斷搶佔道德高地,把你的聲音壓下去,許多時因我「泯滅人性」而無法繼續討論,而藍絲方面,只是不斷為警察濫暴或721找借口護航,談到大是大非,總要被迫回復理性討論。

2019年9月1日 星期日

政府和市民已有共識,何須爭拗。

昨晚831香港大亂,我選擇不看直播,在家看BEYOND演唱會,跟著拿起結他,唱幾首舊歌,懷緬昔日香港風光的日子,睡前跟友人談一談政局,看了幾則新聞,又是什麼「卑鄙臥底執法」、「屍殺列車」、「黑警毒打無辜市民」等切頭切尾新聞,不看也罷,是真是假,再無心考究,亦無力考究。

今早看看久遺了的面書,又是黃藍對決,各有各說,有圖有真相或有圖有假象,這我都不理了,只看到一種怪現象,友人說著憤怒,說著失眠,但死命地在令人傷心的畫面繼續找出令人憤怒及失眠的「真相」,跟著拼命的咒罵、指控、還牽涉相中主角的家兒子女,言詞中誅連九族,我們香港人自毀的程度已去到極致,除摧毀自己的自由、法治、安穩的生活外,還摧毀自己的情緒。

其實大家何需爭拗,政府及人民已達到共識,一邊是5大訴求,缺一不可,另一邊廂是5大訴求,通通拒絕,暴力相向,再沒對話空間,攬炒已成定局,只是遲早的事,既然劇透了,無須天天苦苦追著劇情變化,讓自己睡好一點,呼吸一吓一息尚存的自由空氣,看看世界,看看全世界團結起來,圍堵中國,看看台灣蔡英文怎樣在總統選舉中反敗為勝,情節可能更加精彩。

2019年8月31日 星期六

歪理通過洗腦後,仍然是歪理。

這兩個月曾經和很多被標籤為黃絲的朋友談及近期香港問題,我以「黃」代表我的朋友,對答如下,大家可能覺得熟口熟面。
我︰你清楚年輕人想爭取什麼?
黃︰你要上前線了解一下他們追求什麼。
我︰那你在前線了解他們有什麼追求?
黃︰我沒有上過前線。
我︰那你怎麼了解年輕人爭取什麼?
黃︰5大訴求,缺一不可。
我︰(心想,不用上前線都知道啦!)
我︰為何支持抗爭一方總會說著警察濫暴,但我見到示威者圍毆警察喎!
黃︰前線年輕人是被迫的,如果政府回應五大訴求,就不會有這種情況。
我︰不回應或不答應就可以打警察?政府及警察如何在當場迫你們使用武力?
黃︰你沒有在現場,你不知道警察如何對待示威者,你FACT CHECK下啦!CCTVB誤導你了。
我︰(其實我家訊號接收問題是收不到TVB的)
我︰但你都不在現場,怎知警察如何對待示威者呢?
黃︰網上直播已明顯看到警察濫用武力啦!
我︰我見到示威者阻塞馬路及在警察面前粗言穢語侮辱警察啊!看似是示威者先作破壞及挑釁啊!
黃︰警察都有罵他們是曱甴?
我︰那就是在互罵之下的毆鬥,那跟五大訴求而抗爭有何關係?
黃︰前線年輕人是被迫的,如果政府回應五大訴求,就不會有這種情況。
我︰你們不應該推波助瀾,鼓動年輕人衝擊防線,傷害自己,亦傷害警察。
黃︰你不明白,這次運動是香港人自發的,沒有大台,年輕人好有思想,有自己方向,他們不會聽我們的勸阻而不去衝擊。
我︰那你有沒有嘗試勸阻呢?
黃︰勸都勸不到啦!
我︰那你也不應支持他們衝擊啊!
黃︰那是政府迫出來的,如果政府回應五大訴求,就不會有這種情況。
黃︰你看,年輕人為了我們在前線以身犯險,他們為香港那樣付出,你有何理由不支持他們?他們正在守護香港啊!
我︰守護香港什麼?
黃︰守護我們的核心價值。
我︰那我們的核心價值是自由、民主、公義嗎?
黃︰當然啦!
我︰那衝撃警察,阻撓地下鐵行駛,塞海底隧道,癱瘓機場,甚至打司機,打遊客,是在維護我們的自由、民主及公義嗎?
黃︰我不贊同暴力,但核爆都不割席,你不要分化香港人,所有都是政府迫出來的,沒有暴民,只有暴政。
我︰我們真的在政府政策下弄至民不聊生?要官迫民反?
黃︰你這些只懂有兩餐飽飯吃就滿足的愚民,適合回中國住,We are Hongkonger。
我︰明白晒。(我想我又失去了一個朋友了)

我相信辯論的意義,在於愈辯愈明,當開始無限LOOP在「這是政府迫出來的」,那就不明不白,這叫盲目,政府不答應任何訴求,的確令和解沒有基礎,但談不上什麼暴政,亦不是示威者不斷升級武力的理由,不是阻礙市民正常生活的理由,我可以確定的告訴大家,這是「歪理」,而以上的對答,不是個別人士的答法,而是普遍示威支持者都有頗為統一的答案,我可以確切告訴大家,這是「洗腦」,如果是真理,無需要洗腦,就是歪理,才需要洗腦,這是我在這次亂局中,第一次接觸到文宣的厲害,就連第四、第五權都可以給操縱了,把歪理說成道理。

2019年8月27日 星期二

背負公義,無畏無懼

事隔30年,我再次拿出勇氣,翻開當年我在89民運的剪報,回憶當年上街示威,激昂的拉橫額,叫口號,全世界華人都團結一起,萬眾一心要建立民主新中國,趙紫楊勸我們不走,李鵬見我們不退,結果,一夜夢碎,89年6月4日當晚,我看著電視,天安門槍聲四起,我聽到民眾的慘叫聲,聽到死亡來臨前的哀鳴,我深深感受到民眾的驚慌,偶爾見到血肉模糊的畫面,頓時我看到廣場變成刑場,魔鬼正在肆意殺戮,回憶至此,忍了30年的眼淚,我又再崩哭了,在這之前,我們常喊著︰「不自由,毋寧死」,死亡來臨前的一刻,是多麼的恐怖,死守在廣場到最後的學生,是多麼的勇敢,今天的年輕人上街,說著不惜犧牲一切為公義,為香港未來,但對著幹的,只是拔槍後會讓你逃跑的警察,當遇到真正受過專業訓練的殺人機器,步入地獄般的戰場,這才是考驗你對所謂公義及香港未來的忠誠,真正背負公義的人,為了實踐使命,面對槍林彈雨,亦無畏無懼,最可悲的是,你背負的真的是公義嗎?那你的犧牲只被後人嘲笑為愚昧。

2019年8月26日 星期一

拆局找出路

香港現時的亂局愈來愈複雜,我嘗試以這幅圖來拆解當前香港局勢,尋找出路。

幸好,中國政府及人民還未被直接捲入香港的鬥爭中,中國政府還是想香港問題由香港政府解決,中央表示全力支香港政府,但已開始有定性運動的言詞,當香港問題危及中國主權,例如有人宣佈香港獨立或在香港危及中國國民生命財產,中央誓必插手香港事務,一國兩制名存實亡。

而香港政府,依然躲在警察後方,與市民沒有直接接觸,構建對話平台費時失事,各方已表達訴求,何需約見各界,不如盡快與民陣對話,以撤回逃犯條例及成立獨立調查委員會作起點,再商討其餘的訴求。

警察站在政府的最前線,止暴制亂,長期受壓,疲於奔命,如果政府還是畏首畏尾,不盡快與民陣對話,警民衝突勢必愈演愈烈,關係難以修復,恐怕警隊士氣低落,不排除與政府已出現分歧。

商界表面上全力支持政府,實質亦不滿政府遲遲未能穩定局勢,令營商環境每況愈下,更有個別可能已站到和理非或勇武一方。

藍絲市民已按捺不住勇武派的專橫及傳媒的偏頗立場,開始走向勇武派一樣的偏激,將軍澳連儂牆襲擊事件及721元朗襲擊事件,都反映藍色已走向極端暴力,若政府遲遲未能盡快和民陣和解,恐怕有更多更激烈的暴力事件將會發生,令黃藍距離愈走愈遠,社會日後亦長期撕裂,無法修補。

和理非市民的取態成為關鍵,如果能和政府和解,即削弱勇武派的支持,革命的聲音會收細,相反,政府依然以止暴制亂的方式,利用警察來打壓,只會令更多和理非走向勇武,反而助長港獨勢力。

只要政府繼續龜縮,不正面與民陣對話,以警察作止暴制亂,勇武派會有更多理由脅和理非的支持下把武力升級,當愈來愈多和理非加入勇武,壯大港獨聲勢,令中央不得不放棄一國兩制,奪回香港治權。

至於外國勢力,我不肯定存在與否,但看看示威物流規模及支援,每次行動的機動性,呼天蓋地的文宣,包括在外國的宣傳,我覺得背後一定有推手,警方一定要巡物資及財政支援的來源,找出推手何在,儘管推手在外,不能繩之以法,亦要公開讓市民知道,明辨是非真相。

還有中間派,我界定自己屬這一群,自稱較理性反暴力的,沒有固定黃藍立場,原本是可以擔當不同界別的溝通橋樑,可惜因受到立場不一的指控而早已滅聲,成為原本應該最有作用但現時變得最沈寂的一群,人數多少,難以估算。

歸納以上分析,政府應立即答應撤回條例及成立獨立調查委員會作為和解的起點,再商討獨立調查委員會的職能、結構及成員組成部分,再跟進其餘但不限於5大訴求,而市民一方亦不應要求政府答應所有訴求才展開對話,否則,各方都沒退路,香港只會走向自毀之路。




傳媒一分鐘即推倒我一整天的努力

昨天我大膽地在面書分享自己一篇論述近期香港局勢的文章,嘗試把親朋戚友引回理性討論,喜見藍黃各有表述,我亦盡力一一回應,討論尚算理性,在很多問題上都找到共識,就算想法各異,亦不至於破口大罵或惡言相向,見有參與討論的朋友跟著在面書出POST,勸各方冷靜,呼籲對話,感覺安慰,可惜晚來新聞報導警員鳴槍,傳媒又把焦點壓在警方腳踢和平市民的一個畫面,大家從理性又返回感性,黃方只看見警察跌槍及踢市民,大罵警方,藍方只看見警察被圍,嗚槍有理,我只覺警察被暴徒圍困,嗚槍有理,但前進時不應該踢無辜市民,大家沒可能看不到整個過程的發生,為何只找對方的攻擊面?無奈我用了一整天把小部分人帶回理性討論,讓傳媒一分鐘就推倒理性了。

2019年8月25日 星期日

成魔之路

我一直都不明白,為何那麼多歐美本土國民,會背棄自己的宗教信仰,背棄自己國家而加入伊斯蘭國,有人說他們被洗腦,但怎樣可以在自己國家被一個沒有根的伊斯蘭國洗腦?而且很多都是受過高等教育的基督徒,而他們在伊斯蘭國進行的種種惡行,包括處決自己同胞,令人髮指。

最近香港的亂局,我接觸不同立場的人,認識了連登,小弟便下載看過究竟,嘩!粗言穢語橫飛,很多血腥暴力的言論,起初我我對此極為反感,不過又好奇,且在連登你可以了解示威者的心態、思想及策略部署,於是一直看下去。

老實說,我討厭他們研究怎樣打狗及玩狗的方法(他們以狗作警察的代號),策劃怎樣引導群眾仇警辱警的計劃,一聲「推」,即發動鋪天蓋地的網絡攻勢,漸漸我覺得他們很卑鄙,我的朋友親人就被你這群人以仇恨作擺佈,但更可怕的是,我對他們也產生了仇恨,把連登跟所有示威者劃上等號,我看到一些示威者被打的影片或照片,我再不心痛,且有點興奮,還分享給朋友,我竟然會接受了暴力,甚至走向以暴易暴的方向,這刻我才知道,我的實驗要完結了,要停止被連登把我的仇恨發酵,否則,我會走向另一個極端,我自問是一個不輕易受人影響的人,意志亦算堅定,且有宗教信仰,為何會走上違背神的魔道?成為撒旦的使者,我現在才明白,網絡戰爭比傳統戰爭更可怕,因為被征服的再不是土地及人民,而是我們的靈魂。

2019年8月24日 星期六

陌生的人,熟悉的地方

今天不作理性分析,純感性抒發,昨晚823香港之路以人鏈連結港九市民,參與人數之多,難以計算,獅子山的人鏈,展示美麗光環,整個香港充滿了溫情,本應被大家的團結所感動,可是,心中湧現出一種陌生的感覺,我一直都以為自己在守護這個地方,想著積極地感染身邊的人,但現在覺得我在這裡已沒有存在價值,我一直在提醒各位要理性思考,不要被藍黃綑綁立場,原來弄得自己左右不是人,現在我卻反問自己,留在香港做什麼,這裡感情揚逸,溫情滿載,連登手足要勇武有勇武,要溫情有溫情,香港人誓死相隨,核爆也不割席,連登已呼風喚雨,黃藍是立場,黑白是連登,彷彿香港人已選擇連登做新的統治者,選擇擁抱幻像,活在夢中,像我這種硬要人家回歸現實的人,變得面目可憎,彷彿聽到大家嚷著︰「走啦!哩度唔需要你呀!X街」

2019年8月23日 星期五

情緒沖毀知識及理性的圍牆

近月一連串社會運動讓我發覺,情緒的確可以蓋過了知識,遮蔽理性,窒礙思考的,面對一幅幅年輕人被警察虐打,少女被射爆眼球,年輕人被捕,在警局內被欺凌,被侵犯的報導,黑社會無差別襲擊市民,武警及解放軍集結在深圳準備鎮壓的消息,無論任何教育程度人士都會齊聲譴責、反抗,要守護年輕人,可惜的是,把所有對以上畫面的批判、批評,什麼示威者使用暴力,執行私刑,什麼幕後推手,什麼校園欺凌,網絡欺凌、起底都視而不見,聽而不聞,在討論間甚至以歪理為暴行辯護,更令人婉惜的是,當中有我尊敬的老師,敬重的長輩,佩服的舊同學,欣賞的好友,熱誠的記者,當中不乏學識淵博之士,可是同樣地發表了仇警的言論,那讀書有何用?Well Educated又代表什麼?

我依然堅信讀書明理這個大道,不過,遇上問題,不可先投入大量情感後才去分析,否則,很容易把是非黑白顛倒,忘了初心,失去目標,繼續盤旋於一幅幅的煽情畫面上爭吵不休,那又有何理性分析,有何思考及討論空間呢?


2019年8月21日 星期三

一步不退,那有和解空間

反修例運動至此,一直強調5大訴求,說著林鄭沒回應,其實一早回應了,就是全都不答應,林鄭在612後她應該知道低估了民意反彈,但捉不住和解的契機,口說著要和解,但卻沒有空間,至令事件一直升級,5大訴求,變得缺一不可。

在商業社會打滾多年,常常出現爭執和糾紛,可能是與客戶、老闆、同事、下屬,有時候是他們之間出現矛盾而需要我去化解,化解的渠道必然是談判,說到談判技巧,我不敢扮專家,但我知道一定要有談判空間,所謂空間,我覺得是對方有沒有希望爭取到他所要的東西,一旦希望變成絕望,就沒和解的空間了,例如員工爭取加薪,如果僱主不作解釋,堅決一口拒絕,那就沒談判空間了,員工有可能抗爭,亦可能會啞忍,到適當時機跳槽,但在政治的討價還價中,是沒有跳槽了事,我們家住香港,何處容身?唯有走上抗爭之路,所以維持對方的「希望」對和解非常重要。

現在政府與民眾的對戰亦然,政府的回應跟一口否決5大訴求沒有分別,那有和解空間給抗爭者,令抗爭者絕望,而抗爭的一方,真的5大訴求缺一不可?缺一不可亦消滅了和解的空間,這可能是成立獨立調查委員會或有人提出成立和解委員會的原因,讓雙方坐下,以5大訴求為討論基礎,共同研究出路,如果雙方繼續各執己見,衝突只會繼續升級,陷入你死我亡的死局,攬炒支持者樂見其成。

直播就是真相?

今天看了香港電台訪問「立場新聞」,近期立場新聞大受注目,皆因他突破了傳統媒體的報導形式,以直播加旁白實時報導,沒有講稿,網民大讚,在訪問中,「立場姐姐」提到原來他們有拍攝示威者掘磚,掉氣油彈,破壞警車,但觀眾的注視力還是聚焦在警察身上,對這,值得深思。

這帶出一個爭議性問題,傳統媒體往往把搜集回來的資訊整理好,才把事實真相呈現給觀眾,內容較完整及可用多角度分析,引領觀眾發掘真相,但會出現記者自身的立場過濾及自我審查之問題,新媒體以直播形式報導,直播時由觀眾判斷真相,好處是實時,沒有過濾,但觀眾往往出現被畫面牽動情緒來作判斷,變為選擇性接收事實,而記者在人群當中亦受集體情緒影響而變得偏頗,不能站在一個看得到全局的位置去採訪,結果報導變得不客觀,直播反而不能呈現真相。

所以睇新聞係要用心去看,不可單靠感觀判斷真相,說實話,身為讀者觀眾去還原真相談何容易,記者仍然擔當還原真相的使命,願第四權及第五權的持份者要時刻反思自己的使命及責任,大眾思想是依賴你們的。

***大家有沒有注意,每晚看完直播,都會失眠,晚晚看直播,一連幾天都會出現抑鬱焦慮,因為大家在不知不覺間投入大量情感到直播畫面,試問在這個情況下,怎樣去理性分析?判斷是非黑白呢?


2019年8月19日 星期一

Unfriend、翻臉、斷絕關係的分手真相


在每天的黃藍爭鬥中,很多朋友翻臉,父子關係決裂,男女朋友分手,社交平台上退群或unfriend,彼彼皆是,參與者包括我自己,網上有兩句話︰「黃藍是政見,黑白是良知」,表面上是包容各方政見,卻暗藏深化撕裂訊息。當你的政見牽入了良知,當政見引導你去非黑即白,即再沒有包容空間,因為懷疑或否定你的政見,相等於沒有良知,就是黑白不分,試問你又怎可以跟一個不分青紅皂白,顛倒是非,沒有良知的人做朋友嗎?其實只是以道德綑綁於政見上的伎倆,打壓不同政見及睇法的人,更甚者,當道德凌駕法律之上,所有法律會變成惡法,那就不用遵守了。當大家打算和親友割席斷交的時候,請回想他平日是否真的虛情假意,狼心狗肺的人,如果不是,只是自己或對方想偏而已,當然,若果想法差異太遠,覺得太累,可以暫且退群,免招致情緒低落,甚或抑鬱,無需憎恨對方,遲些冷靜下來,大家還是朋友啊!至於選不選擇豬一般的隊友,閣下自己決定啦!

2019年8月18日 星期日

誰是我們的敵人(下)

上一篇談及我們真正的敵人是背後警民仇恨暴力的推手,而推手是誰?我打算用「香港亂,誰得益」來推敲。

1. 歐美國家:  這是中國官媒常常指摘的幕後推手,從利益角度出發,香港亂,可拖著中國後腳,阻撓中國崛起,維持歐美國家在世界上的領導地位,但外國人在香港很難作運動的策劃者,畢竟對香港及中國的認識不深,但在財政上作支援亦有可能,可能大家不知道,早年阿爾蓋達的最大支援後盾,正是美國,用意在於打擊對手蘇聯,在任何鬥爭中,敵人的敵人往往會是朋友。

2. 台獨派:我不點名,因主張台灣獨立的不只是民進黨,只要搞亂香港,迫中國出兵平亂,台獨分子就可以向台灣人民証明一國兩制是不行的,更可令台灣人民更恐懼共產黨,加速台灣獨立進程。

3. 本土派:從本土民主前線至香港民族黨,打著時代革命,光復香港的旗幟,迅速由自決演變成港獨,但他們宣揚的港獨,從沒提及社會、經濟發展藍圖,他們一心要獨立,不顧一切,從陳浩天近日的攬炒論,為港獨搞亂香港,癱瘓政府,不足為奇,但搞如此龐大的運動需要大量資源,頭盔、防毒面罩、雨傘、物資運輸等等,那從何而來?

4. 共產黨︰有言是共產黨要搞亂香港,在背後挑撥,讓香港人打香港人,最後由解放軍收拾殘局,那就可以加強統治,令香港再不受外國勢力及港獨分子影響,如果這樣,一國兩制便名存實亡,日後怎樣和台灣談和平統一?除非要搞到香港人及國際社會都需要解放軍來解救香港,例如有大規模屠殺事件,有人發動內戰,總之是要災難式的破壞,出兵才名正言順,但香港就一定完蛋了。

以上四個可疑推手,除共產黨外,好像不能單獨把香港搞亂,但香港完蛋,中國付出的政治代價太大,最有可能的是由歐美及台獨分子提供資金,由本土港獨勢力推動,令一國兩制倒下,但本土派可以達到獨立目標嗎?既然你可以令香港淪陷,中國政府亦不得不出兵武力鎮壓,中國統一的機會變得渺茫,更受歐美民主國家齊聲譴責及制裁,本土派呢?全數拉去打把,以上三方可疑推手,最後勝利者是誰?呼之欲出,最大損失者,不是中國,而是香港,多年的建設,香港人的勇氣,什麼獅子山精神,都會灰飛煙滅,一群熱血青年更死得不明不白。

2019年8月17日 星期六

誰是我們的敵人 (上)

我有一位朋友,她很勇敢,獨自走到示威活動最前線,分享她的所見所聞,發現示威前線的一群其實很有組織,有全套物資運送供應鏈,旁邊會有人監察有沒有可疑人物拍攝,一提起手機就會過來問你拍什麼,行動前會有小組會議,行動時分成小組作不同攻擊,最恐怖的是,發現他們手持利器,大家在行動前都會留意著電話,應該不是看新聞吧!跟著有人一聲「衝」,就向面前的警察發動攻擊,以上的有組織攻擊行動,不是民情洶湧的暴動,而是戰爭,當警察反擊,他們就四散,可憐一群站在背後的示威者,淪為警察拘捕鎮壓的目標,我很懷疑警方現時拘捕的700人中,有多少個是真正的滋事分子,可是,我跟不同的朋友分享以上的所見所聞,得到的回應是以眼還眼或猜度我的意圖,想動搖他們的立場,沒錯,我真的是要動搖他們的立場,要他們不要盲目支持年輕人,因為示威者當中已混入恐怖分子,脅持了和理非,年輕人認為是自發,沒有大台,沒人擺布他們,其實暗地裡已被推手以激情仇警情緒把他們推上戰線,現在的情況有如伊斯蘭國利用小孩進行自殺式襲擊,一個美國追擊手眼見同袍將被炸死,他會怎做?結果開槍擊斃小孩,大家都同情小孩,為何美軍那麼恨心擊斃小孩,為何不射小孩的腳,為何不採取其他方法保護小孩,但在千鈞一髮之間,你真的可以作那麼多的調整?大家應該針對那個保護同袍的追擊手嗎?其實矛頭應該指向幕後指使小孩的卑鄙小人,我想澄清,我不是要抹黑示威者,而是想大家,包括警察,要認清敵人,不要對示威人士作無差別攻擊,増加仇警情緒。

2019年8月16日 星期五

Summer on Fire

有人以一齣很好的電影Winter On Fire來比喻香港現時的局勢,當然,他用作鼓勵現時香港示威人士,最終可以像烏克蘭人民得到最後勝利,Winter On Fire講述2013年烏克蘭人民怎樣為民主、為公義而推翻暴政,有些地方的確相似,例如示威的目標原本是要烏克蘭靠攏歐洲,擺脫俄羅斯的控制,而演變成要執政者下台,香港的抗爭也由反逃犯條例演變成「五大訴求」,再加「缺一不可」,再加上近期的「時代革命,光復香港」中不斷演變,而烏克蘭人民一樣是沒有大台,一切溝通只靠網絡,一樣以和平方式表達訴求,一樣的受到暴力鎮壓,一樣有社團參與暴力鎮壓,示威者方面,也出現勇武抗爭者,暴力一樣不斷升級。

但不同的是,烏克蘭人民團結一致,不像香港,市民出現兩極化對立的情況,沒有烏克蘭人覺得自己是俄羅斯人,但香港的情況複雜,我們有很多像我一樣肯定自己是屬於中國的香港人,另一邊廂,否定自己中國人身份的香港人亦為數不少,當口號延伸至「光復香港」,已經與獨立無異,引發市民之間的矛盾衝突,這個問題不是可以以道理說服對方的,沒可能跟烏克蘭人民般團結一致。

另一不同之處,烏克蘭是一個獨立國家,俄羅斯不是他的宗主國,烏克蘭的抗爭,絕對動搖不到俄羅斯,但香港不同,我們是中國的特別行政區,是中國的一部分,如果有大批市民高呼獨立,危及的再不限於香港或一國兩制,而是威脅國家主權,看看近日中國官方及媒體對香港示威者的態度愈趨強硬,甚至軍方也發文炮轟香港恐怖主義,一出「恐怖主義」四字,隨時可以血流成河,如果像烏克蘭人民為達至真正民主、推翻暴政的理想,在無計可施的情況下,流血也是值得的,看看香港,我們真的活在暴政之下嗎?我們真的沒有自由嗎?相反,活在所謂時代革命的呼聲下,我反覺得失去了自由,不可亂說話,穿什麼顏色的衣衫會被標籤立場,遇上示威者不可隨意拍照,不許乘地下鐵上下班,不準乘搭飛機,被發現是中國公民隨時會被圍毆,我們香港人未爭取到自由,卻剝奪了自己的自由了。

與其以Winter On Fire比喻香港,不如用另一齣電影The Uncivil War來比喻更貼切,看看脫歐派怎樣鼓吹民眾間的仇恨而擊敗留歐派,在公投中從後趕上,反敗為勝。

2019年8月15日 星期四

攬炒與守護香港背道而馳

昨天看到陳浩天的訪問,他聲稱要攬炒香港及中國,他什麼香港殖民政府等歪理我不提了,我覺得香港人不會跟你攬炒囉!今天我在Whatsapp群組分享這段癡人說夢的影片,並表明我的反對攬炒立場,雖然我覺得朋友們都是黃絲,但斷不會支持攬炒,可是,沒人表態,繼續揶揄,大家已給我答案了,明晚有一個「我要攬炒」的集會,黃之鋒、何韻詩、吳靄儀等出席,就連陳浩天都獲邀做嘉賓,「攬炒」何以與守護香港拉上關係?我心中的奸黨會成為香港人的英雄?明晚是香港人最後的選擇,如果有數以十萬計的香港人參與及支持,我認輸了,香港就讓給你們吧!日後香港變成什麼模樣,再不要怨他人,你們怨自己吧!因為是香港人說要「攬炒」,那就體現人民作主去攬炒吧!既然「攬炒」,受苦受難的又怎會單方面?可憐的是想過簡單生活無辜的一群。

2019年8月14日 星期三

今時今日的困局,你我他也有責任

昨晚在香港機場看見中國遊客被幾百人圍毆,心裡極之憤怒,憤怒過後,便是難過,還記得當年我在89民運上街叫喊的其中一句口號:「中國人不打中國人」,為何今天墮落至此。

因資訊發達,年輕人較我們聰明,有很多都有理想,有抱負,當然也有廢青,而近期的事件,卻把他們標籤成無所事事的廢青或憤青,實有欠公允,現今年輕人,成長於物質生活富裕的社會,但卻前路茫茫,工作沈重卻工資微薄,工資遠追不到通脹,尤其租金及樓價,上游機會愈來愈窄,打工仔被僱主上司欺壓,創業就被業主及社會上的既得利益者剝削,講求WORKLIFE BALANCE被標籤為「廢青」,政府只顧大財團的利益,靠NGO幫年輕人根本不足夠,眼見自由行或大陸人在香港很多不文明的行為及來港犯案問題,每天150個新移民被妖魔化為來港爭公屋,爭飯碗,資金從大陸湧入炒貴了香港的衣食住行,一街都只有藥房、金鋪、化妝品店,全香港包括政府都是為祖國服務,當年輕人的困局無人體諒,無力感會走向極端,一是走向廢青的道路,隱藏於電玩世界,另一派會走上抗爭搏奕之路,矛頭直指中國,令他們對中國不滿甚至仇視,很想奪回自主權,不想再受制於中國,甚至否定自己中國人的身分,妄想香港獨立,今時今日的局勢,勿標籤「年輕人」是暴徒,就算是暴徒的一群,都是我們這一代製造出來的,除政府政策有責任外,你我都有責任,我們有否為他們做過些什麼,鼓勵?或是埋怨?愛惜?還是縱容?製造升遷空間?還是自己懶洋洋的坐擁高薪厚職?要愛他們,不是盲目支持他們所做的一切,而是為他們找出路,有能者為他們開闢新世界,新天地,讓他們發揮所長,我們香港人亦要爭氣,不要單單想著怎樣賺祖國的錢,亦不應只懂「搵錢」,要製造發展空間給下一代,適時退下讓下代接手。

2019年8月8日 星期四

第四權與第五權的重疊

以往社會發生什麼大事,大眾的資料來源都是來自傳媒,傳媒繼行政、立法及司法三權以外,成為監察角色的第四權,隨著互聯網興起,近年大眾的資料來源漸漸由傳統媒體轉至網絡社交平台,當人人都有一部智能電話,人人都是記者,通過網絡進行直播,大眾可以更快取得第一手資料,故網絡被稱為第五權,但我覺得網絡第五權的角色都一樣是監察,只是執行監察可以是你我他,而不一定是記者,所以我覺得只是傳統傳媒的工具由電視、收音機、報紙雜誌變成網絡,網絡都是第四權的一部分,網絡基本在政治上沒有扮演新的角色。

不過網媒跟我理想中的傳媒有點缺憾,我理想中的傳媒是中肯的,誠實的,有著保衛大眾知情權的使命,但近年一些傳媒再不以事實為報導目標,很多報導已前設立場,報導變得偏頗,甚至偏激,而近期社會兩極化,身為傳媒更應該求真,講事實,講真相,但由於人人都可以是傳媒的情況下,大家已沒有當年記者的使命,或許使命還在,但有前設立場去拍攝,去報導,加點劇情,加點激情,結果把大眾引去同一方向,而這個方向是更民粹,更敵對,更傷害大眾而大眾亦不知道,情感蓋過真相,極端立場騎劫了中肯。

民粹主義引發的另一種極權

上一章談及民粹主義的崛起,民粹由反菁英而崛起,反抗既得利益者的極權統治,諷刺的是,民粹又會演化成另一種極權。

民粹主義許多時通過社會矛盾而奪回人民自決的權利,過程中引起社會嚴重分化,兩極思想互相打壓,最後勝方是傳統菁英的話,當然會收緊自由空間,加強監控,打壓反對聲音,令極權更極權,當民粹戰勝菁英,其實亦會把傳統菁英滅聲,一樣打壓反對聲音,現今香港的本土力量及傳統力量,何嘗不是互相打壓?不過現在的打壓多來自社交平台,傳統力量未能掌握,故此一有傳統力量在社交平台發聲,即未圍剿,聲音變得愈來愈少,就連較溫和,較中立的聲音(我覺得自己屬這一群),本土派都聽不入耳,可想而知,無論那一方獲勝,言論自由都會被打壓,還有,上一章提及民粹有排外的特徵,民粹勝利,小數族裔或生於內地的香港人也好可能會被打壓,甚至被歧視,就像美國,當特朗普上任後一連串反移民及歧視有色人種的行徑,可見一斑,而最恐怖的是,民粹帶領者往往通過社會矛盾深化人民與人民之間的仇恨,以非理性的支持者幫助,打擊政治對手及其支持者,特朗普在這方面就做得相當「出色」。

當然,香港沒有真正的民主制度可讓民粹帶領者掌權,民粹主義最終會被滅聲,我們不會見到美國「未來」的亂局在香港發生,但經過一輪打壓後,自由會被收緊,民主進程停滯不前,對社會及網絡的監控愈來愈嚴,而大家今時今日最熱切討論的警權,必然更大,因警察會成為最強的滅聲器。

所以我覺得,年輕人停止抗爭,留一些空間給自己,日後才是真正的「有排玩」,若繼續挑戰中國底線,左中右、紅藍綠都要失去現時擁有的自由。

2019年8月7日 星期三

民粹主義在各國迅速崛起

上星期在WHATSAPP討論區跟友人談論當前香港局勢,一位朋友說要移民避難,我的回應是移民都沒用,因為民粹主義已在全世界遍地開花,全世界都會陷入混亂,你逃不了,頓時討論停止,這位要移民的朋友回應一句︰「不知你說什麼。」當大家埋首看直播,看著一段又一段警民互毆的同時,大家都忽略了世界發生了重大變化,而這種變化正正影響我們的香港,我要談的就是民粹主義。

根據維基百科,Populism (民粹主義)refers to a range of political stances that emphasise the idea of "the people" and often juxtapose this group against "the elite". 大概可被認定為反菁英主義,把權力交回人民作自決,不要崩壞的菁英來統治,早在羅馬由元老院執政時期已出現,就像現在香港人不信任由中央委任的特區政府,大力要求還政於民,人民要自決,甚至不需要警察來維持自安,覺得人民自己可以管理好自己,我覺得民粹主義也滲入了一點點無政府主義。

民粹主義除反精英,有一特色就是排外,對新移民產生仇恨,因敘利亞內戰引發大量難民湧入歐洲,其中混入了恐怖分子及犯罪分子,在歐洲大肆破壞,擾亂歐洲人的生活,在美國,大量墨西哥偷渡者搶去本地人的就業機會,這都為反移民極右政客提供台階,紛紛上場,如美國、英國、荷蘭、義大利等大國,在香港,大陸自由行迫爆香港街道及主題公園,每天150個新移民被指爭公屋,爭醫療資源等等,很多香港人都對中國遊客及移民抱有敵視態度,甚至有些朋友會否定自己是中國人,對著同胞有驅逐之意,這不是為民粹鋪路嗎?

因此,我覺得今次我們的困局源於民粹,而民粹,源於與中國磨合中而產生的矛盾,源於對中國委任的菁英不受港人信任,源於身份認同,結果部分人走向極端,以為人民自決是出路,打著時代革命,光復香港的旗幟,造成今天的亂局,下一章我再談民粹所帶來另一種更可怕的極權,在2000年前羅馬已經歷過一次。


2019年8月6日 星期二

我們需要一個政治家而非政務官

香港經歷了商人、政務官、專業人士治港,歷年來政府施政舉步為艱,腳痛下台,卸任後因貪腐入獄,又或放棄連任,相對英治時期,沒有民主,社會相對穩定,其中一個原因,我覺得是英國人擁有政治智慧,雖然歷任港督除彭定康外,都是外交官出身,但英國經歷了幾百年的政治歷程,對處理行政、立法、司法的平衡,掌握民情,運用語言藝術,搞政治SHOW等都非常出色,單看港督衛奕信在1989年動用過千憶推出的「玫瑰園計劃」與今天林鄭提出500憶的「明日大嶼」相比,一樣具爭議性,但疏導及游說的工作上,英國人的確老練,不像現今我們的政府高官,只懂錄音機式的回應傳媒及公眾質詢,事事都以程序去解說政策的合理性,可能他們都是政務官出身,英治時期對政務官培訓或許只著重執行政令而缺乏政治培訓,令今時今日以政務官為首的政府都只屬政令的執行者,缺乏政治智慧,面對傳媒只是鐵板一樣,重複闡述政策及程序,答案離地,環看當年美國總統奧巴馬,一句CHANGE,演繹出無數的憧憬,吸引大量支持者,再看我們祖國的前主席溫爺爺,上刀山,落油鑊,說話感性,眼泛淚光,感人肺腑,當然,單靠演技及語言藝術治國是不可能的,管治國家的本令還是要的,才能得到選票,得到民眾的支持。

感性主導,失卻理性

電視及網媒天天都在直播警民衝突,看見年輕人被警察打得頭破血流,看著警察被暴民圍毆,連市民與市民之間都毆鬥,令人心傷,就是心傷,令感性主導情緒,有人看得多會抑鬱,有些會憤恨,仇恨慢慢滋長,慢慢催眠了自己,失去理性,曾經友人跟我說黑警如何狂妄,毆打市民,當我問到有沒有看到示威者使用武力,他的回應是「這是政府迫出來的」,即把示威者武力理順化,支持警察的一方同樣地只看到暴徒襲警,警察濫暴又視而不見,主因是雙方已帶著仇恨去看每一個片段,完全感性主導,再沒理性及耐性去思索是非黑白,以致歪理滿天。

每天看著電視的時事節目,主持、嘉賓、學者、議員都被這些畫面引入警民衝突的死胡同,大家都失去理性找尋問題的根源所在,一談到根源,大家就說問題很複雜,跟著又把話題轉回警民衝突,唉!就是複雜,才要大家理性探討,不應浪費時間討論某個畫面上顯示誰是誰非,年輕人所積壓的是什麼不滿,為何在這個時候爆發,知道根源,才能討論怎樣解決,繼續給所謂黑警暴民牽著走,什麼事都幹不了。

警權過大,警黑合作,一直存在

最近的警民衝突愈演愈烈,在媒體顯示很多警察打人的畫面,很多人因而覺得警權過大,濫用暴力,首先,從部分畫面可見,警察的確有使用過份暴力之嫌,既然已制服了犯人,把他牢牢的壓在地上,何需拳打腳踢,但對於警權過大的指控,我有些保留,其實警察許多時都不跟足指引做事,原因是他們一向對著幹的,不是普通市民,而是黑幫、蠱惑仔、悍匪等非善男信女之輩,處理他們往往有時會超越某些界限,否則,被不法分子逃之夭夭,甚或被玩弄於股掌之中,所以,警隊不跟指引做事乃正常事,有人會問,今次警察虐打的是普通市民,不是犯罪分子,何需那樣重手,偕因警察已收到指令要對付的是「暴徒」,而不是市民,所以打得那麼狠,和打蠱惑仔沒有分別,而那些責難沒有對等武力的人就更可笑,對等武力?莫非給示威人士槍械好嗎?那就真的變成革命了。

談到元朗白衣人打市民事件,警察遲遲沒有出現保護市民,大家都責罵警察與黑幫勾結,我不敢說是勾結,我只覺得是合作,每個城市都有黑勢力潛藏,有很多如黃、賭、毒的地下活動,任你怎掃蕩也掃蕩不了,社會有法律來維持穩定,黑社會亦有其秩序維持利益分配,幫會社團擔當重要角色,而警察與黑幫就存在著對抗與合作之間的矛盾關係,因黑勢力秩序失衡,幫會互相仇殺,影響到正常社會運作及安全,所以警黑合作乃一直存在,亦不只是香港,一向被大家公認安全的日本,山口組對社會安定也擔當重要角色,而元朗慘劇的出現,同上一段提到一樣,警察已界定示威人士是暴徒,兩班暴徒衝突,警察當然就手旁觀,打完後才出來收拾叫交人啦!不過我要聲明,我亦不滿警方對元朗白衣人襲擊市民的處理手法,因為他們襲擊的,都是市民,就算參與過示威,亦不等於暴徒或暴力分子,在任何情況下,警察都要挺身而出,就算明槍示警,也要盡力保護市民。

示威人士若不想受傷,最好跟真正的暴徒割席,如果硬要站在一起,支持他們勇武,就預備成為暴徒的一分子被虐打了。

我們還未合資格擁抱民主

很久沒有寫BLOG了,偕因把時間都分配往社交媒體及電玩上,但近期在香港發生的反修例運動,令社會兩極化,在社交媒體發表任何意見已屬危險事情,BLOGGER已經沒什麼人看了,正好讓我在這裡抒發一吓。

近年香港出現很多問題,例如地產霸權,官商勾結,醫療體制崩潰,政府推行一系列富爭議性的政策如明日大嶼,一地兩檢,問題多多,2014年佔中更把社會抗爭推上巔峰,可是,巔峰之高,還可更高,今年的反修例示威釀成持續不斷激烈的警民衝突,出現一種可能是大多數人的說法,就是指今天的局面,是政府一手造成的,我們真的不用負任何責任?沒有上游機會歸咎政府,買不到樓房又歸咎於政府,醫療制度失衡又歸咎政府,輪候公屋時間長又是政府的問題,各項超支又是政府監管不力,就連市民襲警,都是政府迫成的,我明白各人有各人的看法,但常常把公民抗命掛在口邊的人,卻缺乏公民意識,社會穩定安寧,公民有責,面對種種問題,除政府有責任外,自己有沒有責任?又或有沒有思考怎樣解決?我媽媽的一代常說︰「求人不如永己」,可演繹為求政府不如求自己,看似愚蠢,但不得不服上一代的毅力及勇氣,更欣賞他們對社會的責任及貢獻,雖然他們不太明白什麼是公民責任,但比起今天我們只懂事事埋怨政府,缺乏理性分析,不作反思的一群,上一代更適合有民主,要求民主,要求自決,不能讓一群只懂埋怨的人民所擁有,否則,政府更替頻繁,像今天的英國,政治一片混亂,民主是要配合一群有智慧、懂思考、有貢獻的公民才可擁有,像瑞士人,他們在2016年的公投中拒絕接收Unconditional Basic Income,拒絕福利主義,以整體社會利益為原則,他們不會事事都依賴政府,埋怨政府,這才是優質公民及民主制度的典範。