2020年4月5日 星期日

中國有否隱瞞新冠病毒疫情呢?

美國總統特朗普、官方及歐美傳媒頻頻發炮指中國隱瞞疫情,引致新冠狀病毒在全球爆發,我一直都有懷疑中國官方數據,故此做了小小分析,看過究竟。

大家都可能從確診數據與國家人口比例來核實數據真偽,單從這個數據看,美國人口的發病率(至4月5日早上為止)為0.09367%,而中國是0.00578%,中國確診比例遠低於美國,大家即認為中國虛報確診數字,但若果以武漢和其所屬之湖北省的確診數字來看,發病率分別高達0.45134%及0.11590%,遠超美國,所以,中國疫情不比歐美輕,只是集中爆發在湖北省及武漢,而中國其他地區的疫情不太嚴重,最主要是早在2020年1月23日,中國政府已把武漢封城,把病毒散播速度急速降低而已。

亦有人說,中國已經有數以百萬人死於冠狀病毒,我不認識武漢朋友,但我亦問過大概5至6個廣州朋友,莫說是因病身亡,就連患新冠肺炎的親友也沒有,如果真的屍橫遍野,死的「又」是孤兒嗎?而在交談中,當中國政府推出一系列防控措施後,大家都乖乖留在家中,出外亦帶口罩,政府亦有以抽籤形式派發口罩給民眾,而參與抽籤需要申報身體狀況及外遊紀錄,藉此收集數據及追蹤疑似病例,這可能都是疫情受控的主要原因。

不過,相較同樣疫情受控的南韓,中國的死亡率為4.03%,而南韓只有1.74%,這可能與醫療系統有關,值得往後我們研究如何提升中國醫療系統的效率。

與其說中國隱瞞疫情,不如說武漢政府在早期低估了疫情,不過環看世界﹐又有那一國不低估疫情?畢竟是「新型」冠狀病毒嘛!我自問,當初我也低估了。





2020年3月21日 星期六

談袁國勇教授的一篇文章

香港大學微生物學系教授袁國勇先生前天發表的一篇文章,引發熱烈討論,文章已被撤回,我無緣一看,根據其他媒體的引述,袁教授指病毒源頭來自美國是毫無實證,即被中國網民及媒體炮轟,我早前跟一位伊朗朋友談及病毒源頭,他亦指是美國的陰謀,我的回應是,我們沒有真憑實據,美國亦沒理由用一種自己都沒能力控制的病毒來打擊我們,所以袁教授的看法不無道理。

另外,袁教授亦提到「武漢肺炎」之稱,用以民間溝通,實無不可,大體上我亦覺不是大問題,有如日本腦炎,我都不知學名是什麼,在日常溝通上,大家只要把焦點放在「腦炎」,不是放大「日本」便可以,可是,我見有一些反中仇中的議員在公開會議中,就是把焦點放在「武漢」,而不是「肺炎」,美國總統特朗普更用「中國病毒」來闡述,刻意把責任全推到中國上,明顯製造國民間的仇恨,那就不要得了,我深信袁教授不是針對武漢的。

袁教授總結武漢肺炎病毒乃中國人劣質文化之產物,大概是指濫食野生動物的行為,我不敢批評吃野味是劣質文化,畢竟此乃幾千年來中國飲食文化的一部分,儘管如此,今時今日我們中國人應對動物物種保護,也要盡一分責任,我們吃的,很多都是瀕危野生動物啊!我覺得禁吃野味,是邁向文明的一步,我想,袁教授原意只於此,不是刻意貶低中國文化。

所以,袁教授對中國的批評,我反覺得出於愛國,不是像現在某些香港人般因反中仇中而找中國麻煩,袁教授只是在文章發表時間及用字上較敏感,又或是我們的大中國主義作崇,接受不了任何形式的批評,值得反思。


2020年3月19日 星期四

金融海嘯的延續

今天和友人談起,為何以減息及量化寬鬆來處理疫症,有分析員說是供應鏈斷裂引致經濟衰退,我覺得這是2008年金融海嘯的延續。

自金融海嘯後,美國以超低息及量化寬鬆政策托起整個金融市場,雷曼兄弟及房利美等犧牲外,其餘的企業在政府大水猛灌下度過了難關,跟著股市V形反彈,至歐債危機,日本經濟持續衰退,歐盟及日本都紛紛墮入低息負息及量化寬鬆的漩窩中,由政府、公司、個人都在低息及水浸的環境下,借貸投資或投機變成新常態,當遇上疫症,問題便來了。

疫症本身不是太大問題,封城封市都只是臨時措施,但經濟活動一停下來,政府、公司、個人就出現現金流問題,當人流停了,航空、交通、運輸、旅遊、各類門店即時停頓,工人上不了班,工廠停工,沒有收入,但僱主還是要交租發薪,還要還債,還要支付給供應商,打工的還是要供樓或交租,但在過度借貸的環境下,大家的失去現金收入,只好賣資產套取現金,這可解釋為何股金齊跌,集體套現也對銀行造成同樣壓力,所以各國政府即重推量化寬鬆及減息,把大量資金注入銀行體系,便可舒緩因經濟活動停頓而引發的資金鏈斷裂問題。

不過,我說的是舒緩,不能解決問題根本,全球政府、公司、個人的過度借貸,始終要通過汰弱留強去解決,無可避免出現大衰退,經濟收縮,但這才能恢復經濟正常運作,就像87及97金融風暴一樣,最後還是推倒重來,才能健康成長,繼續量化寬鬆,總有一天大家會醒覺,所持有的銀紙只是央行無止境狂印的公仔紙而已,金融系統到時將遭遇毀滅性的崩潰,這次疫症是一個警告,顯示著我們的經濟如何脆弱。

2020年3月3日 星期二

誠邀地產商及業主們與民共渡時艱

在新型冠狀病毒(COVID-19)的疫情影響下,百業蕭條,政府推出一系列惠民措施,可是換來中小企一大堆的埋怨,埋怨政府的資助只是小恩小惠,幫不了忙,傳媒及社會各界都把矛頭直指政府施政及其財政預算案上,但大家有沒有想過,商戶面對的最大壓力,是來自薪金及租金,而員工的薪金,亦大部分用於供樓或交租,所以,最需要與我們共渡時艱的,是地產商及業主,政府還是其次,可是,很多業主們在這艱難時期還是拒絕共渡時艱,拒絕減租或免租,試問這群業主少收幾個月租會捱餓嗎?我敢說,香港業主小收一年半載租金還是肚滿腸肥啊!我朋友在銅鑼灣辛苦經營小店,生意已大跌九成,但業主還致電給她商討加租事宜,這是什麼世界?不知是大家受導向思想或我看錯什麼,大家總是把矛頭指向政府,為何抗爭的對象不應是地產霸權嗎?當然地產霸權都是多年來政府調控不力所致,但今時今日大家面對的經營困境,最大責任還是源於地產商及一眾業主們的貪婪啊!而全民派錢或其他政府支援,最後還是把金錢倒入地產商及業主們的口袋裡。

2020年2月17日 星期一

追求自由與傳統框架的矛盾衝突

我們在成長過程及日常生活中,都被套入大大小小的框架內,例如對自身性別的肯定、異性婚姻的觀念、遵守法律的精神,還有尊師重道、孝順父母等一大堆做人態度,這些框架可能來自宗教,可能來自家庭教育,可能來自法律等等,一定程度上,限制了我們的自由,例如自身性別是與生俱來的,自己不可以改變,死亡是自然的事,不可自己決定何時死亡,但近年一股自由風的刮起,很多傳統價值觀被受衝擊,很多故有框架正被打破,例如同性婚姻、變性、安樂死等。

而傳統框架背後,可能是教會、父母長輩、政府、法院等組織及個體,於是自由風對框架的衝擊,不單是衝擊框架本身,也會對其背後的組織及個體產生質疑及對抗,例如近期伊朗出現的街頭抗爭,就是與傳統宗教領導對著幹,歐洲很多國家通過同性婚姻、安樂死、吸食大麻合法化等都推翻很多教會的傳統價值,甚或一些漫畫創作,打著創作自由的旗號,卻侮辱了伊斯蘭教或別國,引發一連串恐襲及國際糾紛,近期我們香港的反修例運動中,年輕人在校內圍堵老師,與父母割席等彼彼皆是,違法堵路私了更被視為對自由民主的追求,挑戰政府及法院的權威,以上都反映出新一代正在打破傳統框架的好例子。

但我們不可以一面倒說著新一代的錯,上一代建立的框架實質上正在崩壞中,國際間的資源分配不均,社會貧富懸殊,教會發生接二連三的風化醜聞,各地政府的貪污腐敗,法律執行上的不公,部分學者及長輩的迂腐或自身的道德淪亡,框架內的既得利益者不斷地濫權斂財,他們已失去新一代的信任,對其建立的制度及框架,更被視為枷鎖,牢牢鎖著年輕一代的思想空間及自由,感覺被逼迫,被打壓,在反建制,反菁英的情緒下,民粹主義抬頭,於是便出現了如此紛亂的世代。

在現今紛亂的世界中,有人鼓吹大清洗,要再教育年輕世代,但制度崩壞,既得利益者的剝削下,怎叫人能安穩地活在崩壞腐化的框架下?而新世代激進地推倒框架的同時,焦點只放在破壞,看來亦沒有細緻規劃怎樣重整未來,最可悲的是,不妥協,不讓步的態度,令建制與新世代各走極端,互不信任,無法和平地共同調整框架的鬆緊,一邊要堅守,一邊要打破,最後必然是「攬炒」,而攬炒不一定只是社會不穩或經濟衰退那麼簡單,畢竟抗爭不只出現在各國之內,而更是各國之間,戰爭也是攬炒的其中一個選項啊!


網絡製造恐慌

這幾天我分別和廣州、中山及深圳的朋友在微信中討論新型冠狀病毒疫情對物資供應的影響,發現內地沒有像香港般出現搶購廁紙、紙巾、洗手液、漂白水、食米等物資,而上星期,新加坡也出現搶購物資潮,為何被視為較先進、較文明的香港及新加坡會出現恐慌,反而內地民眾表現相對冷靜呢?我覺得主要分別在於政府對網絡監控的鬆緊程度有所不同,上星期我一位內地朋友的微信被官方停用,原因是「微信帳號因存在騷擾/惡意營銷/欺詐等違規行為被臨時限制登錄......」雖然朋友說她沒有發放這類資訊,但可見網絡被受嚴密監控,但在嚴密監控下,假新聞、假消息不能在短時間內散播,才不會引起民眾恐慌,在香港,我每天都收到大大小小的假新聞、假消息,說著都是中國停止供應物資給香港或封城停運等消息,儘管有多無稽,很多人總會選擇相信及盲目轉發,引發群眾恐慌。

很多香港朋友討厭在內地不能上Facebook、Youtube、Whatsapp等軟件,用微信等內地開發程式,又怕被監控,失去言論自由,但觀乎今次市民面對疫症的態度,似乎大家要在言論自由及維護社會穩定間要作取捨,我的看法是,如果在恐慌中擁有言論自由,那言論自由反成為散播恐慌的工具,特別在網絡資訊爆炸的年代,尤其可怕。

不過,看看中港兩地股市,恐慌並沒有出現,且天天只升不跌,我估計在香港活躍於股市的,已不再是香港人了。

2020年2月9日 星期日

被忽略的一群

近期傳媒製作了很多人物探討節目,聚焦在反修例抗爭者,在這兩個星期醫護發起罷工「救港」,傳媒焦點就放在罷工的醫護,專題訪問及深入了解抗爭者的心態,這都是傳媒應該要做的,亦應該為抗爭者發聲,讓當權者更認識問題根源,但有沒有人發現我們這群非藍非黃的群體存在?在幾千個醫護罷工的同時,有沒有人去理解為何還有幾萬個醫護謹守崗位?當大家一面倒去報導抗爭的一群,反而忽略了我們,忽略沒有參與及反對抗爭者,大家真的認為我們這群人是沒有思想行屍走肉的彊屍?真的沒什麼探討的價值?


2020年2月7日 星期五

第五權逐漸侵食第四權

冠狀病毒疫情嚴峻,在全球抗疫之際,香港社會繼續內耗,人心惶惶,到處都是人龍排隊搶購口罩,這兩天就連廁紙、衛生巾都要搶,網購口罩騙案不斷,還有賊人搶掠及爆竊,為的都是口罩,醫護罷工,以病人權益脅迫政府封關,而政府又誓不低頭,雙方僵持不下,更糟的,有人天天散播謠言,引發恐慌,今趟我欣賞部分傳媒的表現,例如NOW新聞,立即查證並澄清謠言真偽,可是,我見到的是網民隨之而來的攻擊,以染藍、維穩等指責NOW新聞,我身邊亦有人幫助澄清網上謠言,也遭圍剿,為何假新聞及謠言可以令人深信,反而傳統媒體卻被人唾棄呢?我有以下觀點︰

1. 感性煽動戰勝理性報導
網媒或網上謠言許多均能捉緊人的情感,了解讀者恐懼什麼,憎恨什麼,報導就從放大恐懼及仇恨情緒的方向出發,自然可以撩動人心,就近期社會事件影響,只要報導的新聞,是不利於政府及中國的,必定引來大量香港讀者認同及轉發,而傳統媒體以報導真相為先,自然引發不起讀者情緒,且被質疑背後為政府維穩的目的,最後感性戰勝理性,謠言戰勝真相。

2. 先入為主
今時今日,網上新聞經網絡快速發布,在分秒必爭之際,用了多少時間查證核實,我抱有懷疑,而傳統新聞需要查證核實,發報時間較遲,當民眾一早已接收到網傳消息,已先入為主,並不斷轉發,之後再接收到傳統媒體的報導或澄清,反而不相信,久而久之,傳統傳媒失了先機,最終或被唾棄、甚或被侵食,放棄求真精神。

一個很好的例子,近日在網上瘋傳武漢屠城,很多網民都深信不疑,但從理性角度看,為何傳統傳媒沒有報導?畫面斷斷續續,是否經過修剪?而最緊是,屠城動機何在?武漢一千萬人,怎樣屠?為什麼要屠?為何沒有大陸朋友跟我說?今時今日怎樣封鎖所有資訊?如果可以,為何這個人可以當街拿起手機拍攝屍體?......我會覺得,影片未必是偽造的,但拍攝背景未必與疫病有關聯,當出現十萬個為什麼,你就不會被假新聞影響,但只要你以仇中或恐中的情緒先行,你一定第一時間毫不猶疑地相信,如果有傳統傳媒或官方及後澄清,你都不會相信,但這是我們面對新聞的應有態度嗎?

總的來說,近大半年人人都說起「人性」來,人性離不開感情,當感性與理性對著幹,造謠散播假新聞者只要捉到民眾感情及心理狀態,自然可以掠奪群眾的眼睛及耳朵,主導群眾思想。


2020年2月2日 星期日

抗日戰爭小故事

這是發生在二次大戰一個中國小鎮的小故事,當年國民政府貪污腐敗,沒有足夠粮餉供給小鎮軍民,一天,日軍打到來了,在雙方對峙之際,部分國民軍堅決罷戰,原因是中央政府沒有提供足夠的裝備給軍隊,而且不滿國民政府在戰爭中沒有好好把關,令日軍步步進迫以致現在日軍兵臨城下,要求中央政府提供精良武器及裝備,並派援兵增援,才肯戰鬥,激昂地說著罷戰只是為了令中國長遠能戰勝日本,保護人民,而鎮區人民聽後亦紛紛響應,支持軍隊罷戰,以迫令國民政府認真對待,鎮區的排長心知國民政府敗壞,且沒有時間等待國民政府回應,靠國民政府不如靠自己,勸各軍民緊守崗位,拼死與日軍一戰,大家還可有一線生機,臨陣內訌,只會讓日軍有機可乘,最後只會令全鎮生靈塗炭,可是,在民情洶湧之下,大部分軍隊罷戰,翌日日軍趁機施襲,排長只好帶著餘下緊守崗位的士兵,與日軍拼死一戰,以寡敵眾,最後全軍覆沒,日軍入城大肆搶掠及屠殺人民,鎮區失守,而罷戰的軍人,亦不知去向,故事到此為止。


2020年1月30日 星期四

疫症的危與機

昨天跟大陸友人在微信通話,大家對冠狀病毒的疫情都表示擔心,但未見市民出現失控的恐慌,頗為安慰,從正面角度看,這場疫症考驗著中國政府、國內醫療系統、人民面對疫症的應對,而疫症後必然提高人民的衛生意識,加速醫療系統的進化,中國藥業的高速發展,而我覺得中國政府今次對比2003年沙士的處理,透明度高了很多,且嚴懲虛報造假,日後政風也得到改善,但願疫情快過,中國官民質素得以大躍進。

中國經濟增長放緩是好現象

中國經濟近年增速減慢,很多分析員都會跟你說因為中美貿易戰,其實在貿易戰前,中國的GDP增速已在減慢當中,中國改革開放後經過40年的高速發展,隨著生產成本上升,早年一孩政策開始帶來人口老化問題,影響生產力,GDP再不能保持高增長了,實屬正常,但大家都忽略了一點,就是近年中國的調控政策。

2008年中國以4萬憶流動資金刺激經濟,結果跟美國量化寬鬆一樣,資金沒有走到實體經濟,財富沒有被分享到貧苦大眾,而是去了炒賣資產、商品、樓房而令資產、商品及樓價急升,當需求急升,隨之而來便是產能過剩,中國政府這幾年加強資金流動控制,把借貸導向回中、小企業,實際上是要把資金轉回拉動實體經濟,而實體經濟的增值當然不及炒賣樓房資產快,但炒賣活動只是製造經濟泡沫,且影響民生,故此收緊炒賣活動實屬必要,而犧牲的,只是經濟數據表現及炒賣活動中的得益者,我想,這才能讓中國踏上可持續發展的道路。

所以,近年中國政府的國進民退(雖然政府否認),是要加強控制,壓止炒賣的必要行動,以硬力度把經濟拉回正軌,去槓桿、限購樓房、去庫存,有效地壓止炒賣活動及調節價格,表面看來,大家要發大財,變得艱難了,但這才能把大家重新專注實務,勤力工作。

所以,與其說中國經濟增長放緩,不如說中國早年的増速失控地過快,現在的GDP增長速度只是還原正常速度而已。

2020年1月29日 星期三

單一資訊來源的威脅

昨天看了一齣俄羅斯電影,影片中,老師問學生問題,學生竟然引用Google搜尋結果作答,當老師質疑答案時,學生反而相信Google多於老師,今時今日,我自問都很久沒有在書本或字典查察資料了,遇到什麼問題都是上Google Search,看過這齣電影突然感到我們正面對很大的威脅,就是全球的資訊來源不只轉移至線上,更趨向單一,一旦Google提供錯誤資料,全球都會收到錯誤資訊,更恐怖的是,如果此單一資訊渠道給人操縱,即全球資訊會任人操控,變相我們很多的思考、考慮、決定都被受操控,是極大的威脅啊!

2020年1月28日 星期二

橋唔怕舊,香港人受

昨晚我在facebook及whatsapp 收到鋪天蓋地的影片,照片及疑似新聞,傳播的訊息都是新型冠狀病毒不是官方說的那麼簡單,以及大量內地人正湧入香港求醫,繼而呼龥全港醫護罷工,迫令政府封關,我之前寫過一篇如何策劃一次完美風暴的文章,一場完美風暴需要的元素是恐懼,隨之而來是仇恨,再找一個觸發點,風暴就自然來了,政府跪低示弱,執行全面與中國切割,將繼續被人恥笑懦弱無能,被同胞們指責自私,如果香港政府繼逃犯條例後又一次企硬,恐怕未夠一年,香港又與暴力重逢,疾病最可怕的不是外來的病毒,而是由病毒所引發的併發症,讓身體免疫系統自己打自己,最後自殘而死,香港已被確疹了,選擇自殘還是共同抗疫?香港人似乎選擇了,香港政府長期處於弱勢,在反修例運動後,再沒有討價還價的籌碼,看來又一次要屈服吧!至少可以減慢自殘速度,看看日後有沒有藥可醫香港吧!

2020年1月27日 星期一

中港兩地用什麼態度面對疫情

這幾天新型冠狀病毒疫情仍然在擴散中,新增病例不斷,但死亡率幸好沒有預期般高,跟廣州朋友在微信中對話,他們似乎對政府控制疫情充滿信心,而且表現團結,大家都在朋友圈為武漢軍民打氣,向自告奮勇往武漢的醫護人員致敬,回看FACEBOOK,氣氛截然不同,面對疫情,親友們不是互相鼓勵或提點注意健康,而是埋怨、投訴,甚至發動醫院罷工,迫令政府封關,阻截所有大陸人來港,表面上是要保護香港,可是我感覺到的,還是一份仇視中國的民緒,還是找著切割的理由,試問如果疫症爆發在台灣,我們會否禁絕台灣人來香港?希望我的觀察是錯誤的,又或仇中情緒只局限於我FACEBOOK上的親友,在中國,我現在感受到16年前香港人共同對抗SARS的團結,16年後,香港人選擇了什麼態度去面對?今次我找不到插圖,因網上搜尋結果一打開,全都是鋪天蓋地妖魔化中國疫症的文宣插畫,又是一項龐大的洗腦工程啊!

2020年1月24日 星期五

疾病的反思

武漢爆發新型冠狀病毒感染,昨天10時武漢封城,前所未見,聽聞武漢城內恐慌,主佑武漢,主佑中國。面對疾病,最可怕的不是外來攻擊,而是體內爆發內戰,當年SARS,或一直以來大家認識的癌症,都是自我摧毀的病症,SARS是病毒啟動免疫系統自己打自己而導致炎症,引致病者死亡,而癌症就更恐怖,是體內細胞變異而摧毀正常細胞,導致死亡,有一位中醫朋友告訴我,其實癌細胞一直潛藏在每一個人的體內,只是在身體虛弱時癌症就會來襲,聽來駭人,面對細菌入侵,我們還有很多武器對抗,可是面對身體自殘,卻無計可施,儘管有類固醇或化療等治理方法,都只是以更毒害身體的方法去處理,恐怕病者日後要面對更嚴峻的挑戰。

2020年1月13日 星期一

今日台灣,明日香港

台灣大選,一如民調所預測,蔡英文大勝,民進黨仍然可以勝出立委,繼續全面統治台灣,蔡英文一句:「今日香港,明日台灣」震撼了整個台灣,尤其對年輕人,跟在香港部署一樣,只要令人民恐懼中國,讓仇恨滋長,反中反共者必能大獲全勝,這條公式不多講了,蔡英文怎樣獲勝亦很多專家都作分析了,但我看到更恐怖的,就是國民黨在選前兩星期的所作所為,主題由重建台灣走向抹黑民進黨及蔡英文,而且來勢洶洶,有著迎頭趕上之勢,似乎抹黑變成了民主選舉的最有力武器,選民講求的,只是誰能牽動自己的情緒,而再不是政績、政綱或候選人的經驗背景,似乎日後各地的民主選舉,亦會流於情緒主導,脫離民生,脫離現實,所以我會覺得,今日台灣,明日香港,祝台灣好運。

2020年1月3日 星期五

人氣消散中的香港


近期聽到政府怎樣救經濟,民間又發起什麼黃色經濟圈,我只覺得,人走了,香港沒前途了,暴徒犯罪,開始潛逃,出名的可逃往歐美,不出名的便逃到台灣,較富裕的父母,把子女送往外國,愛國的,就送子女往內地升學,而父母本身,亦積極策劃移民往外國或內地,而外地人及內地人,尤其人才,亦不敢來香港留學或工作,一個沒有人氣的地方,什麼經濟圈,什麼提振經濟方案,似乎只是紙上談兵,流於形式罷了。