2020年3月21日 星期六

談袁國勇教授的一篇文章

香港大學微生物學系教授袁國勇先生前天發表的一篇文章,引發熱烈討論,文章已被撤回,我無緣一看,根據其他媒體的引述,袁教授指病毒源頭來自美國是毫無實證,即被中國網民及媒體炮轟,我早前跟一位伊朗朋友談及病毒源頭,他亦指是美國的陰謀,我的回應是,我們沒有真憑實據,美國亦沒理由用一種自己都沒能力控制的病毒來打擊我們,所以袁教授的看法不無道理。

另外,袁教授亦提到「武漢肺炎」之稱,用以民間溝通,實無不可,大體上我亦覺不是大問題,有如日本腦炎,我都不知學名是什麼,在日常溝通上,大家只要把焦點放在「腦炎」,不是放大「日本」便可以,可是,我見有一些反中仇中的議員在公開會議中,就是把焦點放在「武漢」,而不是「肺炎」,美國總統特朗普更用「中國病毒」來闡述,刻意把責任全推到中國上,明顯製造國民間的仇恨,那就不要得了,我深信袁教授不是針對武漢的。

袁教授總結武漢肺炎病毒乃中國人劣質文化之產物,大概是指濫食野生動物的行為,我不敢批評吃野味是劣質文化,畢竟此乃幾千年來中國飲食文化的一部分,儘管如此,今時今日我們中國人應對動物物種保護,也要盡一分責任,我們吃的,很多都是瀕危野生動物啊!我覺得禁吃野味,是邁向文明的一步,我想,袁教授原意只於此,不是刻意貶低中國文化。

所以,袁教授對中國的批評,我反覺得出於愛國,不是像現在某些香港人般因反中仇中而找中國麻煩,袁教授只是在文章發表時間及用字上較敏感,又或是我們的大中國主義作崇,接受不了任何形式的批評,值得反思。


沒有留言: