資本主義與社會主義趨向融合

美國總統民主黨候選人桑德斯(Bernie Sanders)及沃倫(Elizabeth Warren)雖然相繼退選，但他們所提出的類似社會主義的改革，值得深思，例如沃倫所提出的富人稅，主張向美國超級富豪所徵收的稅額，很有共產的意味，其實早在2008年金融海嘯後，美國前總統奧巴馬已經推出一系列加強政府對市場監控的改革，而量化寬鬆政策更加加強政府干預自由市場的力度，很有社會主義的影子，反觀中國，在80年代開始逐漸邁向市場化經濟，打破人民公社，容許人民擁有私人財產，經過40年的發展，任你說是中國特色的社會主義，都是把資本主義引入了社會主義，為何中美有著如此變化呢？依我愚見，資本主義就是利用人性的無窮慾望推動整個社會、經濟向前的機器，可是，當慾望不受控制，便車毀人亡，2008年金融海嘯便是一個好例子，相反，社會主義是通過政府規劃的集體力量推動社會、經濟向前的制度，但對人類慾望的過度壓抑，反令社會、經濟大倒退，前蘇聯解體及中國大躍進運動之失敗，亦可見一斑，所以，與其說資本主義不可讓社會主義吞噬，或社會主義不可讓資本主義的染污，倒不如說兩個制度正在融合當中，只是在融合過程中要用上百年來碰撞及摸索而已，終歸會走在一起，使人類慾望在規劃中的框架下繼續成為社會經濟發展的推動力，避免資源分配不均，但政治還是一個重要元素，因政治會決定由誰來規劃，怎樣保持制度不會崩壞。