很多朋友尤其藍絲都不明白為何年輕人出來破壞香港，其實年輕人都是追求一份被認同感，記得小時候在球場踢波，有幾個大哥哥上來給我們香煙，叫我們試試，起初大家都不敢嘗試，但被恥笑沒有膽量，結果有一位朋友吸了一口，跟著其他的朋友都試了，我堅決拒絕，竟被友人嘲笑，笑我沒有膽量，我很不開心，感覺被排擠，現在回想當天，自己不開心，是因為失去認同感，再回看今天，當社會賢達、學者都說著暴政暴警，老師說著違法達義，甚至父母都咒罵黑警死全家，朋友同學都上街堵路燒鋪，年輕人身處其中，可以怎樣選擇？我想，不少年輕人為了擺脫疏離感，為了一份認同，自然說服自己去「破壞救港」，看看歷年社運，年輕人都是運動的核心分子，因為他們都是單純，容易為一份認同感而被導向，而今日香港最悲哀的是，原本負責引導年輕人獨立思考的老師及父母們，都把他們導向至激進破壞的方向，所以香港最終的悲慘結局，責任最大的，不是這群年輕人，而是在背後支持他們的成年人。
說回我當初為何寧願被疏離都拒絕吸煙，最主要的原因不是怕父母責罵，亦不是自己面對著什麼道德家鎖，畢竟我還是一個無知的年輕人，當年一包香煙的價格已不便宜，我只覺得沒理由以數十塊去買一份認同感，完全不乎合成本效益，我拒絕吸煙，都只是出於香港人的其中一種劣根性「吝嗇」而已，一樣的膚淺啊！
沒有留言:
張貼留言