另一個仇警陷阱

昨天美國亞特蘭大又有黑人被警員槍殺，警員被革職，警局局長即日辭職，相對香港警察，美國警方看來快速回應市民訴求，早前明尼蘇達明尼亞波利斯市議會更通過解散警隊議案，在香港，藍絲紛紛轉載美國警察對市民何等暴力的場面，黃絲亦紛紛讚賞美國警方勇於承認過錯，其實，大家是否又墜入另一個陷阱呢？

藍絲的不斷轉載分享美國警暴場面，很多都是切頭切尾的片段，跟香港黃媒剪輯的警暴片段有何分別？沒有前因後果的交待，此等片段只是用作鼓吹仇恨而已，既然我們不斷譴責黃媒在過往一年在香港鼓吹仇警情緒，我們更不應盲目轉載美國警暴片段，助長背後有心者製造仇警及仇視白人的情緒。

黃絲的固然選擇性看不到特朗普的撐警及出兵鎮壓言論，更認為香港警察應該向美國警方學習，向市民認錯，但我覺得香港跟美國的示威暴動不同，美國的示威者跟暴徒是割席的，包括George Floryd的家人都呼籲停止暴力，反觀香港，市民對暴徒行為採取不割席，不篤灰的態度，市民只單向對警暴說不，暗地裡卻支持甚至支援暴徒，香港警察跪低，即代表向暴徒跪低，絕對不可以。

再者，如今好像沒有人再去考究，美國警察之所以警暴嚴重，實在有太多同袍執勤時被賊人槍殺，大家好像忘記了，美國是一個合法擁有槍械的國家，在美國任職警察，是相當高危的職業，如果執勤時處處忍讓，恐怕大量警察將成為槍下亡魂，日後還有誰敢當警察？

我不支持警察濫用暴力，但不應把問題簡單化成警暴問題或種族歧視問題，美國警察濫暴所牽涉的，有著複雜的槍械管制問題，更有黑人社區問題等，大家應該往問題深處去探究，不是單憑直播或沒頭沒尾的片段去判斷警暴問題，以為警察道歉，解散警隊就可以解決問題，更重要的，這一輪反歧視抗爭極有可能滲入了民粹主義，當民眾因情緒失控而失去理智，由反警暴變成反種族，進而反政府、反菁英，就像香港，由社會動蕩釀成政局失控，後果不堪設想，幸好美國還有二十多條國安相關法例去壓止暴亂。