2019年8月8日 星期四

民粹主義引發的另一種極權

上一章談及民粹主義的崛起,民粹由反菁英而崛起,反抗既得利益者的極權統治,諷刺的是,民粹又會演化成另一種極權。

民粹主義許多時通過社會矛盾而奪回人民自決的權利,過程中引起社會嚴重分化,兩極思想互相打壓,最後勝方是傳統菁英的話,當然會收緊自由空間,加強監控,打壓反對聲音,令極權更極權,當民粹戰勝菁英,其實亦會把傳統菁英滅聲,一樣打壓反對聲音,現今香港的本土力量及傳統力量,何嘗不是互相打壓?不過現在的打壓多來自社交平台,傳統力量未能掌握,故此一有傳統力量在社交平台發聲,即未圍剿,聲音變得愈來愈少,就連較溫和,較中立的聲音(我覺得自己屬這一群),本土派都聽不入耳,可想而知,無論那一方獲勝,言論自由都會被打壓,還有,上一章提及民粹有排外的特徵,民粹勝利,小數族裔或生於內地的香港人也好可能會被打壓,甚至被歧視,就像美國,當特朗普上任後一連串反移民及歧視有色人種的行徑,可見一斑,而最恐怖的是,民粹帶領者往往通過社會矛盾深化人民與人民之間的仇恨,以非理性的支持者幫助,打擊政治對手及其支持者,特朗普在這方面就做得相當「出色」。

當然,香港沒有真正的民主制度可讓民粹帶領者掌權,民粹主義最終會被滅聲,我們不會見到美國「未來」的亂局在香港發生,但經過一輪打壓後,自由會被收緊,民主進程停滯不前,對社會及網絡的監控愈來愈嚴,而大家今時今日最熱切討論的警權,必然更大,因警察會成為最強的滅聲器。

所以我覺得,年輕人停止抗爭,留一些空間給自己,日後才是真正的「有排玩」,若繼續挑戰中國底線,左中右、紅藍綠都要失去現時擁有的自由。

沒有留言: